..Una vez más..los perros judíos metidos en todas las mierdas habidas y por haber...

viernes, 13 de enero de 2017

Campo de concentración de Gaza..

Resultado de imagen de gaza campo de concentracion

En el año 2005 fuimos testigos de una de las mejores operaciones de marketing político de la historia cuando el genocida judío Ariel Sharon, al acabar la II Intifada, anunció a la prensa y a la comunidad internacional que la ocupación de Gaza iba a acabar y, por ende, Israel iba a comenzar a respetar la normativa internacional que prohíbe la anexión de territorios bajo el uso de la violencia militar. Gaza iba a quedar bajo mando palestino, las fuerzas israelíes se retirarían y Gaza iba a ser dueña de su destino desde 1967, cuando fue conquistada.

Resultado de imagen de gaza campo de concentracion


Gaza ha sufrido desde el fin del mandato Británico más de ocho guerras. 70 años en los cuales no ha pasado una década sin ningún conflicto. Al mismo tiempo ha vivido dos ocupaciones, la ocupación Egipcia desde 1948 hasta 1967 y la ocupación de Israel desde 1967 hasta 2005.

Curiosamente en 2005 se da inicio a la mal llamada desconolización, pregonada por Ariel Sharon y que acabó con su carrera política, incluso se le maldijo con una maldición hebrea denominada “Pulsa Denura” o látigos de fuego. Nadie quería abandonar La Franja de Gaza, pero el gasto económico, en seguridad y la situación de avispero de Hamás hacía que la ocupación fuera totalmente inviable.
Resultado de imagen de gaza campo de concentracion

La propaganda israelí fue, de nuevo, experta en hacer lo blanco negro ya que mientras desalojaban a los colonos judíos entre tumultos, detenciones y ataques entre israelíes, unos uniformados y otros no, colonos que fueron realojados en Ashkelón o en Beersheva.
Resultado de imagen de gaza campo de concentracion

Mientras los palestinos ocupaban las casas de los colonos, curiosamente con una calidad en el agua bastante superior a la de los gazatíes. Israel preparaba el plan de “desconexión” que consistía en el bloqueo por tierra, mar, aire y subsuelo.

Dicho bloqueo significaba la imposibilidad de una economía sostenible o de una importación y exportación de subsistencia, ya que ni siquiera el material médico podía ser adquirido por los gazatíes. Por lo que la pobreza estaba asegurada.

Al mismo tiempo se encerró en una franja de 385 km2 a más de un millón y medio de personas que arrojan la increíble cifra de 4167 habitantes por kilómetro cuadrado, el lugar del mundo con mayor densidad de población y por su situación de bloqueo total, un campo de concentración.


Lo cual significa que existe pobreza endémica en todos los sentidos, pobreza económica, energética y productiva. Al mismo tiempo más del 95% del agua está contaminada por residuos o por la salinidad del mar, lo cual genera toda una serie de enfermedades y dificultades de salud.
Resultado de imagen de gaza campo de concentracion


En definitiva, la cuestión israelí en Gaza ha generado estos problemas de primer orden que ha obligado a las ONG´s y a la ONU a velar por los intereses básicos de los gazatíes.
-Encerrar a 1,5 millones de personas, potenciales enemigos, en un área restringida y bajo control;
-Destruir la economía, destruyendo de forma total las importaciones y exportaciones a Gaza y obligandoles a mantener una economía de subsistencia, por un lado, y a vivir de las ayudas económicas de países como Irán, Turquía, Qatar o Arabia. El bloqueo marítimo afecta gravemente a la industria pesquera, muy deteriorada. En el año 2008 se produjo una crisis alimentaria y energética que obligaron a Israel, por imposición internacional y miedo a una insurrección generalizada, a suavizar su política durante 24 horas.
-Deteriorar a las administraciones Palestinas en Gaza mediante la guerra económica, social y psicológica al negar el suministro de alimentos, combustibles, materiales de construcción y suministros sanitarios.
La grave situación se tradujo en la destrucción del tejido social y un aumento de la pobreza acompañado de tensiones sociales y el incremento de Hamás en Gaza.
Al mismo tiempo los Gazatíes quedaron encerrados y bajo control Israelí debido a la imposibilidad de estos de poder salir de la Franja de Gaza. Violando, de este modo, el derecho internacional a la libertad de movimiento reconocido, parcialmente, en el artículo 13º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos subdividido, de forma jurisprudencial, en estas tres situaciones:
-La libertad de circulación dentro de un país;
-La libertad de circulación entre países sin cambio de residencia (turismo, convenciones, negocios, etc.);
-La libertad de circulación entre países con cambio de residencia, generalmente para trabajar.
550 millones de Dólares en pérdidas agrícolas;
-Destrucción de 300 centros comerciales;
247 Factorías destruidas;
-El 65% de la población activa está en el paro;
-Los sueldos rondan entre los 75 y 100 Dólares al mes;
868.000 personas dependen de la distribución de alimentos por parte de la ONU y de otras ONG;
-Alto nivel de impuestos, los Gazatíes deben pagar impuestos tanto a Hamás como a Fatah;
-Más de 33 millones de dólares en daños a escuelas, destruidas total o parcialmente;
-Millones de dólares en daños a la infraestructura médica, hospitales, centros asistenciales, ambulancias, etc…

jueves, 12 de enero de 2017

La Doctrina Stimson.

Resultado de imagen de Los Altos del Golán

Estas actuaciones violan el Derecho Internacional, la Doctrina Stimson, la costumbre internacional y los principios generales del derecho, pero como siempre sabemos, el poder se impone frente a la ley.

Debido a que los ocupados Altos del Golán tienen frontera directa con el territorio Sirio, esta región se ha convertido en el santuario de todos los terroristas que, ayudados por el gobierno israelí, intenta derrocar al gobierno de Bashar al Asad y eternizar la crisis de Siria para así no tener vecinos fuertes y molestos que ayuden a los enemigos de Israel y, al mismo tiempo, exija la devolución de su territorio ocupado.

Resultado de imagen de Los Altos del Golán


Resolución 242 de 22 de noviembre de 1967

Exige la instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Medio, que pasa por la retirada del ejército israelí de territorios ocupados durante el reciente conflicto y el respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza. Esta resolución fue confirmada el 22 de octubre de 1973 mediante la resolución 338 durante la guerra del Yom Kippur.

Resolución 446 de 22 de marzo de 1979

Relativo a los asentamientos en territorios anexionados en 1967. En esta resolución se declara que Israel: “que la creación de asentamientos por parte de Israel en los territorios árabes ocupados desde 1967 no tiene validez legal y constituye un serio obstáculo para el logro de una paz completa, justa y duradera en el Oriente Medio.

Y anima a Israel a respetar el convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, rescinda sus medidas anteriores y desista de adoptar medida alguna que ocasione el cambio del estatuto jurídico y la naturaleza geográfica y que afecte apreciablemente la composición demográfica de los territorios árabes ocupados desde 1967, incluso Jerusalén, y, en particular, que no traslade partes de su propia población civil a los territorios árabes ocupados. Durante la guerra de los seis días en 1967 el ejercito israelí incrementó de forma increible la superficie de Israel con las conquistas de Golán a Siria, de Cisjordania y Jerusalén a Jordania y de la Franja de Gaza y todo el Sinaí a Egipto.

Resolución 497 de 17 de diciembre de 1981

La decisión israelí de imponer sus leyes, su jurisdicción y su administración al territorio sirio ocupado de los Altos del Golán es nula y sin valor y no tiene efecto alguno desde el punto de vista del derecho internacional. Además, se exige que Israel revoque su decisión de inmediato.

Debemos entender que las reclamación de Siria frente a Israel tiene validez legal debido a la imposibilidad e ilegalidad de obtener tierras por acciones militares, es decir, que en política internacional queda totalmente prohibida la anexión de territorios. En este caso nos encontramos con que la anexión necesita de un tipo de soporte administrativo que se está dando lo cual confirma la tesis de la invasión.

Resultado de imagen de Los Altos del Golán

Los Altos del Golán pertenecen al distrito norte Israeli y conforman un subdistrito, el subdistrito de los altos del Golán, que está ocupada militarmente debido a la importancia militar que tiene. Al mismo tiempo está siendo colonizada, como Cisjordania, por parte del estado de Israel a través de los Kibutz y los Moshav donde instalan cada vez más personas llegadas de Israel.

Esta administración está produciendo casos de castigo colectivo debido a la cantidad de personas a las que fueron expropiadas sus propiedades y bienes para ser más tarde expulsados de su tierra engrosando la larga lista de refugiados del conflicto árabe-israelí.


Resultado de imagen de Los Altos del Golán

Los Altos del Golán es una de las zonas estratégicas más importantes de Oriente Medio, no tiene petróleo, pero sí las más grandes reservas de agua dulce de la región, aparte de ser una pared defensiva frente a una invasión, quién controla ese macizo montañoso tiene la ventaja. Siria tuvo ventaja frente a Israel durante años por controlar estas posiciones y desde 1967 la ventaja es de Israel frente a Siria.


Al mismo tiempo, es una zona importante desde el punto de vista industrial ya que la gran cantidad de agua que allí se encuentra hace que la industria sea viable en el norte del país y que el suministro de agua potable haga sostenibles las ciudades de la zona, aparte de ser el eje de la industria vinícola israelí.

Resultado de imagen de Los Altos del Golán


Estrategicamente el control de los Altos del Golán permite un control bastante importante no solo del sur de Siria hasta Damasco, como decíamos antes, sino de todo el sur del Líbano desde el río Litani hasta la propia frontera israelí, así como de la zona este del país y el valle de Bekaa, muy importante en la guerra del Líbano de 1982.

Si bien, después de la guerra de Yom Kippur en 1973, las relaciones entre Anuar el Sadat y Menahem Beguin, con el apoyo de la administración del Presidente de los Estados Unidos James Carter lograron establecer un proceso, que ocupó la década de los 70, por el cual el Sinaí fue devuelto en su totalidad a Egipto.

Resultado de imagen de Los Altos del Golán

A cambio Egipto reconoció al Estado de Israel e incluso Sadat llegó a visitar el Knesset israelí y dar un discurso allí. A la larga Egipto acabaría viéndose arrastrado constantemente a negociar entre Hamas e Israel.

Al mismo tiempo, el gobierno de Tel Aviv pretendía lograr con Siria exactamente lo mismo que con Egipto, pero no se dio el caso, en primer lugar porque la Siria del Baaz socialista de Hafez al Assad estaba fuera de la órbita de Estados Unidos, era estrecho aliado de la URSS, y no existía voluntad política por parte de Damasco de aceptar ningún tipo de negociación a cambio de la entrega del Golán. Hafez al Assad solicitaba el cumplimiento de la legalidad internacional y la devolución de los Altos del Golán.