..Una vez más..los perros judíos metidos en todas las mierdas habidas y por haber...

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Obama admite que la CIA ya entrena e infiltra a mercenarios en Siria


Obama admite que la CIA ya entrena e infiltra a mercenarios en Siria

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, confirmó que un grupo de mercenarios, que fueron entrenados por la CIA, fueron enviados a Siria para combatir contra el gobierno de Bashar Al Assad.
La información fue reportada por el rotativo estadounidense The New York Times, que detalló que el esfuerzo de los Estados Unidos para entrenar a los armados está dando resultados. El primer grupo de 50 mercenarios, entrenados por la CIA, están empezando a infiltrarse en Siria.

Al inicio de una reunión en la Casa Blanca con los principales líderes republicanos y demócratas en el Congreso, Obama, pidió que el Congreso emita un voto rápido sobre una acción militar “limitada” contra Siria y se mostró confiado en que logrará la autorización de los legisladores para llevar a cabo ese ataque.

Quiero enfatizar una vez más que lo que estamos diseñando es algo limitado, algo proporcional, que degradará las capacidades de Al Assad, dijo.

Ante la oposición del pueblo estadounidense a una acción en Siria que muestran las encuestas, el mandatario insistió en que su plan no es Irak y no es Afganistán.

También aseguró que su Gobierno tiene una estrategia más amplia para mejorar la capacidad de la oposición en Siria y continuar con la presión diplomática con el objetivo de devolver la paz y la estabilidad a ese país.

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos exigirá este martes al jefe del Pentágono, Chuck Hagel, y al secretario de Estado, John Kerry, que demuestren por qué debe haber una acción militar en Siria.

Grupos de demócratas y republicanos han pedido a Obama que no emprenda acción militar alguna sin una consulta con el Congreso, y luego varios republicanos han criticado la consulta de Obama como un gesto de debilidad y un ejemplo de la falta de liderazgo en política exterior.

A finales de agosto, una masiva manifestación se concentró en la ciudad de Washington para protestar en contra del plan de la administración Obama de atacar a Siria, acusada, sin pruebas, de usar armas químicas en contra de su población.

La protesta rechazó las alegaciones que Washington presenta para llevar a cabo una ofensiva militar contra este país por el supuesto uso de armas químicas, los manifestantes se declararon en contra de otra guerra iniciada por la nación del norte, “Estados Unidos, la OTAN, fuera sus manos de Siria”.

Siria ha sido escenario de un conflicto interno que estalló en marzo de 2011. Informes demuestran que un alto número de mercenarios extranjeros participa en la guerra contra el Gobierno sirio.

Obama: El primer grupo de rebeldes entrenados por la CIA se dirige a Siria

Durante una reunión en la Casa Blanca, el presidente aseguró al senador John McCain, que después de meses de retraso los EE.UU. están cumpliendo su compromiso de respaldar a los elementos moderados de la oposición.

Obama dijo que una célula de 50 hombres, que se cree que han sido entrenados por las fuerzas especiales de Estados Unidos en Jordania, estaba dirigiéndose a Siria a través de la frontera con Jordania, según el New York Times.

El despliegue de las unidades rebeldes parece ser la primera medida concreta de apoyo desde que el señor Obama anunció en junio que los EE.UU. podrían comenzar a proporcionar a la oposición armas ligeras.

La oposición del Congreso retrasó el plan durante varias semanas y los comandantes rebeldes se quejaron públicamente de que los EE.UU. todavía no estaban haciendo nada para contrarrestar la potencia de fuego de fabricación rusa del régimen de Assad.

McCain ha sido un principal crítico de la renuencia de la Casa Blanca a involucrarse enSiria y ha exigido desde hace tiempo que el señor Obama ofrezca a los rebeldes las armas necesarias para derrocar al régimen.

Él y el senador Lindsey Graham, compañero del halcón en política exterior republicano, salieron de la reunión en el Despacho Oval el lunes cautelosamente optimistas de que Obama iba a intensificar el apoyo a los rebeldes.

Parece estar emergiendo de esta administración un plan bastante sólido para actualizar a la oposición, dijo Graham.

Añadió que espera que a la oposición se le daría la oportunidad de hablar directamente al pueblo estadounidense para contrarrestar los temores de Estados Unidos de que estaban dominados por simpatizantes de Al-Qaeda.

Ellos no están tratando de reemplazar a un dictador, Assad, que ha sido brutal … tan solo para sustituirlo por al-Qaeda en Siria, dijo Graham.

Los EE.UU. anunciaron en junio, tras las primeras denuncias de que el régimen de Assad había usado armas químicas, que enviaría armas ligeras a los rebeldes, pero se negó a proporcionar misiles antiaéreos y otras armas pesadas.

Las preocupaciones estadounidenses nacieron en parte por la experiencia de Afganistán en la década de 1980, cuando las armas que la CIA dio a los muyahidines anti-Rusia fueron posteriormente utilizadas por los talibanes.

martes, 17 de septiembre de 2013

Yom Kippur: Licencia para mentir, engañar y robar



Sabandijas judias de todo el mundo se reúnen para celebrar el día más sagrado del calendario judío.. se llama Yom Kippur o Día del Perdón.

En las sinagogas de todo el mundo los adoradores talmudicos recitan hasta el aburrimiento el Kol Nidrei 
que significa..todos los votos, ellos lo llaman oracion....
Se les dice que Yom Kipur es una ocasión en que Judios piojosos, digo piadosos, se acercan a su Creador en un rito penitencial, para pedirle perdón por los errores que han cometido durante el año pasado.

!!!! BASURA ¡¡¡..todo MENTIRAAA¡¡¡ el motivo no es otro en que narizotas  talmudicos piden y reciben la absolución de todos los pecados y males que están a punto de cometer generalmente tiene una validez hasta el próximo año , de este modo, es como un acuerdo de un abogado con su dios  al que ellos que llaman Yahweh que les otorga una exención de antemano de toda maldad.

Aquí está el texto de esta escandalosa oración:

Todos los votos, obligaciones, juramentos y las promesas de todos los nombres,que se han comprometido bajo juramento, o dedicado a nosotros mismos dirijan a partir de este día de la expiación hasta el siguiente día de la expiación, nos arrepentimos, por anticipado, de todos ellos, se considerará absuelto, perdonado, anulado, nulo y hechos de ningún efecto, ya que no será vinculante ni tiene ningún poder, los votos no se computarán como votos, las obligaciones no será obligatorio ni los juramentos considerado como juramentos y
 ninguno de sus votos realizados durante el año será válido, vamos a estar firme en el comienzo del año y declarar,que cada voto que hago en el futuro será nulo.
Lo que tenemos aquí, esta bastante claro, verdad ?? de hecho, es nada menos que una licencia de un año, prorrogable para mentir, engañar y robar impunemente, todo ello basado en un decreto del llamado libro sagrado de los narizotas judios ,Talmud de Babilonia , Tractatus Nedarim 23 bis y 23 ter.

Entre los que se recita el juramento Kol Nidrei son los políticos judíos, abogados, jueces, ejecutivos corporativos, empresarios, periodistas y funcionarios públicos, debe tenerse en cuenta que cualquier juramento que puede tomar para mantener y defender la Constitución o no decir la verdad son, a partir de ahora,  cancelado, nulo y sin efecto.
¿No es eso bueno?

domingo, 15 de septiembre de 2013

Fabricar armas de destrucción masiva "evidencia":



Israel está llevando a cabo una operación transfronteriza encubierta dirigida contra Siria, en colaboración con la OTAN y el Pentágono.
Fuentes occidentales dijeron al Times, Israel estaba monitoreando radiactividad y la magnitud de las pruebas de explosivos y que las fuerzas especiales utilizan helicópteros Black Hawk para realizar operaciones de comandos.
Después de buscar una en Irán a principios de este año, las fuerzas especiales israelíes están ahora buscando reservas de armas químicas y biológicas en Siria, según The Sunday Times.

La operación transfronteriza es parte de una guerra secreta a la busqueda de armamentos no convencionales de Siria y sabotear su desarrollo. Durante años hemos sabido la ubicación exacta de las municiones químicas y biológicas de Siria, dijo una fuente israelí, en referencia a los satélites y aviones espías del país. Pero en la última semana tenemos indicios de que las municiones se han trasladado a otros lugares.

Todo el mundo recuerda la busqueda de armas de destrucción masiva antes de lanzar la guerra contra Irak, resultó que la amenaza de armas de destrucción masiva de Irak fue una invencion.

Las personas involucradas en las armas de destrucción masiva en la propaganda táctica están aplicando sus conocimientos con el fin de fabricar un pretexto para intervenir en Siria. Según un informe del Centro Jaffee de Estudios Estratégicos de la Universidad de Tel Aviv, la BBC escribió  las conclusiones del informe:

La inteligencia israelí calculó mal la amenaza planteada por Saddam Hussein ... esto contribuyó a la imagen "falsa", pintado por los servicios estadounidenses y británicos ...

La inteligencia israelí fue un socio de pleno derecho en los EE.UU. y Gran Bretaña en el desarrollo de una imagen falsa de capacidad de armas de destrucción masiva de Saddam Hussein", dijo el autor del informe, el General de Brigada retirado Shlomo Brom.

Es mal sobreestimó la amenaza iraquí a Israel y refuerza la creencia de estadounidenses y británicos que existían las armas.
De ahora en adelante, cuando se presentan datos serios en otros países, como Irán, por ejemplo, que nos va a tratar en serio?

A finales de marzo 2012 The Sunday Times informó que Israel está utilizando una base permanente en el Kurdistán iraquí para lanzar misiones de inteligencia transfronterizos en un intento de encontrar evidencia irrefutable de que Irán está construyendo una ojiva nuclear.

No hay pruebas de que Irán tenga armas nucleares, incluso las agencias de inteligencia de Estados Unidos están de acuerdo en eso. Global Research publicó un artículo sobre la operación encubierta israelí, lo que podría fabricar armas de destrucción masiva pruebas en relación con Irán. Lo que ahora se está desarrollando en relación con la presunta Siria armas de destrucción masiva es una repetición de los intentos anteriores de embudo pruebas falsas a la cadena de noticias:

Fuentes occidentales dijeron al Times, Israel estaba monitoreando radiactividad y la magnitud de las pruebas de explosivos y que las fuerzas especiales utilizan helicópteros Black Hawk para realizar operaciones de comandos disfrazados de miembros de las fuerzas armadas iraníes y el uso de vehículos militares iraníes. Las fuentes creen que los iraníes están tratando de ocultar la evidencia de las pruebas de cabezas nucleares en preparación para una posible visita del OIEA.

El número de misiones de inteligencia israelíes, que se centran en la base militar de Parchin en Irán se ha incrementado en los últimos meses, de acuerdo con el artículo. Durante ese período, Teherán ha estado negociando con el OIEA que había solicitado visitar Parchin. De acuerdo con el representante permanente de Irán ante la AIEA, Ali Asghar Soltanieh, ambas partes habían acordado a principios de febrero que la visita tendría lugar en marzo.

El OIEA pidió visitar Parchin a finales de enero y finales de febrero, después de haber accedido a una visita en marzo. Así pues, el OIEA pidió a visitar el complejo militar exactamente al mismo tiempo Israel estaba intensificando sus operaciones secretas para supuestamente buscar una  una prueba clara para atacar a Irán?

Operación secreta de Israel en Siria es parte de un programa de inteligencia desde hace mucho tiempo dirigido contra el Gobierno de Damasco. De acuerdo con intelNews:
 Las actividades encubiertas de Israel contra químicos del gobierno sirio y arsenal biológico se remonta casi 30 años. Según se dice, algunos de los más recientes, tales actividades pueden haber implicado la focalización de los científicos rusos.

Aunque Rusia rutinariamente niega , se cree que el arsenal no convencional de Siria se aumentó significativamente a finales de 1980 y principios de 1990 con la ayuda del general retirado ruso Anatoliy Kuntsevich                                                                                                                                  

Curiosamente, Kuntsevich murió repentinamente en 2003 a bordo de un vuelo de la capital siria a Moscú. Se especula extensamente en el momento en que el Mossad, la agencia secreta de acción de Israel, puede haber desempeñado un papel en la muerte súbita del general ruso. En 2010, otro general retirado ruso, Yuri Ivanov, quien se había desempeñado como Director Adjunto de la GRU, la agencia de inteligencia militar de Rusia, murió en circunstancias poco claras ...

De acuerdo a los informes en la prensa israelí, el ex funcionario GRU se dirigía a una reunión con oficiales de inteligencia sirios cuando desapareció. Israel nunca ha reconocido haber participado en la muerte de Ivanon, pero muchos sospechan que Tel Aviv ha estado atacando a los dos rusos desde hace bastante tiempo.

Esta interpretación de los hechos es plausible desde asesinatos selectivos de científicos extranjeros por servicios secretos israelíes han sido reconocidos en el pasado:

La reducción de las operaciones encubiertas de Israel en Irán se ejecuta a través de una amplia gama de operaciones, reduciendo no sólo los supuestos misiones de alto perfil, tales como asesinatos y detonaciones en bases de misiles iraníes, sino también los esfuerzos para recopilar de primera mano sobre el terreno de la inteligencia y reclutar espías dentro del programa iraní, según los funcionarios.
Si bien la operación secreta de Israel en Siria podría concebiblemente también apuntar los científicos rusos, se debe entender que su objetivo final es incrementar la intensa campaña de propaganda relacionada con arsenal químico de Siria. Esta fuga en The Sunday Times podría ser parte de la operación psicológica en curso contra Siria, con el fin de construir un pretexto para librar una guerra preventiva contra Siria.

Desde el comienzo de la insurrección armada en marzo de 2011, los EE.UU. y sus aliados, junto con los principales medios de comunicación occidentales han estado acusando al gobierno sirio de cometer atrocidades contra civiles, incluyendo la masacre de Houla. De acuerdo con informes de los medios independientes, así como los testimonios de los testigos sobre el terreno, estas atrocidades fueron cometidas por las fuerzas de la oposición patrocinadas Unidos y la OTAN.

El gobierno sirio ha sido demonizado hasta tal punto por los principales medios de comunicación que si un ataque se produjera, la opinión pública puede ser llevado fácilmente a creer, sin pruebas, que el gobierno sirio es responsable de crímenes contra su propio pueblo.

Este es un contexto perfecto para una operación de bandera falsa o propaganda intensiva con armas químicas. Estas alegaciones sobre la base de pruebas falsas armas de destrucción masiva dirigida contra el gobierno sirio podría ser utilizado una vez más para presionar al Consejo de Seguridad de la ONU para dar a la OTAN un mandato legal de intervenir en Siria bajo la responsabilidad de proteger la doctrina.

CNN recientemente informó que los EE.UU. y algunos aliados europeos están utilizando contratistas de defensa para entrenar rebeldes sirios sobre cómo proteger las reservas de armas químicas en Siria. El gobierno sirio expresó sus preocupaciones en una carta a la ONU:

Lo que plantea preocupaciones sobre la noticia difundida por los medios de comunicación es el miedo grave que algunos de los países que respaldan el terrorismo y los terroristas podrían proporcionar a los grupos terroristas armados con armas químicas y afirmar que fue el gobierno sirio que utiliza las armas 

Nueva agresión israelí


Nueva agresión israelí contra el centro de la investigación científica Jemraya en los suburbios de Damasco
Damasco / Varias explosiones se produjeron hoy en el centro de la investigación científica Jemraya cerca de la zona de al-Hama, causando bajas, según información preliminar.

De acuerdo con la misma información de estas explosiones son un ataque israelí con misiles contra el centro de la investigación científica en un claro intento de aliviar la presión sobre los grupos terroristas armados que habían sufrido severos golpes por el ejército sirio intrépidos en varias regiones.


Este ataque es una prueba más de la implicación directa de la ocupación israelí en la conspiración dirigida Siria y la participación de los grupos armados en los planes agresivos de la entidad con el apoyo de algunos locales, occidentales y los países del Golfo grupos terroristas.

Tenga en cuenta que los cazabombarderos israelíes violaron el espacio aéreo sirio el 30 de enero y el bombardeado uno de los centros de investigación en Jemraya.

Las condenas de la agresión israelí contra el centro de la investigación científica Jemraya en los suburbios de Damasco

Países, los partidos y organizaciones han condenado enérgicamente la agresión israelí hoy contra el centro de investigación científica Jemraya, en las afueras de Damasco.

Irán ha condenado enérgicamente la agresión israelí en sus diversos funcionarios, advirtiendo que dará lugar a la desestabilización de la región.


El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, condenando a la nueva agresión de Israel, llamó a la unidad y la solidaridad de los países de la región se enfrentan a las amenazas de la entidad sionista.

En un comunicado que los precios de la agencia, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, advirtió que la entidad sionista y los que lo apoyaron tratando de provocar la sedición sectaria entre los países islámicos.

El representante de la Shura iraní, Ali Larijani, dijo por su parte que la agresión israelí demuestra que el objetivo principal de la crisis de Siria es golpear el eje de resistencia en la región.

"Los últimos acontecimientos en la región han demostrado claramente que el objetivo de los Estados Unidos, la entidad sionista y reaccionarios árabes es dejar la entidad sionista de su aislamiento", dijo Larijani en un discurso ante la sesión Consejo Plenario.

Del mismo modo, el ministro de Defensa iraní, el general Ahmad Wahidi, condenó la agresión israelí, que recibió la luz verde de los Estados Unidos.

General Wahidi dijo que el ataque pone en peligro la seguridad de toda la región, pero al mismo tiempo es un signo de debilidad y confusión de esa entidad.

Se hizo notar que las prácticas inhumanas e irresponsables de la entidad sionista aumentarían el número de enemigos en la zona y está llegando a su fin.

Las diversas facciones palestinas condenaron la agresión israelí contra Jemraya

El Frente Popular para la Liberación de Palestina a las facciones de la Alianza de las Fuerzas palestinas, el Frente de Lucha Popular, la Jihad Islámica, las fuerzas de Al-Saika, todo expresado en noticia llegó SANA su condena al agresión israelí contra Siria hoy.

Al-Saika proclamó su posición de pie junto a Siria, "país líder y el ejército", e invitó a las masas y un fuerte apoyo a las fuerzas árabes. Al-Jihad al-Islami, dijo que Israel violó las líneas rojas y la agresión contra las posiciones sirias es una chispa gigante de fuego en la región.

Frente de Lucha Popular, que también ha manifestado su apoyo a Siria, dijo que el ataque ocurrió en el contexto de la liquidación de la causa palestina comenzó a acariciar a la Delegación de Washington de la Liga Árabe. el Comité Central del movimiento Fatah al-Intifada también denunció la "flagrante" agresión israelí dirigido, dice, para destruir a todos los elementos del desarrollo y el progreso de esta región escarpada.

Líbano condena la agresión israelí contra posiciones en Siria

El presidente libanés, Michel Suleiman, ha condenado enérgicamente el atentado criminal contra posiciones israelíes en Siria.

En un comunicado difundido hoy, el presidente Suleiman pidió a la comunidad internacional, en particular el Consejo de Seguridad a tomar medidas duras contra Israel.

El Ministro de Relaciones Exteriores y Expatriados Adnan Mansour denunciaron la agresión israelí, afirmando que esta flagrante agresión no se limita a Siria, pero todos los árabes.

Número de figuras y cabezas de los partidos libaneses también han condenado la agresión israelí.

La Argelia condena la agresión israelí contra los sitios de Siria

Argelia ha condenado en los términos más duros de la agresión israelí contra los sitios en Siria, considerando "violación grave del derecho internacional, la soberanía y la integridad territorial de un país árabe".

En una declaración a la agencia de prensa argelina, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores argelino, Ammar Belan, destacó que su país ha invitado al Consejo de Seguridad que asuma su responsabilidad de detener la agresión "bruto", que circunstancias regionales agravadas han deteriorado.

Partes de Siria y de las organizaciones populares y profesionales condenaron unánimemente la nueva agresión israelí

Los diferentes partidos y organizaciones populares y profesionales en Siria condenaron la agresión israelí contra el hoy Jemraya sitios a los que, según ellos, es una prueba más de la implicación de la entidad sionista en la guerra universal lanzado contra Siria.Fuente: http://sana.sy

La fortaleza de la economía siria



La fortaleza de la economía siria

Además de la lucha armada, Siria está enfrascada en una batalla de naturaleza diferente: la de la lucha contra el cerco económico occidental y árabe impuesto contra ella. A pesar del bloqueo, el Gobierno sirio no ha dejado de proporcionar al país los recursos financieros y servicios sociales necesarios, tales como la sanidad y hospitalización gratuitas, la electricidad y el combustible.

Por otro lado, la dirección del país ha adoptado una política de apertura hacia el Este, lo que permitió a las instituciones del Estado seguir funcionando a pesar de los enormes daños que han sufrido la infraestructura y los sectores vitales, incluyendo las centrales eléctricas, las refinerías de petróleo y la red de carreteras. A pesar de estas dificultades, el gobierno ha sido capaz de mantener un cierto nivel de estabilidad monetaria.

Entre la apertura y la autosuficiencia

Antes de 2000, Siria adoptó una política económica centrada principalmente en la autosuficiencia. Desde el mandato del fallecido presidente Hafez el Assad, la economía siria nunca ha dependido de la ayuda occidental ni del sistema capitalista. Siria ha seguido una política de autosuficiencia en lo que se refiere a la agricultura, el petróleo e incluso la industria, en un cierto nivel.

Las importaciones del extranjero disminuyeron y la economía se centró principalmente en la producción local.

Después de 2000, Siria se abrió más a sus vecinos, como Irán, Iraq, Turquía, los países del Golfo, los países del grupo BRICS, los países de América Latina y algunos países europeos. El país firmó varios acuerdos sin llevar, sin embargo, su economía a una situación de dependencia con respecto a otras economías extranjeras, principalmente las occidentales.

Diversidad y productividad

En el plano económico, el asesor del ministro de Economía, Hayyan Suleiman, explicó al sitio árabe de Al Manar que “la economía siria es de naturaleza diversificada y productiva. Siria es uno de los países menos endeudados del mundo y mantiene buenas relaciones con grandes potencias como Rusia, China y la República Islámica de Irán. Todo esto ha permitido a Siria hacer frente a la crisis y minimizar su impacto negativo”.

Y añadió, para sorpresa de todos: “Ninguna empresa se ha retrasado en el pago de los salarios de sus empleados. El presupuesto anual para el año 2013 es superior a la de 2012, y tenemos suficientes reservas monetarias. Ahora estamos adaptándonos cada vez más a la conspiración y a la guerra contra nosotros”.

Industria: destrucción y robo

Siria ha contado desde siempre con sus fábricas locales, especialmente aquellas ubicadas en la ciudad de Alepo, considerada el “motor económico” y la segunda capital de Siria. No fue hasta el verano pasado que la crisis afectó a esta importante ciudad tras la infiltración de miles de hombres armados en un plan para tomar el control de la misma. Sin embargo, este plan falló debido a las operaciones del Ejército sirio.

Para los dirigentes sirios, la infiltración de grupos armados en Alepo estuvo coordinada con el gobierno turco, que ha robado las industrias de dicha ciudad. Según el experto económico Hayyan Suleiman, “Recep Tayyib Erdogan, el primer ministro turco, ha destruido las industrias sirias allí, incluyendo las que competían con las industrias turcas, como las de los textiles, alimentos, medicamentos y cemento.”

Y continuó diciendo: “Los turcos han robado también petróleo y cosechas. Cortaron los olivos y robaron las mercancías que había en los depósitos”.

Medios de comunicación: retos y enfrentamientos

Aunque más de 200 medios de comunicación árabes han sido utilizados en la guerra psicológica en contra de Siria, y miles de millones de dólares han sido gastados en la puesta en ejecución de esta campaña, los medios de comunicación sirios han tratado de llenar las lagunas en esta guerra desigual.

“El hecho de decir la verdad de lo que está ocurriendo sobre el terreno ha permitido a los medios de comunicación sirios ganar una audiencia más amplia”, dijo Jalaf el Moftah, que destacó el papel de los medios de la resistencia, los periodistas árabes, las redes sociales y el sitio electrónico del Ejército sirio en lo que se refiere a transmitir una información veraz a la opinión pública y hacer frente a la campaña mediática internacional hostil”.

Según él, “la batalla actual se libra entre la resistencia y las fuerzas de la hegemonía global. Por esta razón, las instancias internacionales y árabes han tratado de silenciar a los canales sirios por satélite y los han expulsado de los satélites árabes y europeos. Estas medidas coinciden con actos de intimidación en contra de los empleados de los medios de comunicación sirios y también con atentados contra los periodistas y las sedes de los medios, como atestigua la destrucción de la sede del canal sirio Al Ijbariya”.


Han pasado dos años del inicio de la crisis siria y la presión internacional prosigue en todas las esferas: política, militar, económica, diplomática… pero aún así, el gobierno sirio se mantiene firme y continúa haciendo frente a la guerra internacional emprendida contra él.

Por supuesto, el objetivo primordial, y puede que el único, de esta agresión es el de golpear al eje de la resistencia para permitir en última instancia a Israel alcanzar la hegemonía en la zona, sin que amenazas existenciales pesen sobre la entidad sionista. Esto también es lo que ha expresado en los últimos días, Amos Gilad, jefe de la Oficina de Seguridad Diplomática del Ministerio de Defensa israelí. Según él, sea cual fuere el “nuevo régimen que se establezca en Siria”, él será mejor que el de Bashar al Assad para Israel.

Esta confesión resume las razones de la guerra contra Siria, una guerra que no ha logrado, sin embargo, alcanzar sus objetivos gracias a que el sistema político, militar, económico y social sirio se ha mantenido sólido ante esa prueba.

Sobre este tema, el ministro sirio de Información, Jalaf el Muftah, ha señalado que la primera razón de esta resistencia es la tenacidad del Estado sirio y sus instituciones. “Todo es “made in Siria” aquí. Por esta razón, ninguna institución se ha visto influenciada por factores externos. Todo en Siria ha sabido conservar su identidad a pesar de las presiones”, señaló en una entrevista exclusiva con el sitio de Al Manar.

Además, la personalidad del presidente Assad es un factor decisivo en la guerra en curso. “El liderazgo sirio ha demostrado una extraordinaria sabiduría, y el presidente Assad se ha mantenido fuerte a nivel psicológico. Él fue capaz de hacer frente a la agresión regional e internacional y reunir un fuerte apoyo regional e internacional para construir a continuación una especie de equilibrio que ha protegido al Estado sirio de las conspiraciones”.

Hay también otros factores que han ayudado a Siria a resistir, entre los cuales podemos citar:

- Siria ha podido contar con aliados leales.

- Ella denunció desde el principio la conspiración internacional y dio a conocer sus entresijos.

- La personalidad de Bashar el Assad es querida por el pueblo sirio.

- La alternativa propuesta por los enemigos del régimen no satisface las aspiraciones del pueblo sirio.

- La fortaleza del sistema militar, político y económico,

- La popularidad del régimen, como demuestran las encuestas árabes y occidentales.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Netanyahu “Engañé a EE.UU. para destruir los Acuerdos de Oslo”



Benjamin Netanyahu, el Primer Ministro israelí, debe de estar rezando para que nunca se muestre cierto video en YouTube con subtítulos en inglés. Hasta la fecha la cinta, de 10 minutos de duración, sólo se ha transmitido en hebreo en el Canal 10 de Israel.Su contenido, sin embargo, amenaza con poner en un grave aprieto no sólo al Netanyahu sino también al Gobierno de EE.UU. de Barack Obama.


El vídeo del que se habla ahí, revelador documento sobre la perfidia de estos criminales, ya está subtitulado (en inglés). Puede verse  aquí:   
http://www.youtube. com/watch? v=Cl60X_jOsR0


La cinta se grabó, aparentemente sin que el señor Netanyahu lo supiera, hace nueve años, cuando el Gobierno de Ariel Sharon había comenzado a volver a invadir las principales ciudades de Cisjordania para aplastar la resistencia palestina en las primeras etapas de la segunda Intifada. En aquel entonces el señor Netanyahu se había tomado un breve descanso de la política, pero pronto se unió al Gobierno de Sharon como Ministro de Finanzas.


En su visita a una casa en el asentamiento de Ofra en Cisjordania para ofrecer condolencias a la familia de un hombre muerto a tiros en un ataque de los palestinos, hizo una serie de admisiones en un momento de descuido sobre su primer período como Primer Ministro, de 1996 a 1999.


Sentado en un sofá, dice a la familia que engañó al presidente de EE.UU. de entonces, Bill Clinton, para que creyera que estaba ayudando a implementar los acuerdos de Oslo, el proceso de paz patrocinado por EE.UU. entre Israel y los palestinos, realizando pequeñas retiradas de Cisjordania mientras en realidad estaba fortaleciendo la ocupación. Alardea de que al hacerlo destruyó el proceso de Oslo.


Desdeña a EE.UU. al decir que se le mueve fácilmente en la dirección correcta” y califica los altos niveles de apoyo popular estadounidense a Israel como absurdos.


También sugiere que, lejos de ser defensiva, la dura represión militar israelí contra el levantamiento palestino tenía el principal objetivo de aplastar a la Autoridad Palestina dirigida por Yasir Arafat para que fuera más dócil ante los dictados israelíes. Todas estas afirmaciones tienen paralelos obvios con la situación actual, en la que Netanyahu vuelve a ser el Primer Ministro de Israel que encara a una Casa Blanca que trata de llevarlo a un proceso de paz contrario a sus planes políticos.


Como antes, ha hecho en apariencia concesiones públicas al Gobierno de EE.UU. –sobre todo aceptando en principio la creación de un Estado palestino, aceptando conversaciones indirectas con la dirigencia palestina en Ramala e implementando una congelación temporal de la construcción de asentamientos. Pero también ha alistado al poderoso lobby favorable a Israel para ejercer presión sobre la Casa Blanca, que parece haber cedido en sus cláusulas más importantes.


La visión desdeñosa de Washington que Netanyahu demuestra en la cinta confirmará las sospechas de muchos observadores –incluidos los dirigentes palestinos– de que sus actuales profesiones de buena fe no se pueden tomar en serio. Los críticos también han señalado que sus gestos se han logrado sólo después de fuertes presiones del Gobierno de EE.UU.


Aún más importante es que hasta ahora ha evitado una participación significativa en las conversaciones limitadas que está promoviendo la Casa Blanca mientras el ritmo de la construcción de asentamientos en Cisjordania apenas se ha visto afectada por la congelación de 10 meses, que debe terminar en septiembre.


Mientras tanto los funcionarios de planificación han aprobado repetidamente nuevos grandes proyectos de viviendas en Jerusalén Oriental y Cisjordania que han afectado las negociaciones y que harán que el establecimiento de un Estado palestino –viable o no– sea mucho menos probable.


El columnista Gideon Levy en el periódico liberal Haaretz, calificó el vídeo de “indignante”. Dijo que prueba que el señor Netanyahu es un “estafador… quien piensa que tiene a Washington metido en el bolsillo y que puede engañarlo”. Agregó que el Primer Ministro no ha cambiado desde entonces: un modo tan torcido de pensar no cambia con el paso de los años.


En el vídeo, el señor Netanyahu dice que Israel debe infligir “golpes [a los palestinos] que sean tan dolorosos que el precio sea demasiado grande como para soportarlo… Un amplio ataque contra la Autoridad Palestina, para llevarlos al punto de temer que todo se esté derrumbando”.


Cuando se le preguntó si EE.UU. objetaría responde: “A EE.UU. se le puede mover fácilmente. Mover en la dirección correcta… No se interpondrá en nuestro camino… Un ochenta por ciento de los estadounidenses nos apoya. Es absurdo”.


Luego relató cómo encaró al presidente Clinton, a quien se refiere como “extremadamente pro palestino”. “No tuve miedo de maniobrar en ese caso. No tuve miedo de chocar con Clinton”.


Su enfoque ante las demandas de la Casa Banca de retirarse del territorio palestino según los acuerdos de Oslo, dice, se basa en la filosofía de su abuelo: “Más vale ceder un dos por ciento que ceder un cien por cien”.


Por ello firmó el acuerdo de 1997 de retirar al ejército israelí de gran parte de Hebrón, la última ciudad palestina bajo ocupación directa, como una manera de evitar la concesión de más territorio. “El truco”, dice, “no es estar ahí [en los territorios ocupados] y estar en bancarrota; el truco es estar ahí y pagar un precio mínimo”.


El “truco” que evitó más retiradas, agrega el señor Netanyahu, fue redefinir qué partes de los territorios ocupados contaban como un “sitio militar específico” bajo los acuerdos de Oslo. Quería que la Casa Blanca aprobara por escrito la clasificación del Valle del Jordán, un área grande de Cisjordania, como un sitio militar semejante.


“Ahora bien, no quisieron darme esa carta, de modo que no [les] di el Acuerdo de Hebrón. Detuve la reunión del Gobierno, y dije: ‘No voy a firmar’. Sólo cuando llegó la carta… firmé el Acuerdo de Hebrón. ¿Por qué importa? Porque en ese momento detuve realmente los acuerdos de Oslo”.


La semana pasada, después de reunirse con el señor Obama en Washington, el Primer Ministro israelí dio una entrevista a Fox News en la cual pareció no estar apurado para hacer concesiones: “¿Podemos tener una paz negociada? Sí. ¿Se puede implementar antes de 2012? Creo que va a tardar más”, dijo.




Por lo menos hay que albergar una fuerte sospecha de que el señor Netanyahu está tan firmemente comprometido hoy, como estaba entonces, con la destrucción de cualquier posibilidad de paz con los palestinos.


Jonathan Cook es un escritor y periodista radicado en Nazaret, Israel. Sus últimos libros son Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (Pluto Press) y Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair (Zed Books).

martes, 10 de septiembre de 2013

Israel se vuelve a investigar a si mismo...

Haaretz, JERUSALEN - El  General Avichai Mendelblit  instruyó a la Unidad de Investigaciones de la Policía Militar para cerrar la investigación de las cuentas de presunta mala conducta y violaciónes graves de las normas del ejército durante el asalto a Gaza, el ejército ha prohibido a los soldados hablar con la prensa. Las acusaciones surgieron por primera vez en los medios de comunicación el 19 de marzo. Los testimonios son una descripción de un líder de un escuadrón de infantería de un incidente en el que un francotirador de la FDI disparó por error a una madre palestina y sus dos hijos.

"Había una casa con una familia dentro ... los pusimos en una habitación, luego salimos de la casa y otro pelotón entro en ella,  unos días después de que había una orden de liberar a la familia, ellos habían establecido posiciones arriba, hubo una posición de francotirador en el techo ", dijo el soldado.

Otro líder de un escuadrón de la misma brigada contó un incidente en el que el comandante de la compañía ordenó que una anciana palestina que disparó y mató, ella estaba caminando por un camino de unos 100 metros de una casa que la compañía había requisado.

Él dijo que era lamentable que los soldados, quienes discutieron sus experiencias en privado en una sesión de la academia militar que más tarde se filtró textualmente a los medios de comunicación, han sido descuidados en la precisión.

Va a ser difícil evaluar el daño hecho a la imagen y la moral de las fuerzas armadas en Israel y en el mundo, dijo el comunicado, en un comunicado de prensa emitido el lunes que el ejército dijo que la investigación de la Policía Militar preliminar de los testimonios reveló que "se basaban en rumores y no una experiencia de primera mano."

La sonda fue lanzada a principios de este mes después de que soldados de las FDI fueron citados diciendo que las tropas de combate en Gaza dispararon contra civiles palestinos desarmados y destruyeron propiedades durante la "Operación Plomo Fundido". 
Testigos impedidos de hablar con la prensa


Investigadores de las FDI dijo que el soldado que afirma que un compañero se le dio orden de disparar a una anciana que no había sido testigo de un acontecimiento y "sólo estaba repitiendo un rumor que había oído". Señalaron, por otra parte, que una mujer que se acercó a las tropas y fue sospechosa de ser una terrorista suicida fue abatida sin preguntar para tratar de detener su avance hacia ellos.

Los grupos de derechos humanos israelí B'Tselem, Yesh Din, Médicos por los Derechos Humanos y otros emitieron un comunicado el lunes diciendo que "el rápido cierre de la investigación plantea inmediatamente la sospecha de que  no era más que el intento del ejército para limpiar sus manos de toda culpa por actividad ilegal ... "

Los grupos dijeron que las denuncias deben ser investigadas por un organismo no partidista.

sábado, 7 de septiembre de 2013

Judio sionista Jeffrey Herf



Judio narizotas, Jeffrey Herf
¿De dónde los Judios sacaron la idea de que están destinados a gobernar el mundo?
El profesor judío sionista de historia, osea verdades a medias con mentiras, de la universidad de Maryland, Jeffrey Herf, admite en su patética excusa de un libro, El enemigo judío: Propaganda nazi durante la 2º Guerra Mundial y el holocausto, que los nazis, como Adolf Hitler, percibían al sionismo como una extensión de la conspiración internacional judía para dominar el mundo al igual que el bolchevismo, pero no me voy a enrollar mucho y pongo el art completo del Jerusalem Post el reconocido  panfleto  judio:En la opinión de los nazis, el sionismo se mantuvo en el contexto de una conspiración, el propio Hitler presentó una primera versión de este punto de vista en Mein Kampf, cuando rechazó con desprecio la mentira de que el sionismo era sobre todo un movimiento centrado en la creación de una patria para los Judios en Palestina.


Mientras los sionistas intentan que el resto del mundo crea que la conciencia nacional judía quedará satisfecha con la creación de un estado palestino, los judíos de nuevo engañan con astucia a los estúpidos goyim. Ni siquiera se les pasa por la cabeza construir un estado judío con el propósito de vivir allí; todo lo que pretenden es crear una organización central para su estafa internacional mundial, dotada de sus propios derechos soberanos y protegida de la intervención de otros estafados; un refugio para bribones convictos y una universidad para criminales en ciernes.’ – Adolf Hitler, Mein Kampf.

Para Hitler y el régimen nazi, la inmigración judía a Palestina nunca podría ser parte de una “solución” definitiva o de otra manera, al “problema judío” en Europa.

La oposición nazi de un estado judío se basa en la convicción ideológica de que un estado judío en Palestina se convertiría en un componente, o tal vez en el cuartel general de los esfuerzos del “judaísmo internacional” para dominar el mundo.

Alfred Rosenberg, aunque también convencido de la existencia de una conspiración judía, mostró menor alarma sobre el sionismo en sus ensayos de los años 1920 y 1930 que Hitler hizo. El texto clave de Rosenberg sobre el tema era Dar Staatsfeindliche Zionismus, Sionismo hostil al Estado, que se publicó inicialmente en 1921 y que la principal casa editora nazi llevó a cabo de nuevo en 1938. En él –Rosenberg- sostiene que los Judios eran incapaces del arte de gobernar. Si un Estado judío en Palestina se estableciera, se vendría abajo y de nuevo los Judios se convertirían en una “nación internacional.”

El sionismo era “el esfuerzo inútil de un pueblo incapaz de participar en la actividad productiva. Sobre todo se trataba de un medio para que los ambiciosos especuladores de establecer un nuevo escenario para la recepción de intereses usurarios a una escala global.”

En medio de la Segunda Guerra Mundial, la visión de Hitler de que un Estado judío daría otra base a la conspiración judía internacional desplazado el despectivo rechazo de Rosenberg y fomento la convergencia de un antisemitismo y el anti sionismo.

Englander, Juden, Araber in Palestina de Giselher Wirsing , El Inglés, los Judios y los árabes en Palestina, publicado en 1939… Define el objetivo sionista como “el establecimiento de un Vaticano de la judería mundial. Una base firme se va a construir en la que en los próximos años la política mundial judía podrá descansar.”

Wirsing sostuvo que un Estado judío fomentaría la cooperación entre los Judios en Palestina y los Judios asimilados que trabajaban en las finanzas y la banca en Europa occidental y los Estados Unidos, reforzando así su poder político y económico existente.”

En 1936 Arno Schickedanz, un alto funcionario de la Oficina de Relaciones Exteriores del NSDAP (APA), así como también Ministro para los Territorios Ocupados del Reich, publicó un artículo titulado Der Zionismus, el sionismo, en la que reiteró la opinión de que el sionismo no meramente un intento de establecer un “hogar nacional judío” en Palestina, sino más bien un esfuerzo para instalar el dominio judio sobre el mundo centrado en Jerusalén, como un cumplimiento de la profecía judía de la Torá:


“Observadores no judíos y escritores sobre el sionismo, que ven el sionismo político sólo como un intento de “renovación nacional” en lugar de un intento de establecer un liderazgo judío unificado, así como el dominio judío sobre el mundo, están por lo tanto equivocados. La confusión del sionismo político con Palestina sólo se puede entender a través de las profecías judías en la cual el judaísmo se asegura el control sobre todos los bienes de este mundo.

Sabiendo que el tiempo estaba cerca, y que culminaría con la posesión de Palestina, el sionismo desarrolló la noción absurda de una “demanda histórica” ​​de la “tierra prometida”, a la que los judios ‘sin ningún tipo de presión externa podrían emigrar gradualmente.’

En la ideología del sionismo político, Palestina cumple la función de una parte indispensable de la profecía, al igual que ciertas reglas son la garantía para el éxito en las ceremonias mágicas de los pueblos primitivos. El sionismo político nunca tuvo la intención de Palestina fuese el destino de todos los Judios, sino que simplemente quiere hacer de Palestina el centro de la política mundial judía. Que naturalmente debe ser protegida con una población judía fuerte

La publicación sionista Jüdische Rundschau escribió: “Nadie en ningún momento ha propuesto que todos los Judios de hoy deben emigrar a Palestina.”

Nahum Sokolow, colega de Weizmann y actual presidente de la Comisión Sionista, lo dijo claramente en 1921:

El pueblo judío quiere regresar a Palestina, el pueblo judío tendrá su centro en Palestina. Gran parte de los judíos vivirá como una periferia judía en el mundo. Ellos deben ser cuidados, su dignidad y sus derechos nacionales deben ser asegurados

Esto proporciona una corrección a la idealización del sionismo, que nace de una raza diferente. Desde un punto de vista político, sería en el interés de todo el mundo, de todos los pueblos anfitriones, si los Judios ahora dispersos por todo el mundo tuvieran que emigrar voluntariamente a un territorio habitable. Si el sionismo político no estuviera interesado ​​en dicha solución a la cuestión judía, sería en interés de los pueblos anfitriones el apuntar en esa dirección positiva.

La única pregunta sería si Palestina es el lugar de reunión adecuado, lo que probablemente nadie sustente. Palestina no es capaz de absorber a todos los Judios en el mundo, totalmente aparte del hecho de la creciente oposición árabe a la infiltración judía.

Los árabes son, después de todo, los dueños indiscutibles de la tierra de Palestina. Pero, ¿qué otro territorio sería el adecuado? Y en el instante en que Palestina deje de ser el objetivo de la emigración de los judíos, el sionismo político se vendría abajo, ya que Palestina es visto como un medio para el cumplimiento de la profecía.

Sin esto, toda la empresa perdería su punto. El mismo judaísmo haría los ataques más apasionados y duros, y en poco tiempo toda empresa que ignore Palestina quedaría mutilada por el mismo judaísmo.

Palestina incorpora para el judaísmo su posición especial. Ignorar esto sería suicidio étnico para el judaísmo, ya que el sionismo político también tiene como objetivo mantener y fortalecer la situación especial de los judíos.

Así, a pesar de los reclamos de los guerreros de internet que les gusta lanzar acusaciones frívolas de que los nazis eran agentes sionistas, los Nacional Socialistas estaban en realidad en contra de la idea de establecer un estado judío en Palestina y de hecho había decidido la creación de una patria judía en la isla de Madagascar  -en el que todos los Judios Europea serían deportados- como una solución al problema judío en Europa.
De hecho no sería una patria judía, sino más bien una reserva

Los llamados “anti-sionistas”  que odian y vilipendian a Hitler probablemente estén también en contra del Plan Madagascar de los “nazis” o cualquier proyecto de creación de un Estado en que todos los Judios puedan ir a vivir entre ellos, ya que sólo están en contra del sionismo que define el sionismo como un estado judío aquí y están por lo tanto en favor de que los Judios vivan entre nosotros, gobernándonos, abusándonos, dominándonos y explotándonos.
https://www.youtube.com/watch?v=vKnkDht-al8

Puedes agradecer a los británicos, estadounidenses, franceses y soviéticos, por facilitar, ayudar e instigar la meta del movimiento sionista de establecer un Estado judío en Palestina como un centro para la criminalidad judía.

Estas naciones aliadas se unieron para eliminar y exterminar a Hitler y el NacionalSocialismo – el último obstáculo que quedaba en pie en el camino de la búsqueda de los judíos para dominar el mundo –

Estas naciones no sólo jugaron un papel decisivo en la creación de “Israel”, sino que derramaron su sangre y vaciaron sus arcas para mantener a ese Estado a flote hasta este mismo día. Todo esto va en contra de los payasos que cantan “Hitler fundó Israel” y buscan hacer de Hitler un chivo expiatorio de todos los males que los Judios y sus perros falderos judeo-cristianos en Washington, Londres y París, han impuesta sobre el mundo desde la final de la Segunda Guerra Mundial.

Aquí hay una cita relevante de la autobiografía de 1967 del fundador de la American Nazi Party, George Lincoln Rockwell, “White Power” :


“Como investigador en el tema del sionismo, encontré que los Judios ni siquiera se molestan en cubrir este objetivo de dominar el mundo. Con el desdén más monumental ellos llaman a los “goyim” (no-Judios), ellos declaran abiertamente que no hay mejores ofertas de “hogares” nacionales de los Judios que Palestina – lugares en los que no hubiera sido necesario el exiliar y dejar sin hogar a más de un millón de árabes indefensos.

Pero los Judios con arrogancia exigieron Palestina, porque es el centro del mundo  – no porque sea una promesa bíblica, sino porque es la encrucijada de toda la tierra entre los tres continentes -el asiento elegido para su eventual poder mundial, e inmensamente rica en minerales.


“Los judíos podían haber tenido Uganda, Magadascar, y otros sitios para el establecimiento de la Patria Judía, pero no querían nada que no fuese Palestina, no se debía a que la evaporación del agua en el Mar Muerto puede producir tres trillones de dólares de metaloides y metales pesados;

Tampoco porque el subsuelo de Palestina contenga más petróleo que todas las reservas combinadas de América del Norte y del Sur; sino porque Palestina es el cruce de caminos entre Europa, Asia y África, porque Palestina constituye el verdadero centro del poder político mundial, el centro estratégico para el control mundial.

– Presidente del Congreso Mundial Judío (WJC), y de la Asociación Sionista Mundial y fundador de la Conference of Jewish Organizations (COJO) (1895-1982)

David Ben-Gurion (el 1º Primer Ministro de Israel) predijo en un artículo en la revista Look, el 16 de enero de 1962, que, en 1987, el mundo sea controlado por los judios desde Jerusalén a través de la Naciones Unidas judía:


“Se suprimirán todos los ejércitos, y no habrá más guerras. En Jerusalén, las Naciones Unidas una verdadera Naciones Unidas construirá un santuario de los Profetas para servir la unión federada de todos los continentes, lo que será la sede de la Corte Suprema de la Humanidad, para resolver todas las controversias entre los continentes federados, como profetizado por Isaías.”


David Ben-Gurión, Primer Ministro de Israel entre 1948 y 1954 y nuevamente entre 1955 y 1963

¿Me pregunto de dónde los Judios sacaron la idea de que están destinados a gobernar el mundo?


“Extranjeros apacentaran a sus ovejas, los extranjeros van a trabajar sus campos y viñedos. Y te llamarán sacerdotes del Señor, ustedes serán nombrados ministros de nuestro Dios. Se alimentarán de las riquezas de las naciones, y en su gloria seréis sublimes.”

–Isaías 61:5-6

“Allí donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ¡ay, qué tormento! ¡ay, qué humillación!”

– Talmud, Sanhedrín fol. 104, c.1.

asi prepararon un autoatentado "antisemita"


Revelan como el FBI armó un atentado "antisemita" en Nueva York

El testimonio de cuatro detenidos acusados de intentar un ataque terrorista, en mayo de 2009, contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York (http://bit.ly/dbku08 ) revela como el FBI  financió y preparó la operación, tras la difusión, en abril de 2009, de un documento donde se anunciaba la aparición de una oleada de ataques antisemitas en EEUU.
Tras el episodio del atentado antisemita frustrado, IAR Noticias, en un informe titulado: La "amenaza blanca" acecha a EEUU: ¿Cuál es el plan?, anticipó que ese hecho formaba parte de una nueva estrategia de control y manipulación con el terrorismo que incorporaba el peligro antisemita como complemento del peligro terrorista islámico.
Señalamos que, a diferencia de Bush, que inventaba conspiraciones con el terrorismo islámico para perseguir y espiar a sus enemigos internos, Obama estaba preparando el terreno para la utilización de la conspiración de derecha antisemita con el mismo objetivo.
La nueva estrategia puesta en marcha con el intento de ataque antisemita sobrevino luego de la difusión de documentos de inteligencia advirtiendo que en EEUU se gestaba una Conspiración del "extremismo de derecha" antisemita, que complementaba en un solo paquete operativo el peligro islámico con el peligro antisemita, y la necesidad exportarlo a escala planetaria como una nueva hipótesis de conflicto que recreara -como principal bandera de consenso internacional- la amenaza de un nuevo Holocausto judío por medio de atentados biológicos, químicos o explosivos.

Según informa la agencia EFE, los cuatro hombres detenidos hace más de un año acusados de querer atentar contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York dijeron el lunes que fue el FBI el que los incitó a participar en esos supuestos ataques con la falsa promesa de recibir dinero en efectivo.

Durante una vista que tuvo lugar en el Tribunal Federal de White Plains, en el estado de Nueva York, la jueza Colleen McMahon, escuchó los argumentos de los acusados para solicitar su puesta en libertad bajo fianza.

Sus abogados defendieron la inocencia de sus clientes y aseguraron que éstos sólo quisieron participar en los ataques frustrados cuando un agente encubierto del FBI les prometió a cambio 250.000 dólares en efectivo y varios vehículos.

Los delitos de los que se acusa a James Cromitie, Davis Williams, Onta Williams, y Laguerre Payen, son conspiración e intento de utilizar armas de destrucción masiva en EEUU, así como de intentar la compra y uso de misiles antiaéreos y el asesinato de oficiales y funcionarios estadounidenses.

Si la justicia les declarara culpables se enfrentarían a condenas que podrían conllevar cadena perpetua.

Según la cadena de televisión local, la abogada de Williams, Susanne Brody, aseguró que los acusados no tenían predisposición a hacer daño "antes de que el Gobierno se involucrara" y que "si entonces no eran un peligro, tampoco lo son ahora".

Los acusados fueron detenidos el 20 de mayo de 2009 en el barrio neoyorquino de El Bronx, después de haber sido supuestamente vigilados durante meses por el FBI y otras fuerzas de seguridad.

James Cromitie fue señalado el cabecilla del grupo, según había informado el responsable de la Policía de Nueva York, Raymond Kelly, quien detalló que eran delincuentes de poca monta que querían hacer la yihad en EEUU.

Los sospechosos fueron detenidos poco después de colocar lo que ellos creían que era un explosivo en el maletero de un automóvil ante una sinagoga del barrio de Riverdale, en El Bronx, y otras dos bombas falsas en el asiento trasero de un vehículo estacionado en otro centro judío cercano.

La selección del jurado para el juicio tendría que haber empezado la semana pasada pero fue retrasada después que la jueza interrumpiera el proceso al considerar que los fiscales estaban reteniendo documentación clave para la defensa.
Luego del frustrado intento de ataque antisemita, del cual se acusa a los detenidos denunciantes, en junio pasado, se produjo un supuesto ataque al Museo del Holocausto en EEUU realizado por un hombre supuestamente asociado a los grupos supremacistas blancos.


El nuevo episodio terrorista sirvió para activar de nuevo la amenaza antisemita vinculada con grupos de la "derecha racista" declarados por la inteligencia oficial como la "mayor amenaza" a la seguridad nacional. Todo ensamblaba con la nueva hipótesis de terrorismo lanzada por el gobierno de Obama.

El plan con el peligro antisemita
A sólo cuatro semanas del documento de advertencia del peligro antisemita, en abril de 2009, el FBI materializó la amenaza hizo aparecer el peligro anunciando, el 20 de mayo, que fueron detenidas cuatro personas sospechadasde planear atentados contra objetivos militares y un templo judío en Nueva York. 

Según la versión oficial, los cuatro hombres fueron apresados por el FBI después de haber comprado misiles y material explosivo falso de acuerdo con datos suministrado por un "infiltrado".

Según la investigación, planeaban detonar un automóvil con explosivos plásticos frente a un templo judío en el barrio de Riverdale, en el Bronx, y lanzar misiles tierra-aire Stinger a los aviones militares de la base de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York en el aeropuerto Stewart en Newburgh, dijeron las autoridades.

Hasta ahí, el modus operandi descubrir el plan antes de que suceda el atentado era el mismo que venían practicando, desde el 11-S en adelante, la CIA y las agencias estadounidenses y británicas para mantener actualizadas las amenazas del terrorismo islámico en EEUU y Europa.
Pero el dato central que diferencia a estas nuevas operaciones de reciclamiento del miedo al terrorismo consiste en la inclusión de un templo judío dentro de los blancos fijados por los supuestos terroristas detenidos.

El informe oficial consignaba que en abril de 2009, los acusados seleccionaron la sinagoga y el centro comunitario judío como los objetivos principales de su ataque, además comenzaron a vigilar y tomaron fotografías de aviones militares en la base militar del aeropuerto de Stewart.

El fiscal del caso, Lev Dassin, sostuvo por entonces que los acusados querían cometer ataques terroristas antisemitas, y que seleccionaron y buscaron las armas necesarias para llevar a cabo sus planes .

Este intento de atacar nuestras libertades, pone de manifiesto que las amenazas a la seguridad son lamentablemente muy reales, señaló Michael Bloomberg, alcalde judío de Nueva York.

A la acusación oficial montada contra los 4 sospechosos de planear el nuevo acto terrorista, se agregaba al descubrimiento de una supuesta operación de terrorismo contra aviones en vuelo que recreaba el miedo a nuevo 11-S en Nueva York.

En este escenario, el intento de ataque contra un templo judío confirmaba la conspiración de la derecha antisemita denunciada por le Ministerio de Seguridad Interior en abril de 2009.

La nueva estrategia contraterrorista

Bush y el lobby judío de halcones neocon, edificaron consenso y apoyo interno agitando y denunciando el peligro del terrorismo islámico como amenaza permanente a la seguridad nacional de EEUU. Dentro de esa bolsa metían a todos los que se le oponían.

Tanto Washington como las potencias de la Unión Europea han mantenido históricamente denuncias constantes de ataques terroristas islámicos en planes de ejecución, pero que efectivamente no han sucedido, desde el 7 de julio de 2005, fecha del atentado terrorista al metro de Londres.

En ese sentido, son ejemplos paradigmáticos los comunicados de Al Qaeda y las frecuentes apariciones de Bin Laden en los clásicos videos y grabaciones, así como las también constantes revelaciones y denuncias de planes terroristas por parte de EEUU, Gran Bretaña y los gobiernos de las principales potencias europeas.

Obama y el lobby judío liberal que lo secunda parecen iniciar otra práctica: El peligro acechante de la derecha antisemita que amenaza con el odio racial y la desintegración social de EEUU.


La estrategia es funcional al plan del Mossad judío de instalar tras el fracaso de la operación militar contra Hamás en Gaza que culminó en una masacre repudiada a escala mundial un nuevo ciclo de persecución racial contra la comunidad judía que devuelva Israel parte de su prestigio perdido y lave su cara de genocida.

De esta manera, la guerra contraterrorista de Bush se complementa con la figura del terrorismo antisemita que incorpora la amenaza de un nuevo Holocausto judío como justificación de eventuales y planificadas acciones militares preventivas por parte de Israel y EEUU contra los países islámicos o árabes situados en el eje del mal.

Así como la doctrina emergente de los ataques del 11-S en EEUU sirvió para justificar las invasiones militares preventivas a Irak y Afganistán léase nuevas conquistas de mercado y apoderamiento de recursos estratégicos como el petróleo y el gas, la nueva estrategia con el terrorismo antisemita parece apuntar a crear un escenario internacional de persecución antisemita que restaure el prestigio y la legitimidad perdida del Estado de Israel, hoy condenado y repudiado mundialmente por las masacres de civiles en Líbano y Gaza.

(Extraído de www.iarnoticias.com)

Israel trata de enemistar a los cristianos árabes con los musulmanes

Puede que Tierra Santa sea la cuna del Judaísmo, el Cristianismo y del Islam, las tres fes abrahámicas que tanto tienen en común, pero Israel ha preferido recurrir a una tradición que concibe la religión en términos de enfrentamiento entre civilizaciones.

Theodor Herzl, el padre de ideología nacional de Israel, el sionismo, afirmó que un Estado judío debería actuar como una muralla defensiva de Europa contra Asia, un puesto de avanzada de la civilización como algo opuesto a la barbarie. Desde este punto de vista, Israel está situado en la línea divisoria entre un Occidente judeo-cristiano y las hordas bárbaras del Oriente islámico.

La idea de enfrentamiento se ha llevado a cabo de la manera más obvia en las repetidas guerras de Israel contra los vecinos árabes, en sus amenazadora postura respecto a Irán y en su interminable ocupación del territorio palestinos, generosamente subvencionada tanto directa como indirectamente por Estados Unidos y Europa.

Pero Israel también ha querido explotar este modelo dentro de su territorio, entre sus ciudadanos. Décadas de discriminación institucional y sistemática, así como de represión interna de su millón y medio de palestinos que tienen la ciudadanía israelí se han justificado para la mayoría judía en esos términos.

En este contexto hay que entender el anuncio que hizo este mes el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu de lo que se está llamando de forma inocua un “foro” entre el gobierno de Israel y los palestinos cristianos de Israel.

Su inquietante objetivo es acabar con la exención de servir en el ejército de la que han disfrutado los cristianos en Israel.

A nivel práctico Netanyahu espera que los cristianos puedan ayudar a hacer cumplir la ilegal ocupación por parte de Israel de sus parientes en Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza. Pero en realidad esta medida no consiste en aumentar las filas del ejército.

Tanto los cristianos como los musulmanes están excluidos del servicio militar de Israel. Se puede solicitar individualmente ser eximido de esta exclusión y cada año lo solicitan unas pocas personas: unas dos docenas de palestinos cristianos y una pequeña cantidad de musulmanes, generalmente de la comunidad beduina.

En caso de que los cristianos sirvan en el ejército, se unirán a la diminuta comunidad drusa, a la que se llama a filas desde la década de 1950. Esto hará que solo quede exenta la parte más numerosa de los ciudadanos palestinos, los musulmanes.

El papel de los drusos es ilustrativo. Después de décadas de servir en el ejército han logrado pocos beneficios, a pesar de que Israel los trata como un grupo nacional aparte de los demás ciudadanos palestinos. Incluso tienen su propio sistema escolar para inculcar la creencia de que los drusos y los judíos son aliados históricos.

Los drusos, que tienen muchas ganas de demostrar su lealtad al Estado, son muy temidos en los territorios ocupados donde se les considera más brutales aún que sus camaradas judíos.

Si Netanyahu tiene éxito, conseguirá un logro importante al acabar con el ya antiguo compromiso de unidad entre los cristianos y los musulmanes de Israel. Ambas comunidades han establecido instituciones políticas y partidos laicos conjuntos que trascienden la línea divisoria sectaria.

En los últimos años se ha fortalecido su identidad como palestinos y no solo porque Israel ha definido lo fundamental de la identidad israelí en términos de pertenencia al pueblo judío.

A Netanyahu le gustaría hacer retroceder el reloj del tiempo a la década de 1950, cuando se conocía a la población nativa simplemente como “las minorías” y se esperaba de ellas que se identificaran como grupos sectarios. El objetivo era explotar estar diferencias para mantener a cada sector débil, aislado y, lo que ya sería ideal, enfrentado.

Ahora Netanyahu ve una oportunidad de utilizar el servicio militar como un medio de implementar una política de divide y vencerás.

La idea se ha estado maquinando durante décadas, pero era irrealizable porque Israel no había podido encontrar como sí había hecho con los drusos un líder religioso cristiano que quisiera cooperar. Ahora tiene uno en la figura de un importante clérigo de Nazareth, Jibril Nadaf.

El año pasado Jibril Nadaf dio su bendición a una conferencia organizada por el ministerio de Defensa para promover el servicio militar entre los movimientos scout cristianos. Los servicios de seguridad interrogaron bajo sospecha de instigación a los líderes comunitarios que denunciaron a Nadaf.

Israel esta pregonando a bombo y platillo el éxito de haber triplicado respecto al año pasado la cantidad de adolescentes cristianos reclutados, aunque la cantidad sigue siendo pequeña.

Israel ha tratado de sacar partido de este momento poniendo de relieve a los cristianos los supuestos peligros que plantean la Primavera Árabe. Los altos cargos israelíes sugieren que el creciente poder de los movimientos islámicos es una advertencia de que la religión cristiana necesita un aliado dentro del Estado judío.

Jibril Nadaf habla ahora en términos similares. Recientemente afirmó: “Nuestro objetivo es proteger Tierra Santa y el Estado de Israel”. Solo los cristianos que ayudan a Israel, añadió, “siguen la senda del cristianismo”.

No es difícil descubrir las huellas de Israel en todo esto. El mes pasado se formó un nuevo partido político en Nazareth a favor de una lista electoral conjunta cristiana y judía, y defiende el servicio militar para los cristianos. Su fundador es hermano del asesor del ministro de Defensa sobre asuntos de los cristianos, Ehab Shilyan.

Este peligroso entrometimiento en las delicadas relaciones entre cristianos y musulmanes de Israel podría llevar fácilmente a la violencia y al derramamiento de sangre. Pero no es probable que a Israel le importe eso si tiene múltiples beneficios.

Los cristianos palestinos han sido figuras clave en la lucha por iguales derechos en Israel, un lucha que ha molestado profundamente a Israel ya que amenaza con exponer la desigualdad estructural de Estado judío.

Israel hubiera preferido debilitar este tipo de política palestina interna laica y dejar así el terreno a los extremistas islámicos.

Los cristianos de Israel también han sido unos poderosos defensores de las campañas internacionales en contra de Israel utilizando sus contactos para promover el movimiento de boicot, desinversión y sanciones creado entre grupos de las iglesias extranjeras, algo que Israel denomina “deslegitimación”.

Situar a los cristianos palestinos del lado de Israel desinflaría esta campaña.

Pero lo que quizá es más importante, Israel preferiría que los cristianos rechazaran la variante palestina de la teología de la liberación y adoptaran el sionismo cristiano que domina en Estados Unidos, el principal patrocinador de Israel.

Los sionistas cristianos creen que judíos y cristianos se encaminan a un enfrentamiento apocalíptico con el Islam.
El objetivo de todo esto es acorralar a la población musulmana de Israel contra una esquina y crear un relato mucho más puro para Israel en el que judíos y cristianos son hermanos que cuidan las murallas defensivas. Pero más probablemente Israel se arriesga a que asegurar esta tesis del enfrentamiento entre civilizaciones se convierta en una profecía de autocumplimiento.

Fuente: http://www.thenational.ae/thenationalconversation/comment/israel-seeks-to-pit-christian-arabs-against-muslims-in-a-cruel-clash#full