..Una vez más..los perros judíos metidos en todas las mierdas habidas y por haber...

viernes, 20 de febrero de 2015

Sin excusas..

Resultado de imagen de israel estado terrorista¿El sufrimiento judío del pasado, justifica el comportamiento de Israel?
Este factor es comprensible, pero debe señalarse que la creación del Estado terrorista de Israel implicó perpetrar crímenes contra un tercero, mayormente inocente: los palestinos. La historia de estos eventos es bien conocida. Cuando el sionismo político comenzó a cobrar fuerza a fines del siglo XIX, había apenas unos 15.000 judíos en toda Palestina. En 1893, por ejemplo, los árabes representaban aproximadamente el 95% de la población y, aunque se hallaban bajo control Otomano, venían estando en posesión continua de su territorio desde hacía 1.300 años.
Cuando se fundó Israel, aunque los judíos representaban únicamente el 35% de la población de Palestina, eran propietarios del 7% de su territorio. Para poder consolidar su futura presencia, el luego primer presidente de Israel Ben-Gurion vio claramente este problema cuando en 1941 dijo que resulta imposible imaginar una evacuación general de la población árabe sin que medie la coerción y la imposición brutal. En 1947-48, las fuerzas judías empujaron a unos 700.000 palestinos al exilio…..por cuanto el miedo a la muerte violenta a manos de las fuerzas sionistas hizo que la mayoría huyera. El hecho de que la creación del Estado de Israel implicara un crimen moral contra el pueblo palestino fue bien comprendido por los lideres israelíes. Luego, Ben-Gurion le comentó a Nahum Goldmann, presidente del Congreso Mundial. Judío, “si yo fuera un líder árabe, jamás llegaría a un acuerdo con Israel. Eso es natural, ya que les hemos quitado su país…. Nosotros vinimos de Israel, pero eso fue hace dos mil años. ¿Qué puede importarles eso a ellos? pero, ¿fue eso culpa de ellos?. Ellos solo ven una cosa: hemos venido aquí y les hemos robado su país. ¿Por qué habrían de aceptar eso?
Desde entonces, los líderes israelíes han procurado negarles repetidamente a los palestinos sus ambiciones nacionales. En las famosas palabras de la primer ministra Golda Meir, “los palestinos no existen…”.
 Las fuerzas israelíes asesinaron a cientos de prisioneros de guerra egipcios, tanto en la guerra de 1956 como en la de 1967. En 1967, expulsó a entre 100.000 y 260.000 palestinos de las tierras recién conquistadas en el Margen Occidental, y expulsó a otros 89.000 sirios de las Alturas del Golan. También fue cómplice en la masacre de 700 inocentes palestinos en los campos de refugiados en Sabra y Chatila, tras la invasión (israelí) del Líbano en 1982; y una comisión investigadora israelí concluyó que el entonces ministro de defensa Ariel Sharon era “personalmente responsable” por tales atrocidades.
Personal israelí ha torturado a prisioneros palestinos; ha humillado y molestado sistemáticamente a civiles palestinos; y ha utilizado la fuerza indiscriminada contra ellos en numerosas ocasiones. Durante la Primera Intifada (1987-1991), por ej., las fuerzas armadas israelíes (FDI) distribuyeron palos y garrotes a sus tropas, instigándolas a quebrar los huesos de palestinos participantes en las protestas. La organización sueca “Save the Children” (Salven a los Niños), estima que “entre 23.600 y 29.900 niños debieron recibir tratamiento médico a raíz de las heridas recibidas durante las golpizas propaladas por los israelíes durante los primeros dos años de la Intifada”, con casi un tercera parte de ellos sufriendo quebraduras en sus huesos. Casi un tercio de los niños golpeados tenían una edad de diez años o menos.
Durante la Segunda Intifada (2000-2005), el propio diario israelí Ha’aretz señaló que “las FDI (Fuerzas de Defensa Israelíes) se están transformando en una máquina de matar, cuya eficiencia maravilla pero también shoquea. El FDI disparó un millón de balas en los primeros días de la insurgencia, lo que dista mucho de ser una respuesta mesurada. Desde entonces, Israel ha matado a un promedio de 3,4 palestinos por cada israelí muerto; la mayoría transeúntes inocentes. La relación entre niños palestinos muertos y niños israelíes muertos, es aún mayor: 5,7 palestinos por cada israelí.
El propio ex-primer ministro Barak alguna vez admitió que si él hubiera nacido palestino, se “hubiera hecho miembro de alguna organización terrorista”.
Resultado de imagen de israel estado terrorista
Por último, no debe ignorarse el hecho de que los sionistas utilizaron el terrorismo cuando ellos se hallaban en una situación similarmente débil y trataban de conquistar su propio Estado. Entre 1944 y 1947, varias organizaciones sionistas perpetraron ataques terroristas con bombas a fin de expulsar a los británicos de Palestina, y mataron a muchos civiles inocentes. Terroristas israelíes asesinaron al mediador de la ONU, Conde Folke Bernadotte en 1948 porque se oponían a su plan de internacionalización de Jerusalén.
Ello fue realizado por un grupo terrorista liderado por Yzakh Shamir (luego primer ministro de Israel), quien declaró abiertamente que “ni la ética judía ni la tradición judía pueden descalificar al terrorismo como medio de combate”, en vez, “el terrorismo jugó un gran rol en nuestra guerra contra el invasor británico”.
Resultado de imagen de israel estado terrorista
Si el terrorismo que hoy usan los palestinos es moralmente reprobable, entonces también fue reprobable el terrorismo que utilizó Israel en el pasado, por lo que no puede justificarse el apoyo estadounidense en favor de Israel sobre el hecho de que su conducta en el pasado haya sido moralmente superior.
Si ninguna de estas razones explica el apoyo que EEUU brinda a Israel, entonces, ¿cuál es la explicación?

EEUU..fieles siervos de los Talmudicos

Tengamos presente que las principales organizaciones sionistas suelen alinearse sistemáticamente con el Estado terrorista de Israel y sus intereses, al tiempo que se integran dentro de una poderosa red planetaria de organizaciones sionistas, los grupos de lobbys sionistas y pro-Israel trabajan a nivel internacional y conforman una nutrida red de organizaciones que operan principalmente en Estados Unidos, la Unión Europea, el propio Estado genocida de Israel. En Diciembre 1998 el American Jewish Committee se integró en una relación cooperativa para promover los intereses de las comunidades judías de Estados Unidos, como así también la del inmundo pueblo judío en general. Desde la Guerra de Yom Kippur de Octubre 1973, Washington ha provisto a Israel con un nivel de apoyo infinitamente mayor al brindado a ningún otro Estado.
• Desde 1976, la asistencia directa de EEUU a Israel excede los 140.000 millones de dólares. Israel recibe unos 3.000 millones de dólares anuales en asistencia directa o sea, un 20% de todo el propuesto de asistencia al exterior de EEUU.
• En términos per capita, los EEUU dan a cada ciudadano israelí un subsidio directo de 500 dólares por año. Encima, …Israel recibe este dinero al inicio de cada ejercicio del Gobierno estadounidense y no en cuotas trimestrales como ocurre con otros países, lo que le permite invertir esos fondos y percibir ingresos adicionales….
• Israel puede usar aproximadamente el 25% de estos fondos de asistencia para subsidiar a su propio sector de defensa.
• Israel es el único país beneficiado de esta manera, que no debe rendir cuentas sobre la manera cómo gasta este dinero, lo que hace virtualmente imposible evitar que el mismo se utilice….para las construcción de asentamientos (de colonos israelíes) en el Margen Occidental (o sea en tierras palestinas, desplazando a los habitantes palestinos).
• EEUU le brinda a Israel casi 3.000 millones de dólares anuales para desarrollar sistemas de armamentos… y le da acceso a las armas más sofisticadas estadounidenses, tales como los helicópteros Blackhawk y los caza-bombarderos F16.
• EEUU le brinda a Israel acceso a inteligencia que no le facilita a sus propios aliados en la OTAN, al tiempo que mira para otro lado respecto de la adquisición de armas nucleares por parte de Israel.
• A su vez, Washington le brinda una consistente cobertura diplomática a Israel. Desde 1982, EEUU ha vetado 32 resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condenaban el comportamiento de Israel… También ha bloqueado todo esfuerzo de las naciones árabes de colocar el tema del arsenal de armas nucleares de Israel en la agenda de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
• EEUU ha acudido siempre en ayuda de Israel en tiempos de guerra, al tiempo que siempre toma partida por Israel al negociar cualquier acuerdo de paz….
• Resulta difícil identificar alguna otra instancia en la historia en que un país haya dado a otro un nivel semejante de apoyo material y diplomático, durante un plazo tan extenso. En pocas palabras, el apoyo de Estados Unidos a favor de Israel es único en la historia. EEUU e Israel han conformado una sociedad única para hacer frente a crecientes amenazas estratégicas en Medio Oriente.. Este esfuerzo de cooperación brinda beneficios para EEUU e Israel”. Este concepto conforma un auto de fe entre quienes apoyan a Israel y es rutinariamente invocado por políticos israelíes, y por estadounidenses pro-Israel.
• La decisión de EEUU de brindar a Israel apoyo militar de emergencia durante la guerra de Octubre 1973 por 2.200 millones de dólares disparó el embargo petrolero de la OPEP que dañó muy significativamente las economías de los países occidentales.
• Hamas y Hezbollah no son una amenaza para EEUU salvo cuando EEUU interviene directamente en contra de ellos, tal como ocurrió en el Líbano en 1982. El terrorismo palestino no genera violencia indiscriminada contra Israel u “Occidente”; mayormente se trata de una respuesta a la campaña prolongada de Israel de colonizar el Margen Occidental y la Franja de Gaza.
• Decir que Israel y EEUU están unidos ante una amenaza terrorista compartida significa tomar la relación causal de los hechos al revés: en realidad, Estados Unidos tiene un problema de terrorismo en gran medida debido a que está aliado tan estrechamente con Israel.
• El arsenal nuclear de Israel es una de las razones por las cuales sus vecinos también desean tener armas nucleares. Amenazar a dichos Estados con imponerles un “cambio de régimen” no hace más que aumentar ese deseo (de tener armas nucleares).
• En Abril 2004, 52 ex diplomáticos británicos enviaron una carta al primer ministro Tony Blair diciendo que el conflicto entre Israel y Palestina había “envenenado la relaciones entre Occidente y los mundos islámico y árabe”, y le prevenían que las políticas de Bush y del primer ministro Ariel Sharon eran “unilaterales e ilegales”. En mayo 2004, unos 50 diplomáticos estadounidenses retirados enviaron una carta similar al presidente Bush.
• Israel ha transferido tecnologías altamente sensitivas estadounidenses a potenciales rivales como China, en lo que el inspector general del Depto. de Estado definió como “un patrón sistemático y creciente de transferencias no autorizadas”. Según la Oficina General de Contaduría de EEUU, Israel también “lleva adelante operaciones de espionaje altamente agresivas contra EEUU…”.

miércoles, 18 de febrero de 2015

La manipulación del termino "semita"

Acusar de “antisemita” a cualquier persona que critica a Israel y al Sionismo conforma un inadmisible terrorismo intelectual, ya que de esa manera se pretende silenciar todo debate libre y abierto sobre temas complejos y fundamentales, como son los orígenes del Estado terrorista de Israel, la veracidad histórica contemporánea, y los objetivos reales del sionismo internacional en todo el mundo.
Sería muy recomendable y saludable que las organizaciones de la comunidad judía condenaran públicamente la barbarie perpetrada por los criminales del Estado terrorista en Palestina y el Líbano. Hablar de antisemitismo hoy en día es absurdo e hipócrita. La juderia se ha apropiado del termino semita solo para ellos pero se les olvida un dato, si los sionistas insisten en hablar de antisemitismo, entonces, conviene recordar que los pueblos árabes TAMBIEN son descendientes de Shem y, por lo tanto semitas. 

lunes, 16 de febrero de 2015

Israel controla a Estados Unidos

Resultado de imagen de israel controla a EEUU
Ya lo había anunciado el ex-primer ministro israelí Ariel Sharon cuando a fines del año 2003, mientras en una acalorada sesión de gabinete se discutían las últimas agresiones israelíes contra Palestina, le dijo a voz viva a Shimon Perés, “Péres: no se preocupe por la reacción de los Estados Unidos. Nosotros controlamos a los Estados Uniodos y los norteamericanos bien lo saben”.
Ahora, nos enteramos por los medios internacionales (ABC News y AF del 13-Enero-2009) que “El primer ministro israelí Ehud Olmert declaró que un llamado telefónico que le hizo al presidente norteamericano George W Bush obligó a la secretaria de Estado Condoleeza Rice a abstener en un voto en las Naciones Unidos sobre la Guerra contra Gaza.” Utilizando un tono político desafiante, el Sr. Olmert dijo que exigió hablar con Bush cuando faltaban sólo diez minutos para una votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre una resolución exigiendo un inmediato cese de fuego, a lo que se oponía Israel.
“Cuando vimos que la secrtetaria de Estado, por razones que no comprendíamos, quería votar a favor de la resolución de la ONU, busqué al presidente Bush y me dijeron que se encontraba en Filadelfia dándo un discurso”, dijo Olmert. “Entonces yo dije: ‘no me importa. Debo hablar con él ahora mismo”, mientras describía a Bush como “un amigo sin igual de Israel”. “Entonces lo sacaron del estrado, lo llevaron a otra habitacion, y yo hablé con él. Le dije, “Ustedes no pueden votar a favor de esta resolucion”. El me respondió diciendo “Mira, no se de qué se trata, yo no la vi, y no estoy familiarizado con su texto”.
Olmert entonces le dijo a Bush “Yo sí estoy familiarizado con esa resolución y usted no puede votar a favor de la misma”. “Entonces Bush le ordenó a la secretaria de Estado para que no votara a favor de esa resolucion, que ella misma habia elaborado, redactado, organizado y negociado. Así Condoleeza quedó bastante avergonzada y se abstuvo de votar sobre una resolución que ella misma había armado”, dijo Olmert.
14 de los 15 miembros del Consejo der Seguridad apoyaron la resolucion, que de esta manera no logró detener la ofensiva israelí en la Franja de Gaza y los cohetes de Hamas
¿Queda claro???
Estados Unidos, la gran potencia imperial maneja el mundo, mientras que Israel maneja a Estados Unidos.
He ahí el mayor problema de la humanidad. Todo lo que hace Israel y el Sionismo SI debe preocuparnos, pues el brazo ejecutor es luego Estados Unidos.

sábado, 7 de febrero de 2015

Desenmascarando el Sionismo Israelí

Ataques Terroristas bajo "Falsa Bandera"en Argentina en 1992 y 1994 por Adrián Salbuchi y James Fetzer..21 de Septiembre de 2009. 
Los bombazos fueron hechos para castigar a Argentina por cooperar con Irán en el desarrollo del uso pacífico de la energía atómica, cuando los ataques fueron culpados sobre Irán pero que las evidencias demostraron que esto había sido un ataque bajo "falsa bandera". Ambas explosiones fueron atribuídas a coches-bomba, pero, como explica Salbuchi, las cosas no son como han sido presentadas.
Alberto Nisman, Fiscal Público argentino en el caso del bombazo terrorista del edificio judío de la AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina ocurrido en 1994, aparentemente cuando él estaba a punto de hacer pública una evidencia de alto poder contra la Presidente Cristina Fernández de Argentina y su ministro de Asuntos Exteriores Héctor Timerman por encubrir el supuesto papel de Irán en el ataque. Pero él murió el domingo 18 de Enero, antes de que pudiera presentar su caso, lo que creó la impresión de que la Presidente de Argentina podría haber tenido alguna responsabilidad en causar su muerte para impedirle presentar su expediente. Esto ha provocado un furor en Argentina, porque muchos de sus ciudadanos no están conscientes de la prueba de que ambos acontecimientos fueron clásicos ataques israelíes bajo "falsa bandera". La evidencia es clarísima, y un informe de 350 páginas no iba a triunfar sobre ella.

Israel no iba a beneficiarse de la reapertura del caso, pero se beneficiaría si el acusador muriera en una forma que levantara sospechas sobre Cristina como una manera de castigarla a ella y a Argentina por cooperar con Irán en el pasado.  El edificio de la embajada se encontraba en una zona muy densamente poblada de la ciudad de Buenos Aires y, aunque la onda expansiva rompió las ventanas y el yeso de prácticamente todos los edificios alrededor de la Embajada volando incluso un vitral de una iglesia ubicada al otro lado de la calle que lamentablemente cayó sobre un sacerdote, ocasionándole la muerte, el único edificio afectado estructuralmente fue la propia Embajada. Está claro entonces que, o bien hubo un coche-bomba que propagó una onda expansiva irrealmente selectiva, o la explosión tuvo lugar en el interior del edificio y no hubo ningún coche-bomba.

Hay muchos otros indicios que apuntan a esta conclusión. Probablemente por esta razón el caso de la Embajada fue mencionado cada vez menos en los medios de comunicación, especialmente después de que surgieron fuertes rumores que indicaban que lo que realmente explotó fue un arsenal que al parecer los israelíes almacenaban en el sótano del edificio. En el momento de la explosión, un grupo de funcionarios del Gobierno laborista israelí estaba reunido en la sede para discutir asuntos relacionados con el recientemente iniciado proceso de paz de la Conferencia de Paz en Madrid, pero "afortunadamente" abandonaron el edificio justo antes de la explosión. Lo mismo ocurrió con el embajador mismo quien, casualmente, también se retiró de las instalaciones antes de la explosión.  Una situación muy diferente, sin embargo, ha surgido en torno a las circunstancias que rodearon al segundo y más mortal ataque contra el edificio de la AMIA, que siempre ha recibido una cobertura de altísimo perfil en los medios de comunicación locales, e incluso entre algunos internacionales hasta el día de hoy. En contraste con la Embajada, este edificio albergaba una organización privada argentina, la AMIA, y su organización política hermana, la DAIA, Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas. Las personas fallecidas eran todos ciudadanos argentinos, y la tragedia cayó estrictamente bajo jurisdicción argentina. Y sin embargo, en el mismo día en que ocurrió la explosión, el Presidente Carlos Menem solicitó oficialmente la ayuda de la FBI y de la CIA desde Estados Unidos, y del servicio de inteligencia Mossad y de las fuerzas armadas de Israel.


En el caos que se produjo ese día entre los escombros, los ánimos de la policía local se pusieron muy caldeados cuando agentes de Inteligencia del ejército israelí plantaron una bandera israelí entre los escombros. Casi inmediatamente esos mismos israelíes "afortunadamente" hallaron un fragmento del supuesto coche-bomba una camioneta Renault Trafic blanca que "afortunadamente" resultó tener el número de serie de manufactura en él. Esto hace recordar otros hallazgos altamente improbables pero "afortunados", como el hallazgo por la FBI del pasaporte intacto de un supuesto terrorista suicida entre los escombros del World Trade Center, ¡justo después del 11-S!.


Desde el principio, el caso de la AMIA ha estado plagado de corrupción, fraude y mentiras, inconsistencias, e incluso contradicciones flagrantes y crímenes en las más altas esferas. El caso AMIA ha pasado por siete tribunales federales. El Poder Judicial estableció un especial "departamento AMIA" para albergar literalmente cientos de miles de páginas de declaraciones, evidencias, informes, investigaciones, estudios, acusaciones y contraacusaciones, que se han acumulado durante los más de quince años que han transcurrido desde que ocurrieron los ataques. Durante varios años el caso estuvo en el Juzgado Federal presidido entonces por un juez federal llamado Juan Galeano, quien era tan débil, si es que no francamente estúpido que permitió ser influído y presionado por las organizaciones sionistas locales las propias AMIA y DAIA para que autorizara el pago de un soborno de 400.000 dólares a un oscuro vendedor de autos usados llamado Carlos Telleldín, quien habría vendido el supuesto coche-bomba a supuestos agentes de la organización Hezbolá, y a cambio acusara a tres oficiales de la Policía de Buenos Aires de ser la "conexión local" que conduciría primero a Siria, luego a Hezbolá, y finalmente a Irán.  La corrupción y las maquinaciones se pusieron tan mal que, bajo el gobierno de Kirchner, se decidió desechar todo y "comenzar desde cero", lo cual pronto descubriríamos que ello significó usar a la CIA y al Mossad para fabricar acusaciones falsas contra Irán. Ésta es la situación en la que nos encontramos hoy.