..Una vez más..los perros judíos metidos en todas las mierdas habidas y por haber...

viernes, 31 de mayo de 2013

Muere una mujer de EE.UU. que luchaba junto a los rebeldes pro Al Qaeda

 

Tres occidentales han muerto en los combates en Siria, entre ellos una ciudadana de EE.UU. y un supuesto británico que luchaban al lado de los rebeldes, informa AFP.
La televisión estatal siria ha mostrado imágenes de un coche con marcas de balas en el que se encontraban tres cuerpos de personas occidentales. En el vehículo también había armas de fuego, un ordenador, un mapa de instalaciones militares del Ejército gubernamental y una bandera del grupo islamista radical sirio Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda.
Siria: Muere una mujer de EE.UU. que luchaba junto a los rebeldes pro Al Qaeda
Un pasaporte y una licencia de conducir permitieron identificar a la ciudadana estadounidense como Nicole Mansfield, proveniente del estado de Míchigan. La tía de la mujer, Monica Mansfield Speelman, ha confirmado a la agencia Reuters que el FBI informó a la familia de lo ocurrido. "Evidentemente Nicole luchaba junto a las fuerzas opositoras", señaló Monica.

Nicole Mansfield, de 33 años, madre soltera de una hija de 18, se había convertido al Islam hace unos cinco años, según Reuters. Se desconoce cuánto tiempo pasó la estadounidense en Siria antes de fallecer en la provincia noroccidental de Idlib.

Por el momento se desconocen los nombres y la procedencia exacta de las otras dos personas extranjeras abatidas.

En marzo de 2013 otro estadounidense, el ex militar Eric Harroun, fue arrestado por el FBI al regresar a EE.UU. desde Siria, donde presuntamente también formaba parte del Frente al Nusra.

Las autoridades de Siria aseguran que entre los combatientes de la oposición armada hay hasta 100.000 ciudadanos de casi 30 nacionalidades. Además, numerosos informes demuestran que algunos de los grupos rebeldes están vinculados con los terroristas de Al Qaeda.

Sin embargo, EE.UU. y sus aliados expresan abiertamente el apoyo a la oposición. La Unión Europea incluso ha dejado abierta la posibilidad de armar a los insurgentes, una decisión criticada fuertemente por Rusia, que la considera contraria al derecho internacional.



Fuente: http://actualidad.rt.com

John McCain se fotografió con "terroristas y secuestradores" en Siria



El senador por Arizona y ex candidato republicano para la presidencia de EE.UU., John McCain, se fotografió con "terroristas y secuestradores" en Siria, según informan medios estadounidenses y británicos.
De acuerdo con la información, McCain posa con Mohamed Nour y Abu Ibrahim, implicados en el secuestro de 11 peregrinos chiíes libaneses.
John McCain se fotografió con "terroristas y secuestradores" en Siria
De esta forma se ha puesto de manifiesto que el ex candidato republicano a la presidencia cruzó la frontera turca y se fotografió con rebeldes sirios para insistir en que EE.UU. debe intervenir en el conflicto sirio para frenar a Bashar al Assad.

Conforme con el diario 'Daily Mail', los rebeldes son miembros del grupo militante Tormenta del Norte, que planeó y ejecutó el secuestro. Por su parte, portavoces de McCain informaron que él no sabía que se tratara de terroristas.

"Varios de los sirios que saludaron al senador McCain a su llegada a Siria pidieron fotografiarse con él, y como siempre, el senador cumplió (…) Sería lamentable si las personas que aparecen con el senador fueran secuestradores", señala un comunicado emitido por la oficina del propio senador.

Este martes el Gobierno de EE.UU. aplaudió la decisión de la Unión Europea de dar luz verde a sus Estados miembros para que armen a la oposición siria.

Mientras el senador republicano, una de las voces del Congreso que piden más intervención estadounidense en Siria, fue el primer político de alto rango de EE.UU. que visitó ese país desde que comenzó el conflicto en marzo del 2011, donde se reunió con líderes de los insurgentes.



Fuente: : http://actualidad.rt.com

jueves, 30 de mayo de 2013

Irán acusado de participar en el 11-S







Es de la portada digital del primer periódico de Australia pero cita como fuente el New York Times.
Fuente : The New York Times...


Benjamin Weiser, Scott Shan NUEVA YORK: Dos desertores del servicio de inteligencia de Irán han declarado que los funcionarios iraníes sabían de antemano de los ataques del 11 de septiembre de 2001, según un proceso judicial de EE.UU. que solicita indemnización por “el apoyo directo de Irán y el patrocinio del acto más mortal del terrorismo en la historia de Estados Unidos''.

Uno de los desertores también afirmó que Irán estuvo involucrado en el diseño de los ataques, según el expediente. Las identidades de los desertores y sus testimonios no fueron revelados en el expediente sino fueron sometidos a un juez en sobre sellado, dijeron los abogados que presentaron la demanda original contra Irán en nombre de las familias de decenas de víctimas del 11-S-

La demanda dice que Irán y Hezbollah, el grupo militante libanés con estrechos lazos con Teherán, ayudó a Al-Qaeda con la planificación de los ataques y con el entrenamiento de los secuestradores y los viajes. Después de los ataques, según la demanda, Irán y Hezbolá ayudó a agentes de al-Qaeda y sus familias a escapar, en algunos casos, proporcionándoles refugio seguro en Iran.


La cuestión sobre la conexión iraní a los ataques fue planteada por la Comisión de Investigación del Congreso y fue ampliamente debatido. Al-Qaeda, que se adhiere a una teología radical suní, denuncia sistemáticamente la rama chiíta del Islam, que tiene el poder en Irán. Mientras la rama de la red terrorista en Irak ha atentado a menudo contra objetivos chiíes. Sin embargo, funcionarios de inteligencia han creído durante mucho tiempo que hay cooperación limitada y discreta entre Al Qaeda e Irán en contra de los EE.UU. como un enemigo común.

La demanda también nombra a los funcionarios de los ministerios iraníes, así como miembros de Hezbollah, Al Qaeda y los Talibanes, entre otros. Los abogados de las familias han pedido una sentencia por defecto contra los acusados, que no han respondido a la demanda. Incluso si hubiera una sentencia, los expertos legales dicen que no sería fácil obtener una indemnización monetaria.

En documentos del tribunal, los abogados afirman que Imad Mugniyah, como el jefe militar de Hezbolá, era un agente terrorista de Irán, y que viajó a Arabia Saudí en 2000 para ayudar con los preparativos para el 11 de septiembre.

Mugniyah, asesinado en 2008, había sido acusado por funcionarios de EE.UU. de planear una serie de ataques terroristas y secuestros, incluyendo los ataques con bomba a la embajada de EE.UU. y los cuarteles de los Marines en el Líbano en 1983.

El Informe de la Comisión de Investigación sobre el 11-S concluyó que habían “pruebas contundentes de que Irán facilitara el tránsito de miembros de Al Qaeda dentro y fuera de Afganistán antes de los ataques y que algunos de estos fueron los secuestradores de los aviones.”

Pero la Comisión también concluyó que ''no se ha encontrado pruebas de que el gobierno de Irán o Hezbollah estaban al tanto de la planificación de lo que más tarde se convirtió en los ataques y que el tema requiere más investigación por parte del gobierno de EE.UU.”.

Fuente : The New York Times...

Ex CIA revela complicidad del Mossad y de EU en ataques del 9-11

Susan Linadauer revela que su manejador dentro de la CIA tenía conocimiento previo de que se realizaría un ataque contra las Torres Gemelas; el agente Richard Fuisz le dijo que agentes del Mossad estaban involucrados en los ataques.

Susan Lindauer, ex contacto de la CIA en Iraq, ha sonado el silbato y revelado en un libro y en entrevistas que la CIA tenía conocimientos previos de que se realizarían ataques en las Torres Gemelas y que estos estarían siendo operados por la agencia de inteligencia israelí, el Mossad. Lindauer le dijo al investigador Kevin Barret que su manejador en la CIA, el agente Richard Fuisz, conversó con ella sobre la preplaneación de los ataques del 11 de septiembre del 2001 y la participación de agentes del Mossad, los cuales habrían grabado las imágenes de uno de los impactos contra el WTC para entregraselas a los medios en el momento de los supuestos ataques terroristas. Lindauer, además, reveló que un alto official militar, le comentó que se usó una mezlca reactante de termita para colapsar las torres gemelas.
Lindauer trabajó como contacto de la CIA (asset) por 7 años antes de la invasion a Irak, sirviendo como un “canal negro” con este país con el cual tenía una buena relación y, según ella, un genuino interés por su bien (después sería acusada de trabajar para la inteligencia iraquí). Su motivación era que estaba en contra de las sanciones de las Naciones Unidas para con este país, algo que fue utilizado por la CIA para hacer contacto con oficiales iraquíes.
Según Lindauer, nueves meses antes del 9-11, Iraq accedió a permitir que Estados Unidos hiciera investigaciones sobre terrorismo en Bagdad y entregar registros financieros de al-Qaeda a Estados Unidos, pero Estados Unidos por alguna razón no quiso esos registros. Lindauer dice que su manejador le dijo que presionara a Iraq con amenazas de guerra antes del 9-11, a lo cual Irak respondió de manera positiva, ofreciendo contratos preferenciales a empresas estadounidenses en diferentes sectores y toda la información requerida en materia de terrorismo. Su impresión es que la Guerra contra Iraq había sido planeada antes del 9-11. Algo que concuerda con documentos oficiales declasificados del Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, donde se muestra que el gobierno de Bush planeo la guerra contra Irak por lo menos 9 meses antes de los ataques del 9-11.
Susan Lindauer añade que Irak estaba dispuesto a comprar millones de automóviles estadounidenses y que Saddam Hussein, quien había sido un agente de la CIA, una marioneta en el poder, estaba dispuesto a ceder a las presiones de Estados Unidos, por lo cual la guerra fue completamente innecesaria.
“En cambio, lo que hacemos es crear un enemigo. Porque se ve mejor –los politicos se vuelven grandilocuentes. Como ex contacto de la CIA te puedo asegurar que en realidad no hacen nada contra el terrorismo. Dan discursos. Saludan a la gente en las celebraciones. Pero no hacen nada para contribuir con los esfuerzos anti terroristas. Pero las personas han sido engañadas por sus espectáculos y su lucimiento público".

Cnn reportó que una bomba fue lo que colapsó torre del wtc el 9-11

Un video que había sido ocultado de los medios revela que CNN reportó que una explosión subterránea fue la que hizo que se desplomara una de las torres gemelas, contradiciendo la versión oficial.

Después de una demanda legal contra el National Institute of Standards and Technology, este video ha sido hecho público por el International Centre for 911 Studies. En el video la reportera de CBS cubriendo la zona del “atentado terrorista” dice en televisión abierta que CNN está reportando que la torre WTC 1 fue derribada por una tercera explosión, que esta explosión fue escuchada poco después del choque del avión, probablemente una bomba que causó la caída sobre sí misma (como una demolición controlada) de la torre. El video fue transmitido poco tiempo después de que el suceso por lo cua es posible que aún lo medios no uniformaran su línea en la cobertura, estandarizando su reporte con la que sería la versión oficial.Continua:
http://pijamasurf.com

miércoles, 29 de mayo de 2013

El crepusculo de los psicopatas



La soberanía y la ley constitucional han sido disueltas. Naciones enteras se han convertido en corruptas mega-corporaciones. En fin, el patrón de la criptocracia sobre el curso de la historia, ha sido re-diseñado y agrietado; el ligeramente escondido código de comunicación del culto social del “Nuevo Orden Mundial”.Los Psicópatas van a través de la vida sabiendo que ellos son completamente diferentes de otras personas. Ellos rápidamente aprenden a esconder su carencia de empatía, mientras estudian cuidadosamente las emociones de otros para imitar normalidad, mientras están manipulando a sangre fría a los normales.

Ahora, gracias a nuevas tecnologías de información, estamos a punto de desenmascarar a los psicópatas y de construir una civilización por y para los seres humanos normales – una civilización sin guerras, una civilización basada en la verdad, una civilización en la cual pocos buenos en vez de los diabólicos pocos toman posiciones de poder.

Desde “quien” estaba detrás del telón en la I Guerra Mundial, que terminó el 11/11/1918 a las 11 a.m., hasta JFK el 11/22/1963, hasta el 9/11 en el año 2001, hasta STS 107 Columbia el 1/2/2003, al 3/11 Madrid y a Londres el 7/7/2005, hasta el día de ahora – antes del próximo mega-crimen puesto en escena por la criptocracia, que parece ser una plaga pandémica global de influenza por el rastro de evidencia dejado atrás desde una reunión a las 11:30 a.m. de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de Salud el 11/11/2004. Nos han dicho que la gente civilizada vive pacífica y cooperativamente con sus compañeros, compartiendo la labor necesaria para obtener la facilidad de desarrollar el arte y las ciencias. Y mientras esa sería una buena idea, no es un buena descripción de lo que ha estado pasando en el supuestamente llamada culturas avanzadas, durante los pasados 8,000 años.


La civilización, como la conocemos, es en gran parte la creación de psicópatas. Todas las civilizaciones, incluida la nuestra, han estado basadas en esclavitud y “guerras”. Incidentemente, este último término es un eufemismo para asesinatos en masa.
La receta prevaleciente para civilización es simple:Usar mentiras y lavado de cerebro para crear un ejército de controlados y sistemáticos asesinos de masas

Usar ese ejército para esclavizar grandes números de personas (por ejemplo tomar control de su poder de trabajo y sus frutos)
Usar ese poder, fruto de la labor de esclavos para mejorar el proceso de lavado de cerebro por medio del uso de las ganancias económicas para emplear escribas, sacerdotes y hombres PR. Luego, regresar al paso uno y repetir el proceso.

Los psicópatas han jugado un papel desproporcionado en el desarrollo de la civilización, porque están programados para mentir, matar, herir y generalmente infligir gran sufrimiento a otros humanos sin ningún sentimiento de arrepentimiento. El inventor de la civilización - el primer cacique tribal que lavó cerebros exitosamente en un ejército de asesinos de masa controlados - fue casi seguro un psicópata genético.

Desde ese descubrimiento momentáneo, los psicópatas han desfrutado una significativa ventaja sobre los no-psicópatas en la lucha por el poder en jerarquías de civilizaciones – especialmente jerarquías militares.
Las instituciones militares son específicamente diseñadas para asesinos psicópatas. El 5% de los hombres humanos que no sienten remordimientos acerca de matar a sus compañeros seres humanos hacen los mejores soldados. Y el 95% que son extremadamente renuentes a matar hacen malísimos soldados – a menos que estén con lavado de cerebro con sofisticadas técnicas modernas que los vuelven (se espera que solo temporalmente) en psicópatas funcionales.

En On Killing, el Teniente Coronel Dave Grossman ha reescrito la historia militar, para resaltar lo que esconden otras historias: el hecho de que la ciencia militar trata menos la estrategia y la tecnología, que acerca de la superación de la repugnancia y el instinto humano a matar a miembros de nuestra propia especie.

La verdadera “Revolución en Asuntos Militares” no fue la movida de Donald Rumsfeld a alta-tecnología en el 2001, sino el descubrimiento en los años ’40 del Brigadier General S.L.A. Marshall, de que solo del 15-20% de los soldados de la II Guerra Mundial a lo largo de la línea de fuego usarían sus armas:


“Ese 80-85% que no dispararon, no corrieron ni se escondieron en muchos casos ellos voluntariamente se arriesgarían a grandes peligros para rescatar camaradas, conseguir municiones o pasar mensajes, pero éstos simplemente no dispararían sus armas al enemigo, incluso si se enfrentaban con repetidas oleadas de ataques banzai".
El descubrimiento de Marshall y la subsecuente investigación, probaron que en todas las guerras previas, una pequeña minoría de soldados – el 5%, que son psicópatas naturales, por nacimiento, y quizás unos pocos temporalmente-maníacos – llevaron a cabo toda la matanza.

Los hombres normales solo pasaron a través de los movimientos, y, de ser posible, se rehusaban a tomar la vida de un soldado enemigo, incluso si esto significaba sacrificar la suya propia. La Implicación: Las Guerras son asesinados en pasa ritualizados, realizados por psicópatas a los no-psicópatas. Esto no puede ser bueno para la dotación genética de la humanidad!.

El trabajo de Marshall trajo una revolución copernicana a la ciencia militar. En el pasado, todo el mundo creía que el soldado dispuesto a matar por su país era la norma heróica, mientras que uno que se negaba a luchar era una cobarde aberración. La verdad, como resultó, era que el soldado normal enlistado era del sicopático grupo del cinco por ciento.




La cuerda mayoría, moriría antes de luchar.

La implicación, demasiado atemorizante incluso para los similares a Marshall y Grossman, de digerir completamente, era que la norma para el comportamiento de los soldados en batalla había sido arreglada por psicópatas. Esto significa que los psicópatas estaban en control del ejército como institución.

Peor aún, significa que los psicópatas estaban en control de la opinión de la sociedad en asuntos militares. Evidentemente, los psicópatas ejercitaron una enorme cantidad de poder en la sociedad normal y sana.

¿Cómo puede ser esto?

En Ponerología Política, Andrzej Lobaczewski explica que los psicópatas clínicos disfrutan las ventajas, incluso en competencias no-violentas, de subir los rangos de las jerarquías sociales. Porque pueden mentir sin ningún remordimiento y sin es estrés fisiológico que es medido por las pruebas de detectores de mentiras, los psicópatas siempre pueden decir lo que sea necesario para conseguir lo que quieren.
En la corte, por ejemplo, los psicópatas pueden decir extremas mentiras de manera creíble, mientras que sus oponentes sanos están en desventaja por predisposición emocional, a permanecer dentro de la verdad. Demasiado a menudo, el juez o jurado se imagina que la verdad debe estar en alguna parte a la mitad, y luego emiten decisiones que benefician al psicópata. En cuanto a los jueces y jurados, también con aquellos cargados de decisiones referentes a quien promover y a quien no, en jerarquías corporativas, militares y gubernamentales.

El resultado es que todas las jerarquías inevitablemente se vuelven cargadas de psicópatas.

Los supuestos teóricos de conspiraciones, algunos de los cuales merecen la connotación peyorativa del término demasiado abusado, a menudo se imaginan que las Sociedades Secretas de judíos,Jesuitas, banqueros, comunistas, Bilderbergers, Musulmanes extremistas, papistas, etc., están secretamente:controlando la historia,realizando crímenes viles y/o amenazando con tomar el control del mundo…




Como “teórico líder de la conspiración ” según Wikipedia, me siento eminentemente calificado para ofrecer una teoría alternativa de conspiración, la cual, así como la teoría alternativa de conspiración del 9/11, es simple y más exacta que el conocimiento que prevalece:


La única conspiración que importa es la conspiración de los psicópatas contra el resto de nosotros.

Detrás de la aparente locura de la historia contemporánea, es la locura real de los psicópatas luchando por preservar su desproporcionado poder. Y al crecer más ese poder cada vez más amenazante, los psicópatas se vuelven cada vez más desesperados.

Estamos siendo testigos de la apoteosis del sobremundo – el sindicato criminal o el juego traslapado de sindicatos que está al acecho sobre la sociedad ordinaria y la ley, justo como el bajo mundo acecha debajo de éstos.

En el 9/11 y en las guerras del 9/11, estamos viendo:el desesperado agarre del poder, o “Juego Final” de brutales, astutas pandillas de corredores de droga y asesinos de presidentes lavado de dinero de banqueros internacionales y sus “agiotistas, económicos y otros
Militares contratistas corruptos y generales matones
Depredadores corporativos y sus habilitadores políticos lava-cerebros y violadores de mente, eufemísticamente conocidos como expertos en operaciones psíquicas y especialistas PR

En resumen, el equipo conjunto de psicópatas certificados dirigiendo nuestra supuesta civilización.

Y están corriendo asustados. Su terror era perder el control de lo que han proyectado sobre el resto de nosotros, haciendo saltar las Torres Gemelas e incitando una rabia de terror sicopática temporal entre el público estadounidense.

¿Porqué teme la Patocracia perder el control?

Tenemos ya el conocimiento necesario para diagnosticar las personalidades psicopáticas, y mantenerlas fuera de poder. Teneos el conocimiento necesario para desmantelar las instituciones en las cuales los psicópatas prosperan especialmente – militares, agencias de inteligencia, grandes corporaciones y sociedades secretas. Simplemente necesitamos diseminar este conocimiento, y la voluntad de usarlo, lo mejor posible.
Sobre todo, necesitamos informar al público acerca de cómo los psicópatas escogen y corrompen a seres humanos normales. Una manera de hacer esto es manipulando la vergüenza y el rechazo – emociones ajenas a los psicópatas, pero comunes y fácilmente inducidas entre la gente normal.

Considere cómo las pandillas y las sociedades secretas disfrazadas de ligas o sociedades reclutan nuevos miembros. Algunas pandillas criminales y pactos satánicos demandan que los candidatos para admisión cometan un asesinato para “ganarse sus méritos.” Calaveras y Huesos (Skull and Bones), la sociedad secreta basada en Yale que proporciona a la CIA con corredores de drogas, violadores de mentes, abusadores de niños y asesinos profesionales, requiere a los neófitos acostarse desnudos en un sarcófago y que se masturben enfrente de miembros más viejos, mientras recitan toda la historia sexual del candidato.

Al forzar al neófito a involucrarse en conducta ritualizada, sería horriblemente vergonzoso en una sociedad normal, la asociación psicópata destruye la personalidad normal del candidato, asumiendo que tuviera una, en primer lugar, y convierten al escogido en una versión corrompida, y degradada sombra de su antiguo yo – un psicópata fabricado o aprendiz de psicópata.

Esta manipulación de la vergüenza ha agregado beneficios para hacer organizaciones psicopáticas, efectivamente invisibles para la sociedad normal. A pesar de los reportes disponibles en los medios de comunicación, los votantes estadounidenses, en el año 2004 simplemente se negaron a ver que los dos principales candidatos presidenciales habían yacido desnudos en un sarcófago, masturbándose enfrente de hombres mayores de calaveras y huesos, para ganar admisión a la Hermandad de Calaveras y Huesos, y así, volverse miembros del mundo criminal superior.

Todo este comportamiento psicópata en la cima de la jerarquía social es simplemente demasiado vergonzoso para que las personas normales puedan ver, por lo cual evitan la mirada, así como las esposas de maridos que están sexualmente abusando de sus hijos, a veces se rehúsan ver lo que está pasando a plena vista. Si la negación profunda fuera un río en Egipto, la ceguera voluntaria de los ciudadanos estadounidenses sería más bien como el Foso de las Marianas.
Pero gracias al poder del Internet, la gente por todas partes están despertando. El único obviamente no-psicópata entre los candidatos presidenciales republicanos, Ron Paul, también sucede ser el único candidato en cualquier partido con importante apoyo del pueblo.

Si el “amor” está encajado en los voceros de la revolución de Ron Paul, esto es porque el Dr. Paul – un amable médico de hablar suave, que ha traído al mundo más de 4,000 bebés – implícitamente reconoce que el gobierno es invento y herramienta de psicópatas, y por ello debe ser estrictamente limitado en su alcance y sujeto a un riguroso sistema de chequeos y balances, por temor a las herramientas de los psicópatas, el miedo y el odio, que reemplazan el amor como el pegamento que mantiene junta a la sociedad.

El debilitamiento del militarismo desde la Segunda Guerra Mundial en países avanzados, la extensión de la tecnología de alfabetización y comunicaciones, y las crecientes demandas de la gente para una vida mejor, junto todo representa una fuerza recolectora que aterra a la patocracia, aquellas pandillas de psicópatas alternadamente compitiendo-luego cooperando, que han gobernado a través de mentiras, miedos e intimidación desde el amanecer de la supuesta civilización.

Puesto que las armas nucleares han hecho obsoleta la guerra, la patocracia está aterrada de que su mecanismo favorito de control social – matanza ritualizada de masas – es cada vez más inasequible. Y si la guerra era la gran tragedia humana, el patético intento, como sustituto de guerra de los ‘patócratas,’ – la transparentemente farsante “guerra contra el terrorismo” se está replicando como una escarpadísima farsa.

Verdaderamente, estamos siendo testigos del crepúsculo de los psicópatas.

lunes, 27 de mayo de 2013

La "mafia" de Obama reconoce haber perseguido al Tea Party

Presionaron más a fondo a las organizaciones con "Tea Party" o "Patriota" en el nombre. Algunos demócratas ya han comparado a Obama con Nixon.El Internal Revenue Service (IRS), el organismo equivalente a la Agencia Tributaria en Estados Unidos, investigó desde 2010 de forma especialmente exigente a organizaciones que tuvieran en sus nombres las palabras "Tea Party", "patriota" o "proyecto 9/12" –un grupo organizado por el periodista conservador Glenn Beck–, que criticaran al Gobierno o que tuvieran como objetivo educar a los norteamericanos sobre su Constitución y la Carta de Derechos. Es decir, a lasasociaciones de derechas.

Desde que el Washington Post diera los primeros detalles sobre este asunto el pasado viernes, la polémica está provocando un gran escándalo en Washington que podría acabar estallándole al presidente Obama, quien bromeó un año antes de que comenzaran estas prácticas con que el rector y el consejo de la Universidad del Estado de Arizona, que le había denegado un doctorado honoris causa, pronto serían inspeccionados por Hacienda. Aunque al principio el IRS intentó limitar las prácticas a un pequeño grupo de empleados, pronto se averiguó que al menos parte de la dirección sabía lo que estaba sucediendo desde 2011.

Las revelaciones no han sorprendido a los afectados, muchos de los cuales ya habían denunciado lo que estaba sucediendo sin que la opinión pública ni publicada se lo tomara demasiado en serio, dada la gravedad de la acusación y que no tenían más pruebas que la severidad con que a ellos les estaba tratando el IRS. La cantidad de datos que les exigían los funcionarios ha llevado a algunos a denunciar que el objetivo era facilitar al Partido Demócrata una base de datos de organizaciones, donantes y activistas políticos de derechas.

En 2010, un fallo del Tribunal Supremo abrió la puerta a que muchas más organizaciones políticas pudieran acceder a un estatus que permite deducirse impuestos, lo que provocó que desde esa fecha aumentaran mucho las peticiones. El grupo encargado de examinarlas seleccionó a 298 grupos para una vigilancia especial, de los que 72 tenían al movimiento "Tea Party" en su título, 13 tenían la palabra "patriota" y otros 11 mencionaban "9/12".
Condenas de todo el arco político

Las críticas al IRS han arreciado desde la derecha y la izquierda. Desde el senador demócrata Tim Kaine, quien ha calificado las prácticas como "discriminación ideológica", al congresista republicano Darrell Issa, presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara Baja, quien ha exigido que se "rindan cuentas", numerosos políticos han condenado esta discriminación política.

"De ninguna manera voy a defender esto. Pasé mi juventud vilipendiando a la administración Nixon por hacer lo mismo. Si lo hicieron tendrán que pagar", ha asegurado Michael Capuano, congresista demócrata por Massachusetts. "No sólo es mal gobierno y malo para la sociedad, políticamente es horrendo. La peor cosa que puedas hacer es dar un martillo tan fácil a tus oponentes para que te den con él".

El propio Obama ha optado por liderar el pelotón de linchamiento, declarándose "indignado" y afirmando que no tiene "paciencia para esto" y no lo va "a tolerar". Si se confirma que el personal del IRS "se implicó en el tipo de prácticas que se han reportado y se concentraron intencionalmente en esos grupos, eso es indignante y no hay cabida para ello, y tienen que rendir cuentas", ha asegurado el presidente.
El FBI investigará el caso

El secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, ha anunciado este martes que ha ordenado al FBI que abra una investigación penal. "He ordenado una investigación. El FBI está coordinándose con el Departamento de Justicia para determinar si se violaron las leyes en relación con esos asuntos", dijo en rueda de prensa Holder, quien precisó que los agentes estudian si hay "violaciones penales". "Fuesen o no penales, (esas violaciones) fueron indignantes e inaceptables", insistió Holder, que no especificó qué leyes podría haber violado el IRS.Por su parte, el director del IRS, Steven Miller, ha admitido que "se cometieron errores", pero insiste en que en "ningún caso" se debió a "una motivación política o partidista". Una explicación que, cuando menos, causa perplejidad dado el claro sesgo político empleado por el servicio.
JEFE DEL IRS DE OBAMA
Dimite el responsable de la Hacienda de EEUU por la persecución al Tea Party
Tras desvelarse la persecución al grupo conservador, rueda la primera cabeza en la Hacienda de Barack Obama. no ha tenido más remedio que permitir que ruede la cabeza del jefe del Servicio Interno de Impuestos (IRS), tras destaparse el escándalo de persecución al Tea Party.

El anuncio es el primer paso tomado directamente por Obama ante la revelación de que el IRS, la entidad recaudadora de impuestos de EEUU, hizo un excesivo escrutinio a grupos de tendencia conservadora, tras las investigaciones lanzadas por el Departamento de Justicia y el FBI.

"Es inexcusable. El pueblo estadounidense tiene derecho a estar enfadado, y yo estoy enfadado", dijo Obama en una declaración desde la Casa Blanca, justo después de reunirse con el secretario del Tesoro,Jack Lew, y otros funcionarios de esa agencia para analizar el informe del Inspector General del IRS que destapó las prácticas.

Por instrucción de Obama, Lew solicitó y "aceptó" hoy la renuncia del comisionado interino del IRS, Steven Miller, que dirigía de facto la entidad desde noviembre del año pasado y que, según medios estadounidenses, conocía las prácticas desde mayo de 2012.

El propio Miller confirmó, en un mensaje a sus empleados, que abandonará su cargo "a principios de junio" porque "hay una necesidad fuerte e inmediata de restaurar la confianza pública en la agencia de impuestos del país".

De acuerdo con Obama, la medida estará acompañada de "nuevas medidas de prevención para asegurarnos de que este tipo de comportamiento no pueda volver a ocurrir" y de la orden de "implementar de inmediato" las recomendaciones del informe.

"Todos creemos que lo revelado en el informe es indignante. La buena noticia es que puede arreglarse. Y nos interesa a todos trabajar juntos para arreglarlo", dijo en referencia al Congreso, que ha programado varias audiencias sobre el asunto.
Años de "demonización"

La respuesta inmediata de uno de los líderes en esa investigación, el republicano Darrell Issa, fue positiva. "Es un primer paso extraordinariamente bueno", dijo Issa, que preside el comité de Supervisión del Gobierno en la Cámara de Representantes, a la cadena CNN.

"Le tomamos la palabra de que quiere ser abierto y transparente" en el asunto, agregó el legislador. En la misma línea reaccionó el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, que advirtió que si Obama está "tan preocupado por esto como dice", debe trabajar de forma transparente con el Congreso, "sin bloquear el acceso a nada, sin dar medias respuestas, sin retener a testigos" para las audiencias.

Más crítico se mostró el presidente del partido republicano (RNC), Reince Priebus, para quien "simplemente permitir la renuncia" de Miller "no es suficiente". "Esto es claramente un chivo expiatorio que evita responder las verdaderas preguntas sobre una información que se ha sabido dentro de la administración desde hace más de un año. ¿Quién en la Casa Blanca sabía qué y cuándo? Si hace ya tiempo que lo conocían, ¿por qué no se tomaron acciones antes", dijo Priebus en un comunicado.

"El presidente aún debe a los estadounidenses una disculpa, especialmente a los grupos afectados. Ha pasado años demonizándolos. No puede negarse que creó una cultura en su administración que animaba a perseguir a estos grupos. Debe asumir la responsabilidad por lo que ocurrió", agregó el presidente del RNC.
Contra "Tea Party" y "Patriota"

De acuerdo con el informe, el IRS seleccionó para una revisión especial a cerca de 300 grupos que habían solicitado una exención de impuestos, de los que 72 llevaban como nombre alguna alusión al movimiento conservador "Tea Party", 13 tenían la palabra "patriota" y otros 11 mencionaban "9/12", en referencia al "Proyecto 9/12" del columnista conservador Glenn Beck.

El anuncio de hoy llegó horas después de que Miller asegurara, durante una reunión con líderes del Congreso, que la agencia había identificado y sancionado a dos empleados de la oficina del IRS en Cincinnati (Ohio) que fueron responsables del manejo "excesivamente agresivo" de los grupos conservadores, según informó la cadena CNN.

El escándalo del IRS es sólo uno de los tres casos que han acentuado esta semana la imagen de secretismo de la Casa Blanca de Obama, junto al espionaje de los registros telefónicos de la agencia Associated Press (AP) y las renovadas acusaciones del Congreso sobre su gestión del atentado de septiembre en Bengasi (Libia).

Obama..cancelador de guerras.. ?



Honor y gloria a Obama, que nos va a liberar de la plaga que ha acompañado a la humanidad desde que se tiene noticia: la guerra. La primera mundial, conocida efímeramente antes de la segunda como Gran Guerra, iba a ser la guerra que terminara con todas las guerras. 
 einte años después, antes de que se levantasen muchos lutos, hubo otra, varias veces más destructiva, con participación, en algunos casos, de veteranos de la anterior. Nos libramos de la tercera, que, nuclear o no, hubiera sido un múltiplo de la anterior, pero a costa de una fría que nos tuvo en vilo durante cuarenta años. Recién llegada ésta a su fin, apareció la de los guerreros santos, con el arma del terror, por Alá y contra los sionistas y cruzados que corrompían a su gente y la mantenían bajo la bota de despiadados dictadores apóstatas que fingían ser auténticos musulmanes. Nuestra respuesta fue la guerra contra el terror, el terrorismo o los terroristas. Nunca contra los yihadistas, incorrecto políticamente, es decir, herético, hasta para Bush, que tampoco podía cambiar el mundo con sólo palabras. Como no se le veía el fin en un plazo razonable, probó también con lo de guerra larga.

Ahora Obama decide, en plena campaña de revulsivos ataques, que ya no importa buscarle a esa guerra un nombre de la más exigente ortodoxia progre, porque ya se ha cumplido su fecha de caducidad. Lo mismo que Pero Grullo, nos explica que todo en este mundo tiene que terminar, así que aquí paz y luego gloria, pase lo que pase en Boston o en Londres, no digamos en Bagdad o en Kabul, donde, mal que le pese, aunque más bien parece que le da igual, lo que pasa es mucho más y mucho más grave.

La de Irak, de todo punto inganable según el más selecto progresariado americano, del que él es miembro de la máxima eminencia, mal que bien la ganó Bush, pero requería una presencia americana de alguna entidad para preservar los logros alcanzados. Obama dijo astutamente tres mil y Maliki el iraquí pensó lógicamente que eso no servía para nada, pero que le obligaba a él a tragarse el marrón de hospedar al ejército imperial, así que de perdidos al río y mejor cero. La consecuencia es que la guerra entre ellos sigue, con Irán asomándose por encima de la valla y los suníes apoyando a sus correligionarios sirios, de quienes la franquicia local, en alza, de Al Qaeda, el Frente Al Nusra, no es más que una prolongación de la correspondiente iraquí. Mientras, el Gobierno chií de Bagdad está con el de Damasco. En Afganistán, área de bajas presiones políticas que puede atraer poderosas borrascas desde toda su periferia, la cosa podría ser incluso peor, pero a Obama no le interesan los costosos laureles de victorias estabilizadores y relativamente definitivas, sino paces ficticias conseguidas a base de inventarse fechas de caducidad, caiga quien caiga, pero antes de sus elecciones, en este caso las del medio mandato, en noviembre del año que viene.
"CAZA DE BRUJAS"
La guerra de Obama contra las filtraciones a la prensa.
El pinchazo a los teléfonos de 100 periodistas es un capítulo más de la batalla personal que Barack Obama ha emprendido contra los "filtradores". El 'pinchazo' a teléfonos de periodistas por parte de la administración de Barack Obama, ha resucitado el interés por la perenne batalla entre los Gobiernos y los medios de comunicación. Los primeros siempre tratarán de evitar que sus miembros filtren informaciones sensibles a la prensa; y gran parte de la razón de ser del "cuarto poder" es que existan funcionarios dispuestos a revelar al público informaciones que de otra forma jamás verían la luz. Se trata, en suma de otra colisión de ambos asuntos (el de mantener oculta información que pueda afectar a la seguridad nacional y el de la libertad de los medios de investigar y difundir información sin interferencia del poder).

Pero no sólo es eso. Además, pone de relieve la auténtica guerra llevada a cabo por Barack Obama contra los medios de comunicación que publiquen información basada en fuentes del gobierno. Y es que su administración se ha preocupado poco por esconder la obsesión del presidente por el control de las filtraciones, contra las que ha tomando agresivas medidas. Por un lado el objetivo es castigar a quienes dentro del gobierno hablen más de la cuenta, y por otro evitar nuevas fugas de información. Para muestra, un botón: desde su llegada a la Casa Blanca, la justicia estadounidense ha perseguido a seis funcionarios acusados de filtrar información, el doble que en todas las administraciones anteriores unidas.

El segundo agente de la CIA en acabar en la cárcel toda la historia de EEUU se ha producido bajo el mandato de Obama. John Kiriakoudesveló las supuestas torturas a los presos de Al Qaeda, aunque eso no le valió los 30 meses de prisión a los que fue condenado. En realidad, lo que le condenó fue revelar a The New York Times la identidad de otro agente de la CIA, ya que en EEUU es delito penal difundir el nombre de un agente secreto. Obama trató de que el caso fuera un correctivo ejemplarizante que alertara a futuros "filtradores" que entregaran información a periodistas, y no sólo para la elaboración de artículos. En 2006, el periodista James Risen publicó el libro Estado de Guerra, que desvelaba detalles de operaciones de la CIA contra Irán y su programa nuclear. La Justicia americana acabó acusando al agente Jeffrey Sterling de facilitarle al reportero esta información, pero además, quedó al descubierto cómo obtuvo el Gobierno las pruebas para relacionarles: husmeando, entre otras cosas, en los extractos bancarios del periodista del New York Times. El caso de Bradley Manning ha sido quizá, el más mediático. Al soldado se le sometió a un juicio militar acusado de traición por la filtración de cables diplomáticos en el ‘casoWikileaks’.

Pero si un caso de verdad ha puesto de relieve la "caza de brujas" de Obama contra los filtradores ha sido el de Thomas Drake, exagente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Hasta que fue condenado a un año de libertad condicional por filtrar a The Baltimore Sun ciertos detalles sobre las escuchas telefónicas en la era de George W.Bush, Drake vivió un auténtico infierno, que puso de relieve la enfermiza obsesión de la administración de Obama con las filtraciones. Y así se lo hizo notar incluso el propio juez del caso, Richard Bennet, que criticó a los fiscales por la dilación en la presentación de pruebas (Casi tres años) y por retirar a última hora los cargos más graves contra Drake, precisamente los que afirmaban que se había desvelado información que afectaba a la seguridad nacional.
Según se ha difundido hasta ahora, habría sido el Departamento de Justicia estadounidense quien, en el marco de un mandato judicial, habría pinchado los teléfonos de tres de las sedes de Associated Press, para tratar de encontrar al "filtrador" que informó a la agencia sobre un atentado frustrado en el aniversario de la muerte de Osama Ben Laden. Se trataría, pues, de una maniobra perfectamente legal, justificada por el carácter antiterrorista y clasificado de la infomación referida, y existiría un mandato judicial para realizar las escuchas. ¿O no lo es? Los cabos sueltos que existen en el caso siembran ciertas dudas. El Departamento de Justicia debería haber emitido citaciones para los registros telefónicos, con el visto bueno de la Fiscalía General. Además, lo habitual es que exista una notificación al medio de comunicación y posibles negociaciones, para que pueda proteger sus fuentes. En este caso no ha sido así.                                                                      © GEES, Grupo de Estudios Estratégicos. 

La otra cara judía que nunca te mostrarán



Dios nos enseña leer mucho la biblia para entender las cosas que pasa en el mundo, jamás los medios de comunicación de dirán la verdad, esos que miran las noticias por televisión siempre serán engañados, sobre todo las noticias de la noche(tarde), Sin duda que hay un remanente judío en Israel, aunque ellos no crean en el mesías JESUCRISTO como creemos lo que dice la biblia y la fe que tenemos, Tenemos que orar por Israel sin duda, hay un remanente allí.

Sus gobernantes no son de los trigos limpio, son los que están llevando al caos al pueblo de Dios, una cosa como dije rechazaron a JESUCRISTO COMO SU MESIAS, esperan a su anticristo(Satanás, Lucifer, el ángel caído), que les engañara hasta el último minuto encarnado en un hombre de poder y de todo engaño, si leemos en la biblia casi todos sus gobernantes, fueron hombre que empezaron bien y terminaron corruptos y no guardaron la ley de Dios, salvo contado con los dedos algunos pocos, ni Salomón con toda su sabiduría pudo. Menos lo harán estos que gobiernan Israel hoy día, las profecías se cumplirán, así esten trabajando los jesuitas, sionismo, masones, vaticano, nueva era, sociedades secretas, ricos poderosos corruptos, presidentes corruptos, etc, etc, etc. para llevar al nuevo orden mundial, a una sola religion, una sola moneda(chip). Sin duda que este remanente judio algún día conocerá a nuestro señor Jesucristo, sin duda.

Judios ortodoxos antisionistas protestan por la visita de Natanyahu a la Casa Blanca.
Los medios de comunicación, han tapado la notícia, que este mes de marzo, el presidente sionista netanyahu, visitó la casa blanca, y todos los judíos antisionistas, estaban frente a la casa blanca manifestándose contra el sionista netanyahu.

Ver vídeo:

El tumor de Israel desaparecerá



Israel es “un tumor canceroso” y pronto desaparecerá, afirmó el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, en ocasión de la Jornada de Al-Qods (Jerusalén), dedicada en los países musulmanes a la reivindicación de la Ciudad Santa.


“El régimen sionista es un tumor canceroso… y los países de la región pondrán fin pronto a la presencia sionista sobre la tierra palestina”, dijo Ahmadinejad ante numerosos manifestantes reunidos en la Universidad de Teherán para los tradicionales rezos de los viernes.

“Los occidentales, prosiguió el presidente iraní, dicen que quieren un nuevo Medio Oriente, también nosotros queremos un nuevo Medio Oriente, pero en el nuestro no habrá rastros del sionismo”.

Y agregó: “Los sionistas se irán y el dominio estadounidense en el mundo terminará”, dijo el presidente mientras la multitud gritaba: “Muerte a Israel, muerte a Estados Unidos”.



El presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha subrayado que la existencia del régimen israelí se basa en la ocupación y aniquilación de gente inocente.

El mandatario persa ha precisado este martes que la naturaleza ocupadora del régimen de Tel Aviv lo conduce a recurrir a cualquier tipo de incursión para garantizar su existencia en la región de Oriente Medio.

Respecto a las amenazas del régimen israelí de lanzar un ataque contra Irán, Ahmadineyad ha recalcado que una supuesta agresión israelí contra el país persa significaría el suicidio de Tel Aviv; sin embargo, ha agregado que la República Islámica no hará caso omiso a las amenazas y “dará una respuesta aplastante” a cualquier agresión que se produzca contra su territorio.

Según Ahmadineyad, Irán nunca ha iniciado y jamás emprenderá una guerra, pero se defenderá con uñas y dientes ante cualquier ataque extranjero.

Las autoridades del régimen de Israel amenazan a Teherán con llevar a cabo un ataque militar en su contra y le urgen al cese de sus actividades nucleares, ya que alegan que el país persa persigue objetivos militares en su programa nuclear.

Irán, a su vez, siempre ha rechazado esas acusaciones, dado que como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), tiene derecho legítimo a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

Últimamente, el activista pro derechos civiles y experto en relaciones internacionales Noam Chomsky ha señalado en el sitio digital (chomsky.info) que “Estados Unidos y el régimen de Israel son la verdadera amenaza para Oriente Medio”, aunque algunos países occidentales se obstinen en ver ese peligro en Irán.

“Israel, a diferencia de Irán, se niega a permitir inspecciones o firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), y cuenta con cientos de armas nucleares y sistemas de lanzamiento avanzados, y un largo historial de violencia, agresión e ilegalidad, gracias al absoluto apoyo estadounidense”, ha señalado Chomsky.



Fuente: Guerrasionista