La Judiada mato a Kennedy ?

El presidente Kennedy fue asesinado en el aniversario Nº 53 de la primera reunión para crear la Reserva Federal, matar gente en aniversarios envía un mensaje. Martin Luther King fue asesinado en el aniversario de su discurso pacifista en la iglesia Riverside en Nueva York, a los estadounidenses no se les permite hacer nada que estropee la diversión de Israel, y para éste el engaño y la mentira y el robo a una escala masiva y el engañar a otros para que guerreen por ellos es divertido. Hubo otros motivos por los que Israel tuvo que matar a Kennedy. Mordecai Vanunu, el denunciante del arsenal nuclear, dijo que Ben-Gurión pidió su muerte porque Kennedy se oponía al programa de armamentos nucleares israelí. Había una tercera razón de la dirigencia judía para querer a Kennedy muerto. Ellos querían que EE.UU. entrara en la guerra de Vietnam y perdiera, de modo que ellos pudieran enganchar a una generación entera en las drogas. La mafia de la judiada judíos decidieron entonces que el opio debía ser su siguiente olla de oro.

Qué busca Israel con estos crímenes?

El régimen terrorista israelí no ha cumplido ninguna de las resoluciones de la ONU, ni tampoco ha acatado jamás las leyes internacionales, pero lo que si respeta al pie de la letra son sus propias amenazas contra los hogares palestinos: “En 10 minutos su casa será bombardeada y destruida” advierte una voz al teléfono. Cuando la familia sale, la casa es pulverizada desde aviones F16. Si la familia no sale, también. Cuando el asesino además de matar, inculpa a la víctima…Israel mata, las “democracias” occidentales financian sus masacres, y el mundo calla. La imposibilidad de salir de Gaza ha causado desde 2007 más de 2.000 muertes. Seis ciudadanos palestinos asesinados a sangre fría, todos desarmados e indefensos, entre ellos Mohammed Dudeen, un niño de 13 años de edad. Además un joven con discapacidad mental fue ejecutado de 4 tiros por el ejército israelí mientras se dirigía a rezar a la mezquita. Dos ancianos, un hombre de 76 años y una mujer de 79, murieron de ataques cardíacos cuando las fuerzas de ocupación sionistas irrumpieron de madrugada en sus hogares destruyendo sus bienes y maltratando y aterrorizando a sus familiares, inclusive a niños pequeños. Un bebé de cuatro meses falleció por la imposibilidad de ser trasladado al hospital a causa del cerco militar impuesto en toda Cisjordania, especialmente en Hebrón y Nablús.
Alrededor de 600 palestinos y palestinas han sido secuestrados en estos últimos 14 días por las fuerzas de ocupación israelíes, entre ellos 23 diputados al Parlamento Palestino, incluyendo a su presidente, el Dr. Aziz Dweik, quién fue detenido el 16 de Junio en mitad de la noche y sacado esposado de su casa, sin presentárseles cargos ni permitirse la presencia de abogados.
Más de 120 heridos de diversa gravedad, entre ellos tres miembros de una misma familia lesionados por la explosión de una granada que el ejército de ocupación utilizó para derribar la puerta de la vivienda.

132 palestinos secuestrados por Israel que habían sido liberados en el intercambio del soldado sionista Gilad Shalit, fueron apresados nuevamente, entre ellos Samer Issawi, quien el año pasado protagonizó una heroica huelga de hambre durante 8 meses y estuvo a punto de fallecer antes de ser liberado por sus captores. Alrededor de 1300 allanamientos, con robo y destrucción de bienes en los sitios allanados, entre estos, hogares, universidades, escuelas, sedes de movimientos palestinos, entre otros.
Persecución, detenciones y torturas contra dirigentes políticos, especialmente contra líderes de Hamas, periodistas y activistas sociales.

Represión y ataques con fuego letal contra manifestantes desarmados, incluso contra los asistentes a los entierros de las víctimas.

Desde la segunda semana de Junio casi todas la noches la franja de Gaza ha sido bombardeada por las fuerzas de ocupación israelíes, causando ya 3 muertos y más de 10 heridos, entre ellos varios niños y un bebé en estado crítico.
El bloqueo por mar, aire y tierra se endurece aún más, el cruce de Rafah, única salida y entrada para los palestinos no controlada por Israel, permanece por semanas absolutamente cerrada por las autoridades egipcias, y los pocos días que abre es para permitir la entrada de palestinos y los pocos extranjeros que acceden a la franja, pero la salida es muy difícil para los internacionales, y casi imposible para los palestinos, incluso cuando por motivos de salud se encuentra en riesgo sus vidas.

No existen evidencias de que los tres colonos desaparecidos el pasado 12 de Junio hayan sido secuestrados por Hamas, ninguna fuerza política palestina reconocida se ha adjudicado dicha acción, ni el régimen israelí ha aportado pruebas al respecto, sin embargo los organismos internacionales, medios de comunicación y gobiernos aliados de Israel avalan y repiten la versión sionista del “secuestro” como si fuese un hecho comprobado.
Hasta la fecha en que se escribe esta nota el único secuestro probado y documentado es el de 5.700 ciudadanos palestinos retenidos ilegalmente y torturados en las cárceles de las fuerzas de ocupación israelíes durante décadas, con el beneplácito y apoyo de las potencias occidentales y ante el silencio cómplice de los organismos internacionales que deberían cumplir su función de velar por los derechos humanos del pueblo palestino. 

Judios ..ladrones de cadaveres

Israel y su carroña circuncidada están metidos en el tráfico de carne humana, esta forma moderna del canibalismo, además del caso de la red mencionada en el artículo de Bolström, hay muchos más.


· En Turquía: el profesor israelí Zaki Shapira fue detenido en Turquía por sospechas de haber descuartizado a unos turcos vivos, informó el ortodoxo diario Jerusalem Post.

· En Sudáfrica: otro diario pro-judío, el New York Times, reportó el caso de una mafia israelí activa en semejante tráfico entre Sudáfrica y Brasil.


· En Brasil: un oficial israelí, Gedalya Tauber, fue detenido en Brasil por incitar a los pobres a compartir pedazos de sí mismos. Largó información sobre la actividad de sus compatriotas en el ramo.


· En Ucrania: el Jerusalem Post informó sobre la detención de "una red israelí dedicada al tráfico ilegal de órganos", que llevaba a contrabandistas y receptores a Ucrania.

En muchos casos, los médicos, los traficantes, contrabandistas y receptores de los pedazos humanos eran israelíes, porque el Estado judío es el único país en el mundo donde el Estado financia aquello, y los mejores médicos están legalmente metidos en el transplante de órganos obtenidos por fraude, según informó Ha'aretz. La etapa siguiente fue el desarrollo de redes internacionales para este tipo de tráfico. Los judíos están bien posicionados para encontrarse envueltos en este negocio sórdido: son muchos los médicos judíos, hay muchos vínculos entre comunidades judías en distintos países, y las inhibiciones morales son pocas.Los modernos Judios se han olvidado de su religión, pero sí han conservado esta falta de inhibición. Un periódico de negocios israelí, The Marker, publicó un artículo de opinión de un abogado israelí justificando el comercio de órganos humanos, porque "los órganos no son más que implementos, por lo cual pueden ser objeto de compra y venta como cualquier otro objeto útil en un mercado abierto". La distancia entre riñones comprados o arrancados no es mucha: si los órganos son "simples implementos”, cómo no va ser lícito sacárselos a los palestinos.  Más importante, el escándalo que arman los Judios demuestra que –a pesar de que lo aprueban los cabalistas radicales y los neoliberales– la transplantación de órganos humanos es algo inmoral y atroz, muy cercano al canibalismo, y lo sabemos todos. Sí, es espantoso que los soldados israelíes les saquen los riñones a los palestinos y los maten después. 

Donald Boström, fotógrafo sueco que trabajó en Cisjordania en 1992, fueenviado por oficiales de la ONU a seguir las huellas sangrientas de unos soldados israelíes que habían secuestrado a jóvenes palestinos, y devolvieron sus cuerpos muertos cinco días después "con un tajo desde el abdomen hasta el mentón". Los familiares en Cisjordania y en Gaza afirmaban con toda seguridad: "Nuestros hijos fueron utilizados como involuntarios donantes de órganos; desaparecieron durante algunos días y fueron devueltos en plena noche, muertos y autopsiados. ¿Por qué retuvieron los cuerpos durante cinco días antes de permitir que los sepultáramos?. ¿Qué pasó con ellos mientras tanto?. ¿Para qué les hacen autopsias contra nuestra voluntad, cuando la causa de la muerte es algo evidente?. ¿Por qué nos los devuelven de madrugada?. ¿A qué viene la escolta militar?. ¿Por qué cerraron el área durante el sepelio?, ¿y el apagón, al mismo tiempo?”.

Estas preguntas siguieron obsesionando a Boström. Tomó algunas fotos de los cuerpos devueltos. Como Vanunu, logró enviar sus filmes afuera. Al regresar a Suecia, le ofreció el reportaje al Dagens Nyheter, un diario de izquierda, que es propiedad de la familia judía Bonnier. DN se negó a publicarlo. El relato fue silenciado hasta ahora, cuando el diario socialdemócrataAftonbladet decidió largarlo.


En Israel la reacción fue histérica. El país está en peligro de reventar de rabia. Se ejercieron pesadas presiones sobre las autoridades suecas para condenar el diario, para castigar al autor insultante y para conseguir que pidiera perdón. La embajadora sueca en Tel-Aviv, miembro de la familia judía Bonnier, rica e influyente, que por cierto es la misma que posee la mayoría de los diarios suecos, de los canales de televisión y los cines, expresó en internet que "se sentía muy afectada y repudiaba aquello". Pero su veloz aceptación del diktat de Tel-Aviv le salió mal, pues el gobierno sueco rechazó su interferencia, abogando por la libertad de la prensa; los editores deAftonbladet insistieron en su derecho a decir lo que consideran correcto y exigieron una investigación internacional.

El montaje de la decapitación

Seguramente que nadie verá jamás el cadáver del periodista estadounidense James Foley. Ni tampoco verá la imagen completa de su decapitación en cámara. Y no lo verá.. porque posiblemente nunca existió. Y solo fue un montaje. Con buena resolución de imagen y diseño cuidadoso de la edición. El periodista USA arrodillado e impotente, y su ejecutor islámico erguido y amenazando a EEUU y al mundo occidental. Un mensaje hacia adentro y hacia afuera. Hacia adentro, buscando la adhesión del pueblo norteamericano a la “guerra contraterrorista” de Obama. Hacia afuera, legitimando el accionar de la Casa Blanca en Irak y en todas las zonas de ocupación. La “victima” de origen estadounidense cierra la puesta en escena. Y la conclusión del mensaje es “el terrorismo islámico internacional ataca a EEUU, y EEUU tiene derecho a ejercer su defensa internacional”. Una típica operación mediática de la CIA para promocionar como “gran enemigo de la humanidad” a un grupo terrorista bajo su control.
En mayo de 2004, en una metodología calcada de su propio accionar cada vez que sucede un caso de “terrorismo”, y que se viene repitiendo desde el 11-S hasta aquí, la Central de Inteligencia Americana (CIA) confirmó que Abu Musab al-Zarqawi, promocionado líder de la red Al Qaeda en Irak, decapitó ante cámara al estadounidense Nicholas Berg. A través del video con la ejecución del decapitado estadounidense, la CIA promovió otra “aparición de Al Qaeda” con el objetivo de “neutralizar” o sacar de escena la campaña mediática con fotografías de presos iraquíes torturados que llevó a Bush al más bajo nivel de popularidad de toda su presidencia. Luego de ese video con la reposición de Al Qaeda en Irak, Bush le ganó la reelección a Kerry en noviembre de 2004. Y las similitudes con el presente no son mera casualidad.

Hoy EEUU con Obama necesita reposicionar su control sobre Irak y sus redes de producción petrolera. Y como ayer utilizó a Al Qaeda, hoy está utilizando al ejercito terrorista del Estado Islámico (la continuidad de Al Qaeda) como elemento esencial de su nueva estrategia en Irak.
En ese escenario el montaje con la decapitación de Foley, es una continuidad en el tiempo de la operación mediática con la ejecución de Berg. Ambos estadounidenses. Ambos fueron ejecutados con túnicas anaranjadas y en situaciones parecidas. Y ambos escenificados como víctimas impotentes del “terrorismo islámico” criminal y sin escrúpulos. Entre los dos videos, con diez años de diferencia, solo difiere la calidad de la imagen y del sonido, y una puesta en escena mejor cuidada y editada. La CIA se supera en la “artística” y en la comunicación. Al ritmo de la tecnología informática y de las redes sociales. Los objetivos de la acción psicológica son los mismos. Seguir justificando con el “terrorismo islámico” de la CIA a todas las masacres imperiales por conquista de pueblos y de mercados.

Fuente: IAR Noticias

Israel, dominador del mundo

Los tristes sucesos acaecidos en Palestina no son sino una prueba más del dominio a que Israel tiene sometido al mundo.
Con el derribo del avión en Ucrania, las potencias occidentales se dieron patadas en el culo para ver quién era el primero en condenar y tomar represalias sin pruebas de ningún tipo contra una nación soberana como Rusia, que escapa, un poco, al control de ciertas élites dinerarias.

Con Palestina es diferente: del muro que hoy los rodea, poco se habla; de los asentamientos ilegales, casi nada se dice; de las matanzas de civiles palestinos, mucho se oculta; pero si hablas de algo de todo esto, eres un antijudío; si relatas que actúan a su antojo porque cuentan con el apoyo de casi todos los gobiernos mundiales, eres un antisemita; si mencionas que se escudan en el Holocuento para perpetrar sus crímenes, eres un nazi. No olvidemos que Israel sin tener veto en la ONU tiene pendientes 26 resoluciones de esa misma ONU por cumplir: Sadam Hussein tenía una sola…. y vean lo que le pasó, sin embargo a ellos, no. Piense y saque sus propias conclusiones.
La simbiosis entre Israel y USA es conocida y notoria: los primeros con su control y dominio de los resortes monetarios internacionales hacen que los segundos continúen liderando el mundo, mientras Yankilandia paga esos favores dándole apoyo militar así como fomentando y financiando el surgimiento de grupos radicales para debilitar al mundo musulmán, entre otras muchas aberraciones demoníacas más.

Una diputada judía pide textualmente: “Tienen que morir y sus casas tienen que ser demolidas. Son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto se aplica igual a las madres de los terroristas fallecidos”. Mientras, un embajador israelí sentencia: “Israel merece el nobel de la paz por su contención en el asunto de Gaza”. No hace falta añadir nada más.

Su escudo, su justificación, su coartada está segura y a salvo;cualquier negación, negar no es justificar del Holocausto judío en la SGM está penado por la ley de la mayoría de los países occidentales, donde se supone que existe libertad de expresión ¿Hay algo que nos quieren ocultar, para que no podamos comprobar lo que realmente ocurrió?

Dejemos de comulgar con ruedas de molinos, no creamos en su victimismo injustificable, denunciemos su impunidad ante el mundo. Y dejemos caer el muro de mentiras que les rodea ahora y les ha rodeado siempre.

El panfleto “El Mundo” dando lecciones de “Paz”… sionista

En un final de agosto especialmente caluroso… pueden suceder varias cosas… hasta que un viandante cualquiera, adentrándose en cualquier cafetería, sucumba ante la morbosa tentación de abrir un periódico que, no por casualidad, se encuentra en la barra demasiado a mano…se abre el periódico sin más, un ejemplar de “El Mundo” (jueves, 28-8-2014). Se puede leer como título editorial: “Sólo será posible un acuerdo de paz cuando Hamas abandone las armas”… Y el viandante, con incontrolada emoción: “¡qué grata sorpresa! ¡un curso acelerado de aprendizaje y desarrollo de la paz!”. De esta guisa, como de la cafeína apenas si llega el aroma y, como por otro lado, ya está cercano el año académico, el viandante cualquiera se anima entusiasmado a seguir tan prometedoras lecciones de pacifismo… qué buenos son, qué buenos son… estos señores editorialistas mundanos…

Bien, vamos por partes. Primero, tenemos una “organización islamista” armada que se supone que es Hamás, aunque había comenzado con las declaraciones de un dirigente de Yihad Islámica…. De verdad que suena bien eso de la paz abandonando las armas… sobre todo cuando las armas las abandona cualquiera… cualquiera menos Israel… que, como todo el mundo sabe… no está armado para nada… ni siquiera nuclearmente…. Sí, está claro que eso es tener verdaderos deseos e intenciones de alcanzar una paz duradera… ¡sí, viva la paz!.
Veamos, nos señala que la organización en cuestión sea la que sea… es “islamista”, información importantísima… que no se puede obviar de ningún modo para comprender el asunto… y obviando por completo, qué casualidad, del mismo modo que lo han intentado durante esta guerra los dirigentes sionistas y su propaganda… obviando todo lo posible su carácter de movimiento de liberación nacional… al tiempo que, y por supuesto, no se “recuerda” en ningún momento el carácter expansionista y colonial aparte de terrorista, genocida y criminal… del sionismo de Israel…

Y continuemos, ahora ya sí explícitamente con Hamás, a la que se atribuye, ni más ni menos que la “destrucción de Israel…” o cuanto menos la intención… ¡y de verdad que para llegar a la Paz hay que renunciar a tan malvadas intenciones! qué malos son, qué malos son…Es decir, que alguien tenga sencillamente claro que sigue existiendo una Ocupación… al igual que el líder de Yihad Islámica… al igual que Hamás… al igual que todas las facciones que se encuadran dentro de la Resistencia palestina… al igual que todo palestino esté donde esté… y al igual que cualquiera que tenga “ojos para ver”… y que al mismo tiempo pueda tener la clara intención y una voluntad decidida, como el líder de Yihad Islámica o como Hamás, de mantener una misma posición de ansia de libertad mientras se sigan dando las mismas condiciones de Ocupación… es, evidentemente, ser “enemigo de la paz”…, “propagadores del odio”… generadores de violencia… y sobre todo de una… ¡la peor!… “violencia islámica”… y más malo todavía, más si cabe… avanzadilla del “yihadismo”… ya que “frenado” este, se solucionará todo conflicto.. joeeeeé… ¡qué grandísimas enseñanzas sobre la paz que nos dan los editorialistas mundanos!… ¡y todo por el precio y el tiempo de un café por la mañana!…

Bueno, ni que decir tiene que, a estas alturas y en momentos como este… por ejemplo… solicitar firmemente que la entidad sionista abandone las armas… apoyar toda demanda o proyecto de retirada de la entidad sionista de los territorios ocupados, es decir finalizar por completo la criminal ocupación… o abogar por la liberación de miles de presos palestinos que se pudren todavía en las cárceles sionistas… o ayudar en la reconstrucción de la Franja de Gaza, afectada por más de siete semanas de criminal agresión israelí, en las que han perdido la vida al menos 2143 palestinos, en su mayoría civiles, incluidos mujeres, ancianos y niños… niños, niños y más niños… y con unos 11.100 heridos… sería, ya no le cabe duda alguna al viandante cualquiera, una de las mayores afrentas contra la Paz que se puedan imaginar…

¿Coronará EEUU a Netanyahu como emperador?

Se supone que los Estados Unidos de América son una república democrática. En virtud de su Constitución, el Congreso decide cuándo ir a la guerra, mientras el presidente se desempeña como comandante en jefe.

Hoy en día, con cerca de 1000 bases militares alrededor del mundo, los EE.UU. se parecen más a un imperio que a una república. Pero, ¿quién es el emperador? ¿Estados Unidos está gobernado por una “presidencia imperial”? ¿O su verdadero emperador es coronado en Tel Aviv?Un proyecto de ley presentado en el Senado norteamericano por Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), titulado “Ley de 2013 para un Irán Libre de Armas Nucleares”, pone formalmente los poderes belicistas estadounidenses en manos de Israel y su primer ministro, Benyamin Netanyahu. De acuerdo con un especialista en Irán de EE.UU., el profesor Gay Sick de la Universidad de Columbia, “el proyecto de ley subordina cualquier decisión sobre el recurso a la acción militar al gobierno de (el régimen de) Israel, al comprometerse los Estados Unidos, de antemano, a apoyar cualquier acción militar de (el régimen de) Israel.”Eso, efectivamente, deja en manos de Netanyahu los poderes bélicos, tanto del Congreso como del presidente estadounidenses. En efecto, hace de Netanyahu el emperador de los EE.UU., con poder para conducir al país hacia la guerra que quiera, en el momento y lugar que elija.Ayer, en una entrevista exclusiva a Truth Jihad Radio, Gary Sick llamó a la acción contra el proyecto de ley de Schumer: “Hay que plantear un argumento muy convincente en Washington y en el Congreso, de que esta es una muy mala idea. … Normalmente, soy analista. Me siento y analizo los temas. En esta ocasión, creo que es tan importante que he estado deseando dar un paso al frente y decir: ‘Tenemos que hacer algo.”¿Cómo podría el Senado de los EE.UU. estar considerando en serio un proyecto de ley que le daría a )el régimen de) Israel el derecho de arrastrar a Estados Unidos a la guerra?

Los Estados Unidos, especialmente sus más altos niveles de poder, está profundamente infiltrados por agentes de (el régimen de) Israel. En su excelente libro ‘Sorpresa de octubre’, Gary Sick (principal especialista en Irán en el Consejo de Seguridad Nacional durante el mandato de tres presidentes estadounidenses) analiza el enorme poder que el servicio de espionaje israelí, Mossad, ejerce a través del uso de un ejército de “sayanim”, voluntarios judíos, a lo largo del mundo. “La disponibilidad de los sayanim, junto con el ultra-profesionalismo y la alta motivación de los pocos agentes del Mossad con experiencia, significan que este aparato, con relativamente pocas personas y un presupuesto limitado, podría a menudo igualar o superar el desempeño de servicios de Inteligencia mayores. En muchos casos, el dinero no podría comprar el tipo de flexibilidad operativa y cobertura con que cuenta el Mossad, a través de los servicios de sus brigadas no reconocidas de voluntarios dispuestos”. (Sorpresa de octubre, p. 65)

¿Acaso el senador Chuck Schumer, descendiente de inmigrantes judíos de Europa del Este, es un sayanim?Eso depende de cómo se defina “ser pagado”.El senador Schumer y la mayoría de sus colegas del Congreso reciben masivos sobornos israelíes, eufemísticamente descritos como “contribuciones de campaña”. Así que no son realmente sayanim (voluntarios no remunerados para Israel). Schumer y la mayoría en el Congreso de los EE.UU. están, en efecto, en la nómina de Israel. Los sayanim son gente que lo hace por amor. Schumer y los otros traidores en el Congreso los están haciendo por dinero.Schumer y sus colegas aceptan sobornos de la talla del padrino de Las Vegas, Sheldon Adelson, mayor donante del Partido Republicano y líder en la recaudación de fondos para los comités de acción política pro-Israel. En una intervención en la Universidad Yeshiva en Nueva York, hace poco más de dos meses, Adelson dijo que Estados Unidos debería dejar caer una bomba nuclear sobre Irán – no en defensa de los intereses estadounidenses, sino al servicio de Israel.¿De dónde (el régimen de) Israel (incluyendo a sus ciudadanos con doble nacionalidad, sayanim y leales que viven en el extranjero) consigue el dinero para comprar el sistema político de Estados Unidos? Los miles de millones de Adelson provienen de los juegos de azar – históricamente, un segmento clave de la delincuencia organizada que, a menudo, en sus niveles más altos, está dominado por los sionistas. Como confirmara el periódico británico The Guardian, “de los siete oligarcas que controlaban el 50 % de la economía de Rusia durante la década de 1990, seis eran judíos: Berezovsky, Vladimir Guzinsky, Alexander Smolensky, Mijail Khodorkovsky, Mijail Friedman y Valery Malkin.” Estos oligarcas criminales rusos, como tantos en otros países, tienen fuertes vínculos con (el régimen de) Israel, líder mundial per cápita en la trata de personas, robo de órganos humanos, y otros chanchullos. El crimen organizado global es una de las claves, a menudo fuentes no reconocidas, del dinero y el poder sionistas.

Una fuente aún más importante del poder y el dinero sionistas es el sistema bancario internacional. John Perkins, “sicario económico”, ha revelado que las mayores organizaciones bancarias internacionales, incluido el Banco Mundial, el FMI y los bancos constituyentes, gestionan servicios de Inteligencia privados que dominan regularmente a naciones enteras a través de la usura, el asesinato en accidentes aéreos de jefes de Estado que no cooperan, y trabajan para crear el primer imperio verdaderamente global, lo que algunos han llamado el Nuevo Orden Mundial.

Los protagonistas claves en el chanchullo de la banca internacional de un Nuevo Orden Mundial son desproporcionadamente sionistas. Este importante hecho, del que nadie tiene permitido darse cuenta sin correr el riesgo de ser llamado antisemita, fue resaltado por la reciente designación por Obama del rabioso sionista de doble ciudadanía, Stanley Fischer, como vicepresidente de la Reserva Federal.

En su artículo “Candidato de AIPAC a la Fed, Stanley Fischer, en pie de guerra contra Irán”, Grant Smith escribe: “Mientras las puertas del gobierno federal se han mantenido siempre abiertas para personas designadas por el lobby de Israel, quienes centran la mayor parte – si no toda – de su energía en la promoción de los intereses de un Estado extranjero, cualquiera que tuviera en realidad la doble ciudadanía israelí ha mantenido por tradición un secreto muy bien guardado. Los promotores a largo plazo de Fischer, entre ellos el Comité de Asuntos Públicos Israelí-Estadounidense (AIPAC), probablemente, quieran acostumbrar a los estadounidenses al movimiento abierto de ciudadanos duales entre los mejores puestos en los gobiernos de EE.UU. y de (el régimen de) Israel.”

Según el sitio web del Departamento de Estado de EE.UU., “ciudadanos con doble nacionalidad deben lealtad tanto a los Estados Unidos como al país extranjero.” ¿Por qué los estadounidenses permiten que personas con lealtad declarada a un país extranjero ocupen posiciones de alto nivel en su gobierno?

La respuesta es que los EE.UU., hoy en día, no es una república democrática, ni una nación soberana. Como explica John Perkins, un nuevo imperio global está surgiendo, construido por y para los plutócratas internacionales. Y esa estructura de poder ha estado, de manera creciente, dominada por sionistas de línea dura como Stanley Fischer.

A raíz del 11S, el entonces primer ministro israelí, Ariel Sharon, se jactó ante su gabinete: “¡Nosotros, los judíos, controlamos los Estados Unidos!” Sharon, al igual que Netanyahu hoy, fantaseó con ser una especie de emperador internacional y creyó que el lobby israelí controlaba todos los EE.UU.

¿Estaba Sharon en lo cierto?

Si el Senado norteamericano aprueba el proyecto de ley “Libre de armas nucleares iraníes” de Schumer, Ariel Sharon debe salir de su estado de coma, durante unos segundos, para susurrar “Se lo dije” – y luego, deshacerse de las vicisitudes de la vida, para enfrentar el juicio por los innumerables horrores que desató en el mundo.

Medios sionistas distorsionan la realidad

Si usted desea entender en realidad el mundo en que vivimos, lo mejor que puede hacer es seguir los medios de comunicación sionistas.

El Jerusalem Post le proveerá los nombres de los judíos que son dueños del planeta. El British Jewish Chronicle le mostrará los lazos entre el archipedófilo Jimmy Seville y el régimen de Israel. Haaretz, incluso, me dejará hablar de esos temas. The Guardian (de Sion) está ahí para sorprender descaradamente.

La semana pasada, me encontré con un texto de Dave Rich, un portavoz Hasbará que opera dentro de la ultra-sionista Comunidad Security Trust del Reino Unido. Rich sugería que hacer causa común “entre quienes niegan el Holocausto, los neofascistas, la izquierda pro Palestina y los revolucionarios islamistas de Irán es precisamente lo que Dieudonné ha estado tratando de lograr durante la última década.”

Tenemos que admitirlo: Nadie hubiera podido ser más conciso y preciso en un análisis del amplio impacto de Dieudonné. Sin embargo, en aras de entender a plenitud las declaraciones de Rich, tendremos que decodificar el audio kosher y reescribir la frase anterior empleando una terminología que pueda parecerse a un lenguaje familiar.

Negadores del Holocausto – en el mundo real, no hay “negadores del Holocausto,” lo que tenemos en cambio son revisionistas de la historia – personas que comprenden que hacer la historia es un intento permanente por narrar el pasado mientras avanzamos. Los llamados revisionistas repasan, reescriben y revisan el pasado. Aquellos a quienes los sionistas y los progresistas tildan a menudo de “negadores del Holocausto” son frecuentemente historiadores de verdad.

Neofascistas y fascistas – los sionistas y los progresistas tienden a colgar la etiqueta de “fascista” a quienes rechazan rendirse ante la tiranía de la exactitud política, esas pocas personas que insisten en decir lo que piensan a pesar de todo. Por tanto, esos que los sionistas llaman “fascistas”, en la práctica, son un grupo de personas auténticas.

La izquierda pro Palestina apunta hacia los últimos bolsillos de resistencia al adoctrinamiento kosher dentro de la izquierda, principalmente, aquellos pocos sujetos y organizaciones resistentes que dicen NO al patrocinio de George Soro. Rich, básicamente, se está refiriendo aquí a la izquierda genuina, personas y organizaciones comprometidas con los trabajadores, las ideas políticas de la clase obrera y la solidaridad, en contraposición a las políticas identitarias.

Los revolucionarios islámicos de Irán – es la etiqueta que, a menudo, cuelgan los sionistas y progresistas a la Resistencia en sí – aquellos musulmanes que no quieren trabajar para el régimen de Israel.

Ahora que ya nos hemos familiarizado con el glosario básico sionista, estamos preparados para traducir las declaraciones de Rich en un inglés apropiado.

Al sugerir eso, Dieudonné está gestando una causa común para “Negadores del Holocausto, neofascistas, la izquierda pro Palestina y los revolucionarios islámicos de Irán,” Rich admite en realidad que Dieudonné ha logrado reunir a historiadores verdaderos, personas auténticas, la izquierda genuina y la verdadera resistencia.

En caso de que alguien no se percate de ello, lo que Rich está describiendo es la disidencia real, una liga de personas sin compromiso alguno que componen una oposición no controlada: aquellas personas e instituciones que no sucumben ante la hegemonía sionista, patrocinada por Soros y los de su ralea.

Para nadie es un secreto que los sionistas y la izquierda se encuentran en un estado de pánico, y por una buena razón. La campaña “anti-quenelle” que, supuestamente, arruinaría la carrera de Dieudonné no produjo para nada el efecto deseado. Aun más, mientras parecía que los franceses habían sido “sionizados” por la “exactitud” y despojados de sus inclinaciones revolucionarias, un tsunami de animadversión hacia el socialismo kosher y el poder político judío arrasó. Ellos entraron en pánico y devolvieron el golpe con fuerza. Pero no se puede combatir un tsunami con un bumerán.

La “quenelle” de Dieudonné es ya un avance monumental en la historia de los judíos y sus marionetas dentro de la izquierda y los medios.

Fuente: HispanTV

Israel, un Estado de ladrones

El régimen de Israel se basa en la apropiación de tierras y el cuidado del aparato que sostiene el saqueo, el ejército.

Lo sorprendente es que algunas personas todavía están haciendo exclamaciones de sorpresa al oír otro acto exitoso de robo a mano armada, conocido en términos burocráticos como declarar una parcela de tierra propiedad del Estado. Parecen estar sorprendidos de que el ministerio de Defensa se haya convertido en una prioridad cuando se trata de los presupuestos del Estado y que la educación ha sufrido el mayor recorte del Gobierno.

Nuestro régimen tiene tres fundamentos: arrebatar la tierra y expulsar a los que viven en ella; alimentar el aparato de seguridad -el ejército, en el argot local- que asegure el saqueo y aplastar el estado de bienestar al tiempo que destruye el principio de la responsabilidad cívica mutua.
Si no tuviera estos tres principios fundamentales, no sería nuestro régimen. Pero tratar estos detalles, el estupor del momento, la sorpresa, hace que nos olvidemos de la realidad. Nos hace olvidar que se trata del régimen.

Si tres adolescentes israelíes de Gush Etzion no hubieran sido secuestrados y asesinados en junio, nuestros ladrones armados habrían encontrado otra excusa para construir otro gran asentamiento y en consecuencia crear más enclaves, jaulas a cielo abierto para los miembros de la otra nación. Si la guerra en Gaza no hubiera tenido lugar, los guardaespaldas habrían utilizado otras formas de persuadir al Gobierno de que había que llenar las arcas. Incluso sin la necesidad de llenar las arcas de seguridad después de una operación militar, el actual Gobierno israelí todavía habría dejado de prestar atención a los principios de igualdad socioeconómica.
En un mundo ideal y racional, todos los perjudicados por el régimen unirían esfuerzos para exigir cambios, juntos. En un mundo aún más ideal y racional producirían ese cambio. Pero en el mundo real, la carga de producir el cambio está puesta sobre los palestinos.

Mientras tanto, hay que olvidarse de los ciudadanos judíos de Israel (a excepción de un puñado de activistas de izquierda). Nosotros, los judíos, nos beneficiamos con el régimen aun cuando incrementa la riqueza para la religión de unos pocos, mientras la mayoría está en la torpe lucha de mantenerse a flote. El estado de bienestar sólo para judíos está vivito y coleando en lo que los colonos llaman Judea y Samaria o Yosh, en sus siglas en hebreo.
Yosh encarna la posibilidad de cumplir el sueño de una mejora socioeconómica personal para todos los judíos en Israel, que sufren colectivamente de las políticas de bienestar antisocial. Empacar y mudarse a pocos kilómetros a los asentamientos o a pequeñas comunidades de la Galilea, y la tendencia de los recortes de servicios sociales se revierte.

La idea de que hay una forma rápida de cumplir el legítimo deseo de mejorar el nivel de vida diluye el poder colectivo de los judíos para protestar. Es exactamente así cómo se creó una alianza entre Yesh Atid, que obtuvo su fuerza de protestas que comenzaron con el precio del queso cottage y Habayit Hayehudi, que comercializa el sueño de casas en Cisjordania. A esto se añade el tercer principio fundamental y vemos que todo se vierte junto en el hormigón armado: los guardaespaldas de hoy son los futuros directivos de empresas internacionales, fabricantes y exportadores de armas, instructores de los ejércitos de los déspotas multimillonarios. La misión colectiva temporal de proteger el botín del robo (seguridad, en el argot local), asegura la prosperidad de todos los miembros de este gremio influyente. El deseo de unirse a ella, junto con la posibilidad de hacerlo, también neutraliza el daño causado por las políticas de bienestar antisocial de nuestro régimen.
Los palestinos son el único grupo del país (desde el mar hasta el río) que se ve perjudicado por los tres principios fundamentales del régimen y que están tratando de luchar por el cambio (para los intereses a largo plazo de los judíos también). Normalmente quebramos esta lucha por los detalles, que luego tanto condenamos y suprimimos: lanzamiento de piedras, terrorismo, manifestaciones, disturbios, incitación, qassams, túneles de ataque, la ONU, cohetes, revuelta civil, infiltrados, BDS, la construcción sin permisos.

Para el gremio de seguridad todo es igualmente peligroso, y con buena razón. La discusión sobre las formas -la eficacia, valor y la moral de las medidas adoptadas en la lucha- no debe hacernos perder de vista el panorama general. Los palestinos se están defendiendo del robo estatal a mano armada.

Israel tortura a los prisioneros capturados en la reciente invasión de Gaza

Dos docenas de palestinos capturados durante la invasión israelí de Gaza de este verano siguen detenidos tres semanas después de que terminara la ofensiva que duró 51 días.

Aunque los hombres han tenido contactos muy limitados con sus familias, el equipo legal que representa a la mayoría ha declarado que hay varios presos que han sido torturados.
“Testificaron frente a nuestro abogado que los interrogadores israelíes les habían sometido a torturas”, dijo Isam Yunis, director del Centro Al Mezan por los Derechos Humanos de Gaza, a The Electronic Intifada el lunes pasado.

Al Mezan representa a 22 de los 24 detenidos que aún retiene Israel. “Al menos ocho de los presos que visitó el abogado no habían sido sometidos a torturas”, añadió Yunis. “No significa que el resto no lo hayan sido”.

Los abusos han incluido golpes con las culatas de los rifles M-16, privación de sueño durante al menos tres días consecutivos y posturas forzadas dolorosas con las manos esposadas, según Yunis.

Además, dijo, “Les intimidaron amenazándoles con que Israel iba a demoler sus casas, matar a sus familias y violar a sus esposas”.

Detención indefinida
La cifra de prisioneros de la Franja de Gaza detenidos tras las invasiones terrestres se ha reducido desde el punto álgido de la ofensiva, dijo Gavan Kelly, de Addameer, un grupo de apoyo a los presos políticos palestinos.

“Hubo hasta 200 arrestados en Gaza”, dijo el domingo a The Electronic Intifada. “De ellos, 24 siguen en prisión en estos momentos, uno de ellos bajo la Ley de Combatientes Ilegales, que permite su detención sin acusación o juicio durante un tiempo indefinido. A la mayoría de esos 200 les estuvieron interrogando durante un período relativamente corto de tiempo que fluctuó entre unas pocas horas y dos o tres días”.
Desde 2005, Israel lleva utilizando esa la Ley de Combatientes Ilegales para mantener a los palestinos en sus prisiones sin acusación ni juicio. Ese año, Israel sacó a sus colonos y fuerzas terrestres de Gaza, aunque continúa manteniendo a la Franja bajo ocupación por otros medios, por ejemplo, controlando los puntos de entrada y salida.

“En la práctica, la Ley de los Combatientes Ilegales contiene incluso menos protecciones aún para los detenidos que las escasas que garantizan las órdenes de detención administrativa en Cisjordania”, afirma Addameer. La detención administrativa es una práctica utilizada también por Israel para detener indefinidamente a los palestinos sin acusación ni juicio.
Antes de detener a Samir al-Nayar en Khuzaa, un pueblo del sureste de Gaza, Israel utilizó por última vez la medida para retener en la cárcel a Mahmud Sarsak, un jugador de fútbol del equipo nacional de Palestina.

Sarsak, que es natural de Rafah –una ciudad cercana a la frontera de Gaza con Egipto- llevaba tres años detenido. Fue liberado el 19 de julio de 2012 tras una huelga de hambre de 92 días.

Temor de posibles ejecuciones
Desde que Israel lanzó una ofensiva militar en la ocupada Cisjordania el 12 de junio y hasta el día de hoy, añadió Kelly, ha capturado aproximadamente a unos 2.500 palestinos, mil en Cisjordania, otros 800 sólo en Jerusalén y 500 dentro de Israel.

Israel ha ocultado la información sobre esos detenidos de la Franja de Gaza a las entidades oficiales palestinas así como a las organizaciones de los derechos humanos.
El 6 de julio, el Ministro para los Asuntos de las Prisiones de la Autoridad Palestina, Shawqi al-Ayasa, dijo en unas declaraciones que aunque “el ejército ocupante, durante su actual agresión contra la Franja de Gaza, ha detenido a docenas de palestinos y los ha trasladado a lugares desconocidos”, su ministerio no había recibido aún información sobre sus identidades, ubicación o situación.

La falta de información, añadió al-Ayasa, ha provocado “temores crecientes de que algunos de esos prisioneros hayan sido ejecutados”.
Semanas más tarde, The Daily Beast informaba de que había evidencias de una posible ejecución masiva en Khuzaa de seis prisioneros por las fuerzas israelíes.

Es posible que la masacre se haya perpetrado con los combatientes capturados de las Brigadas de al-Quds, el ala armada de la Yihad Islámica, se informó.

Paradero desconocido

Hay cinco palestinos de los que no se sabe nada, dijo Kelly. “Nadie conoce su paradero y el Servicio de Prisiones de Israel niega que los tenga detenidos”.

E Israel apenas ha comunicado nada sobre los palestinos que sus fuerzas admiten estar reteniendo, han dicho grupos por los derechos humanos israelíes y palestinos.
“Todos ellos tenían prohibido desde el principio recibir visitas”, explicaba Yunis Al-Mezan. “Incluso se les prohibió recibir la visita de sus abogados. Hemos sabido sus nombres hace sólo muy poco tiempo”.

Aún no le han llegado las demandas contra los 22 detenidos que representa, añadió. “No hemos recibido aún la lista de acusaciones”, dijo.

Dalia Kerstein, directora de la organización israelí por los derechos humanos HaMoked (Centro para la Defensa de las Personas), dijo el domingo a The Electronic Intifada que no había recibido aún información sobre ellos.

“Nos encantaría hacer algún tipo de investigación de lo que le ha ocurrido a las personas que trajeron aquí, quiénes son, si fueron torturadas, qué medios utilizaron contra ellas”, dijo.

El tribunal supremo israelí denegó la petición de HaMoked para que se publicasen los nombres de los detenidos tras una vista en la que no se permitió que hablaran los representantes del grupo.

Torturados durante cuatro días
El padre de Muhammad al-Agha, capturado en el distrito de Jan Yunis de Gaza el 17 de julio, le comentó a The Electronic Intifada la pasada semana que la familia había podido mantener contactos mínimos con su hijo.

Zwayed Hamdi al-Agha dijo que su hijo, Muhammad, “llamó desde Ashkelon (al sur de Israel) después de insistir mucho en la obligación de notificar a su familia dónde se hallaba”. Eso fue la noche de su detención.

“Desde entonces ha contactado con nosotros en tres ocasiones”, añadió al-Agha. “Una vez a través del Comité Internacional de la Cruz Roja, y dos más a través de su abogado”.

Las fuerzas israelíes detuvieron a Muhammad, un estudiante de Estudios Islámicos en la facultad de Ciencias Aplicadas de la Universidad de Gaza, durante un alto el fuego que Israel se había comprometido a respetar.
“Muhammad iba a visitar a un amigo que vivía en una granja cercana, en al-Qarara, para ver cómo estaba”, dijo su padre. “Ambos fueron capturados durante la visita”.

Tras su captura, Kelly dijo que Muhammad “fue torturado durante cuatro días consecutivos en el centro de detención de Ashkelon. Ahora se encuentra en la prisión de Eshel”.

El mismo Zwayed al-Agha, que estuvo detenido durante tres años desde 1973, dijo que la detención de Muhammad reflejaba la experiencia de los palestinos bajo el bloqueo israelí.

“Aunque ha sido la primera vez que detienen a Muhammad, todos mis hijos han sufrido lo mismo que yo”, dijo. “Han tenido que experimentar, entre otras cosas, las humillaciones en las fronteras cada vez que intentaban viajar. Llevamos viviendo ocho años de asedio, los peores e nuestras vidas”.

Y, en el contexto de la ofensiva de Israel, explicó, el trato que está recibiendo su hijo es apenas una anomalía.
“Matan a los animales”, dijo al-Agha. “Nos queman los árboles. Destruyen las torres de apartamentos. Incluso asesinan a los niños inocentes. ¿Por qué? ¿Qué es lo que han hecho para que les maten?”

“Sobreviviremos”, añadió. “Haremos cuanto podamos para demostrarle al mundo que podemos sobrevivir y reconstruir nuestra Gaza. Sabemos lo que significa la libertad y lo que con toda justicia es nuestro”.

*Joe Catron es un activista estadounidense que vive actualmente en Gaza, donde trabaja con los grupos palestinos y las redes internacionales de solidaridad, especialmente en apoyo de la campaña por el boicot, desinversión y sanciones. Ha coeditado una antología de relatos con los testimonios de los detenidos liberados en el intercambio de prisioneros de 2011: The Prisoners’ Diaries: Palestinian Voices from the Israeli Gulag

Fuente original: The Electronic Intifada