Cáncer: espectacularmente escaso en Israel

 

Apenas 150 personas de cáncer en una población de 7 millones de habitantes mientras en España mueren AL DÍA 1500 y en Alemania 2400?

Esta aplastante realidad tiene una espeluznante explicación y voy directo al grano, sin rodeos ni retórica: el sionismo controla la medicina y nos quiere al resto de población no judía (goyim) enfermos. El sionismo impulsa la quimio y controla el gran negocio de las medicinas, desde la ciencia, pasando por las Universidades donde se aliena a los médicos para meternos basura en el cuerpo.

No, no es un gen especial que les inmunice, es una conspiración del “pueblo elegido” (de su falso nacional-sionismo) contra el resto del mundo. Al igual que lo llevan haciendo en otros aspectos como la economía, almentación, educación, medios de comunicación, etc etc etc

Es parte de la jodida conspiración que denuncio sin parar desde que este blog echó a andar. No digo más, ahí está San Google para afinar bien las búsquedas y encontrarse de frente con la realidad. Ah, por enésima vez, no soy antisemita, soy antisionista.

El 17 de Diciembre de 2008, tuvo lugar en Noruega un acontecimiento que pasará a la historia de la humanidad. El Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, ha firmado un documento en el que reconoce públicamente que los Médicos judíos y especialmente todos los Oncólogos, mayoritariamente judíos, efectúan a sabiendas dos tipos de tratamientos. A los judíos se les trata según la Nueva Medicina Germánica® (Interpretación Biológica de la Enfermedad) y a los no judíos se les da el tratamiento oficial de tortura con quimioterapia y morfina:El director del registro nacional de cáncer en Israel, Dr. Micha Barchana, ha informado recientemente, que la ya baja tasa de casos de cáncer en su país continúa reduciéndose de forma alentadora. Esto se aplica sobre todo en los casos de cáncer de colon, pecho y pulmones. Ya en el año 2004 sólo 152 personas murieron de cáncer de los 7,4 millones de habitantes de Israel. Esto da como resultado la sensacional cifra de 0,4 fallecidos de cáncer por día. Comparativamente: en el mismo año, sólo en Alemania, murieron 220.000 personas de cáncer- por consiguiente 601 personas por día. En Austria fueron un total de 55 fallecidos de cáncer diarios y en Suiza “sólo” 40.

En Israel, sin embargo, ¡este valor se sitúa en un porcentaje todavía más bajo! De las estadísticas israelíes se deduce que la mayoría de las víctimas de cáncer tienen su origen en la población no judía. Con lo que la tasa de mortalidad judía es todavía más baja.

Y todo esto ¿por qué? ¿Viven los israelíes de forma más sana? Realmente no, pues, por poner un ejemplo, allí también fuman uno de cada 4. La clave está en el propio tratamiento del cáncer: porque en Israel se observa al cáncer desde una visión conjunta y se da prioridad a la desintoxicación de cuerpo, alma y espíritu acompañado de una alimentación sana.

De forma muy evidente este enfoque terapéutico natural funciona de forma muy positiva. Lo que es una pena, es que la medicina tradicional en el resto del mundo siga funcionando con el negocio asesino de quimio, radioterapia y operación radical. Esto no ayuda. Mundialmente siguen aumentando los enfermos de cáncer. En el 2006 fallecieron, sólo en Europa, un total de 1,7 millones de personas. Entendidos en la materia calculan que en realidad son muchos más porque muchos pacientes de cáncer mueren por otras causas como consecuencia de los efectos de su tratamiento habitual, y por ello aparecen en las estadísticas de otras enfermedades como fallecidos a causa del corazón o de la circulación.

Las cifras pueden aclarar algunas cosas. Cuando la tasa anual de fallecidos por cáncer en un país va relacionada con la cantidad de población correspondiente de cada país, se calcula por millones de habitantes y el valor resultante de los diferentes países se compara unos con otros: de 1 millón de alemanes se calculan 2683 víctimas por año. En los EEUU (compuesto de 25 estados miembros) se sitúa la misma cifra comparativa en 2522 fallecidos y en Israel se sitúa en 21. Como resultado, el riesgo de fallecimiento por cáncer en Europa es 120 veces mayor que en Israel.

Sólo se puede hacer una cosa: ¡o emigrar a Israel o dejarse tratar por la medicina natural!

Da de beber a una anciana antes de matarla de un tiro

Durante el bombardeo por parte de Israel sobre la franja de Gaza del verano pasado, un soldado israelí se acercó a una mujer palestina para darle uagua y tomarse una fotografía con ella, que compartiría en las redes sociales. Poco después, le dispararía a bocajarro en la cabeza acabando con su vida, como ha confirmado un periodista que contempló la escena.

Avichay Andraee, portavoz del Ejército Israelí, compartió en la red social Twitter una fotografía de un soldado israelí sujetando una botella de agua mientras da de beber a una mujer palestina de 74 años, llamada Ghalya Abu-Rida como muestra de supuesta "humanidad". Un gesto compasivo incomprensible pues lo haría pocos segundos antes depropinarle un disparo en la cabeza que le costaría la vida, relata Ahmad Qdeh, un periodista de la cadena Al-Aqsa TV que presenció la escena en primera persona, informa el Centro Palestino de Información.
Ghalya Ahmad Abu-Rida vivía en la zona de Khuza'a, al este de la ciudad de Khan Younis. Yo también vivo en esa zona y he hecho un reportaje de televisión sobre su historia a raíz de que los soldados israelíes la mataran durante la agresión, asevera el periodista Ahmad Qdeh. Asimismo, Majed Abu-Rida, sobrino de Ghalya, confirmó a los medios que su tía era invidente. La foto que el portavoz del Ejército israelí compartió espropaganda engañosa para intentar mostar la cara humana de sus soldados", afirma Ahmad Al-Farra, profesor en la Universidad de Gaza, quien añade que este suceso "puede hacer más oportuna la persecución de soldados israelíes como criminales de guerra ante la Corte Penal Internacional.

Israel hará frente a su aislamiento internacional

Israel tendrá que hacer frente al aislamiento internacional e incluso podría perder el apoyo de EE.UU. en 2015, advierte un documento clasificado del Ministerio israelí de Exteriores.
El documento, citado por el diario israelí Yedioth Ahronoth, enumera una serie de posibles consecuencias del empeoramiento de las relaciones diplomáticas, incluyendo boicots económicos, restricciones en las importaciones de armamento y la pérdida del apoyo de EE.UU. Estas sanciones, afirma el informe, son fruto de la congelación de las negociaciones de paz con Palestina y pueden causar serios daños a Israel.

Entre otras cosas, es muy probable que el Gobierno hebreo se enfrente al boicot de los productos de los asentamientos y que la UE le exija compensaciones por los daños a los proyectos que están siendo desarrollados en Cisjordania.

El documento advierte también que, aunque hasta el momento EE.UU. ha conseguido retrasar las decisiones prácticas hasta después de las elecciones en Israel, teniendo en cuenta la tendencia de Palestina de llevar el conflicto a la ONU, no hay garantía de que Washington siga utilizando su derecho de veto después de las elecciones.

El informe trata también el tema de las negociaciones nucleares entre las potencias mundiales e Irán. El Ministerio de Relaciones Exteriores se prepara para la posibilidad de que las negociaciones terminen en el primer semestre de 2015 con un mal acuerdo, donde Israel se quedaría solo en su oposición.


La Fiscal Fatou Bensouda de la Corte Penal Internacional ha anunciado este viernes que se ha abierto una investigación inicial sobre posibles crímenes de guerra en Palestina, informa AP, citado por ABC News.Bensouda afirma en un comunicado que llevará a cabo el examen preliminar con "plena independencia e imparcialidad".

El anuncio se produce después de que la Autoridad Palestina se adhiriese al tratado fundacional de la Corte el 2 de enero de 2015. Ese movimiento abrió la puerta a una investigación por parte del citado tribunal de posibles delitos criminales.

Israel ha criticado la decisión de la CPI de empezar el examen preliminar sobre los crímenes de guerra cometidos en Palestina, que ha calificado de "escandalosa".

Los ridículos del criminal Netanyahu en París

No cabe duda de que la historia mencionará el último viaje del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, a Francia, tras imponer su presencia, al parecer no muy deseada, a las autoridades francesas, en la primera fila.

Él no sólo no formaba parte de los invitados, sino que se le pidió que no acudiera a la marcha, cosa que él ignoró.

Según el diario Haaretz, que citó una fuente israelí, el consejero de Hollande informó a otro de Netanyahu, Yussi Cohen, que el presidente francés prefería que él no participara en la manifestación porque no quería que el conflicto palestino-israelí desviara la atención del mensaje de la manifestación.

Sin embargo, Netanyahu tenía sus propios intereses derivados de su campaña electoral, y no las cuatro víctimas judías de un supermercado kosher, que fueron los que le llevaron a viajar a París. Estos mismos intereses empujaron también a otros dos políticos israelíes, los ultras Avigdor Lieberman, ministro de Exteriores, y Neftali Bennet, ministro de Economía, a visitar la capital francesa.

Esto llevó a las autoridades francesas a invitar apresuradamente al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. Según el jefe de la Oficina de la cadena de televisión árabe Al Mayadin, él fue invitado por el presidente francés en persona, que incluso le ofreció enviarle su avión personal.

El Canal 2 de la televisión israelí confirmó que la Presidencia francesa decidió invitar a Abbas en respuesta al viaje de Netanyahu.

En todo caso, los medios israelíes han aprovechado la ocasión para poner de manifiesto el ridículo de Netanyahu en París. Numerosos informe le reprochan haber dejado en evidencia a Israel. Alguno le calificó de “arrogante” y otro de “personaje ridículo”, que recordó a los de los dibujos animados.

En una de las imágenes, se ve a Netanyahu tratando de abrirse paso a empujones hacia la fila donde estaban los cinco jefes de estado y de gobierno que abrían la marcha, incluyendo el presidente de Francia, François Hollande, y la canciller Ángela Merkel.

En su encuentro con comunidades judías de Francia, él se autoalabó y destacó el valor de su presencia allí. “Es importante que el mundo vea al jefe del gobierno de Israel desfilar codo con codo con los grandes dignatarios del mundo en un esfuerzo unido contra el terrorismo”. También aprovechó para insultar a los anfitriones afirmando que Francia era un país no seguro para los judíos y pidiéndoles que se fueran a vivir a Israel.

En su intervención en una rueda de prensa junto al embajador francés en Tel Aviv, él reveló su verdadero juego intentando mezclar a los grupos terroristas con los movimientos de resistencia o incluso países que no reconocen a Israel como Irán.

“Estos terroristas han matado a periodistas en París, han decapitado a trabajadores sociales en Siria, secuestrado a escolares en Nigeria, dinamitado iglesias en Iraq, masacrado a turistas en Bali, lanzado cohetes desde Gaza y hecho todo lo posible para construir armas nucleares en Irán”, señaló.

Y en la lista de terroristas citó al “EI, Boko Haram, Hamas, Al Shahab, Al Qaida, Hezbolá...”

Él afirmó que hace falta organizar “una vasta agresión contra las fuerzas del Islam en el mundo entero”.

Charlie Hebdo fue una “operación de falsa bandera”..comprobado ¡¡

La primera alerta la dio el ex subsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul Craig Roberts, advirtiendo que el atentado en Paris, tenía todas las características de una operación de falsa bandera: desde entonces la hipótesis no deja de crecer. En su sitio web www.paulcraigroberts.org/2015/01/08/charlie-hebdo-tsarnaevs-trial-qui-bono/ el ahora analista de política internacional puntualiza que los hechos en Charlie Hebdo, son solo parte de una operativa para apuntalar al estado vasallo de Francia ante Washington. Los sospechosos pueden ser tanto culpables como chivos expiatorios escribía antes de que todos los involucrados fueran muertos, lo que acabó con toda posibilidad de saber la verdad.

Como punto base de su argumentación el analista recuerda que la Policía encontró el documento de identidad de Said Kouachi, muy cerca de la sede de Charlie Hebdo, en la misma escena del tiroteo. El hecho recuerda otros terroristas igual de descuidados: los supuestos culpables por el atentado a las Torres Gemelas, cuyos pasaportes aparecieron intactos entre las ruinas de los edificios, pese a haber estallado con el avión y con los rascacielos.

Así fueron todos los complots terroristas creados por el FBI que sirvieron para crear primero y consolidar después, la amenaza terrorista como algo real para los estadounidenses, explica, apuntando que ya no quedan dudas que se trata de generar odio contra los musulmanes e islamistas, y mostrar que están fuera de control, para que el Departamento de Estado pueda jugar sus mejores cartas en el dominios geopolíticos de los países hipotéticamente afectados.

Desde que las autoridades han descubierto que los pueblos occidentales pueden actuar estúpidamente y creer cualquier mentira que luce como transparente van a recurrir a esa mentira y usarla una y otra vez, puntualizó Roberts.
La multiplicación de puntos oscuros del ataque
Los videos apuntan a confirmar la versión oficial: los atacantes gritan Allah Akbar! y dicen vengar a Mahoma, además de reconocer ante algunos de los sobrevivientes de Charlie Hebdo, que eran de Al-Qaeda.

Sin embargo la línea de acción no coincide con lo habitual: tanto los militantes de la Hermandad Musulmana, como Al Qaeda y el Estado Islámico, además de matar a todos los ateos presentes, habrían quemado los archivos o los hubieran destruido en presencia de los pecadores, como es la acción común para este tipo de asunto.

Siempre los yihadistas han destruido primero lo que ofende a Dios, antes que castigar a sus enemigos. Tampoco parece común haberse retirado del lugar tan rápido, sin acabar con todos al menos, ya que para quienes llevan adelante la guerra santa, la muerte no es amenaza sino más bien recompensa, con lo que podían consumar hasta e final su terrible tarea.

Con indumentaria lejos de la habitual en los yihadistas, los atacantes tienen un desplazamiento y uso profesional de las armas bastante inusual: solamente disparan cuando es necesario, con precisión quirúrgica similar a la de comandos militares.

La ejecución de un policía herido en el suelo, abrió más interrogantes todavía: ¿quién estaba precisamente grabando el asunto y por qué?; a pesar de los tiros de armas tan potentes, ¿no aparece sangre en la cabeza del policía? ¿por qué quien grababa no lo siguió haciendo?; y la más curiosa: ¿por qué la televisión francesa editó el video, antes de presentarlo a los franceses y qué fue lo que se cortó?

Este ataque ha sido un trabajo interno y toda persona identificada por la NSA como hostil a las guerras occidentales contra los musulmanes va a ser incriminada por un trabajo interno diseñado para devolver a Francia bajo el pulgar de Washington, interpretó finalmente el analista Roberts que afirma esto disimulará en parte las consecuencias que Francia sufre por apoyar a Washington en su política exterior contra Rusia, además de su sociedad en los ataques en Irak y Siria. 

¿Se puede disparar a alguien en la cabeza desde quemarropa y que no haya sangre? El vídeo muy censurado en la Internet del ataque terrorista por parte de los hermanos Kouachi en París a la revista Charlie Hebdo, que muestra a un “terrorista” disparando a la cabeza de un oficial de la policía con un fusil kalashnikov sin derramar una gota de sangre nos hace creer que todo esto es una Gran falsa bandera (Operación Negra).

Por otra parte, la noticia del descubrimiento de la tarjeta de identidad abandonada de uno de los terroristas en el coche es bastante ridícula. Como si un terrorista se preocupara de llevar su tarjeta de identidad antes de hacer un ataque.

Además, si pensaste en algún momento que fue Isis, no, estás equivocado. Era Isis, nadie ha dicho lo contrario. Por desgracia, muchos no saben que el ISIS está conectado con la CIA.

¿Notan algo extraño en el video?

– No hay sangre, a pesar del alto calibre del rifle y la corta distancia del disparo en la cabeza.

– Y por si no lo saben el policía francés Encargado de la investigación del ataque contra la sede de la revista ‘Charlie Hebdo’ en París se suicido la madrugada del jueves, mucha coincidencia.

Otra falsa bandera preparatoria a otra operación de guerra o para oficiar a los ciudadanos franceses con nuevas leyes que atentan a su entera libertad.El presidente de Siria y varios servicios secretos, entre ellos el de Argelia, habían anticipado de algún modo que se producirían ese tipo de atentados en capitales europeas para justificar operaciones de represalia contra los países que apoyan el terrorismo. 

Nada menos que el exsubsecretario del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el ataque terrorista contra la sede de 'Charlie Hebdo' en París fue una operación de bandera falsa "diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia ante Washington". 

Esos mismos medios afirman que el atentado reciente de París repite las mismas pautas de otros atentados similares: 11S Nueva York, 11M Madrid, 7J Londres...

Y se citan algunas "evidencias": 

1ª Evidencia.- Un periodista sobreviviente del ataque y testigo directo, pues estaba presente en la reunión, dijo esto a la radio France Info: "[...] al final de la reunión que tenemos todos los miércoles por la mañana, de repente, escuchamos lo que sonaba como petardos, no sabíamos qué era exactamente. Entonces la puerta se abrió de golpe y un hombre entró gritando 'Allahu Akbar' (Alá es grande). Parecía un agente del RAID (unidad de élite de la Policía francesa). Llevaba un pasamontañas e iba vestido entero de negro. Sujetaba un arma con las dos manos y comenzó a disparar". 

2ª Evidencia.- Asesinan a policía responsable de la investigación del ataque a 'Charlie Hebdo' en su despacho a primera hora de la mañana y dicen que se ha suicidado. ¡INCREÍBLE!, la realidad supera a la ficción... Esto del suicidio en su despacho no es creíble. Es evidente que sólo algunos agentes del Servicio Secreto y de alguna unidad de élite militar pueden asesinar con esta impunidad en las dependencias policiales de Francia. 3ª Evidencia.- Como en las películas de Hollywood se busca a cualquier cabeza de turco para inculparle el atentado con pruebas manipuladas. En estos casos siempre y casualmente (es irónico), ese enemigo tan peligroso es perseguido, acorralado y destruido, sin que queden supervivientes que puedan proporcionar versiones distintas... ¿Acaso quieren esconder a los verdaderos autores del atentado para que actúen en otras ciudades europeas? ¿Quién se cree que en esta operación perfectamente diseñada y ejecutada participó un chaval de 18 años? Los dos agentes especializados en lucha urbana que realizaron este atentado y que se ven en los vídeos no coinciden ni en altura ni en corpulencia con los dos muchachos falsamente inculpados y ejecutados. 

Otras evidencias.- Son demasiados indicios y sospechas los que puedes encontrar investigando con apertura de mente. Los siguientes (tomados del blog de Mundo Desconocido, son algunos: 

· Los Presuntos islamistas, se mueven como si fueran de las fuerzas especiales. 

· La frialdad, puntería y rapidez en reaccionar cuando disparan a la cabeza del tipo que estaba abatido en el suelo, es propia de alguien muy entrenado y con una gran veteranía. 

· El equipamiento militar, no es propio de un grupo islámico, evidentemente, las armas de asalto son rusas, pero quizás forme parte indispensable de un atrezo premeditado. 

· El vehículo que se mantiene en mitad de la calle, no forma “colas”, como si más personas interviniesen en la operación cortando el paso a la calle. 

· [...] París es una ciudad con un tráfico complicadísimo ¿Cómo se han podido dar a la fuga?, puedes tardar 40 minutos en hora punta para recorrer 1 Km. 

· La hora en la que se producen los atentados era demasiado perfecta como para ser casual, ya que pillaron a toda la redacción reunida, como si previamente hubiesen pinchado el teléfono del periódico y supiesen la agenda. 

· El DNI encontrado en el vehículo de uno de los presuntos terroristas es propio de anteriores operaciones en las que aparecen cintas del Corán, pasaportes imposibles o manuales de aviones, algo que resulta casi “indigerible”. Eso de que un terrorista que su supone profesionalmente entrenado se dejará su DNI en el asiento del coche es de lo menos creíble que se haya podido oír

Cuando el Mossad asesinó a un caricaturista palestino en Londres

El diseñador y caricaturista palestino, Nayi al Ali, célebre en Oriente Próximo, fue asesinado en Londres el 22 de Julio de 1987 cerca del periódico kuwaití Al Qabas, donde trabajaba. Él era irreverente hacia los potentados árabes, llamaba al sionismo por su nombre y denunciaba la corrupción de algunos dirigentes palestinos. Un asesino profesional le disparó una bala a la cabeza y continuó su camino tranquilamente.

La prensa occidental no se hizo eco siquiera de aquel atentado contra la libertad de expresión, como fue el caso del reciente ataque contra Charlie Hebdo. ¿Un doble rasero?

Diez meses más tarde, Scotland Yard detuvo a un cierto Ismail Suwan, un estudiante palestino implicado en la organización del asesinato. En su interrogatorio, él dijo que fue reclutado por el Mossad y que sus superiores le habían encargado de la preparación del asesinato.

Ante la negativa de Israel de dar una explicación por aquel crimen la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher ordenó el cierre de la antena del Mossad en Londres y la expulsión de dos “diplomáticos” israelíes. Sin embargo y aunque el MI5 -el servicio de inteligencia británico- conocía la identidad del asesino, perteneciente al Kidon -el servicio de acción del Mossad- nunca la dio a conocer.

Como era de esperar, la prensa occidental no exigió que el asesino y sus cómplices fueran detenidos y juzgados.

El Mossad continuó sus actividades en el Reino Unido, pero sin estatus oficial.

En 1998, Ephraim Halevy, nombrado jefe del Mossad, obtuvo de Thatcher el permiso para reabrir la oficina del Mossad en Lonfres

Espia del Mossad en el Vaticano

La infiltración hebrea en el Vaticano, como agentes de la Sinagoga de Satanás, es un tema ampliamente tratado por varios autores católicos, protestantes y sin fe. Soy espía y no lo niego, reconoce a sus 90 años sin rubor, pelo blanco, nariz aguileña de judío, encorvado por el peso de los años, el religioso redentorista, especialista en moral, trabajó como espía para los principales servicios de inteligencia. Los médicos le han diagnosticado un cáncer terminal de pulmón, está escribiendo "El abuelete", un libro donde cuenta, con toda su crudeza, su experiencia como ESPÍA DEL VATICANO Y DE ISRAEL. Y lo cierto es que perteneció a los servicios secretos vaticanos y fue miembro del Mossad israelí. El cura espía vivió de cerca, directa o indirectamente, todos los grandes acontecimientos de los últimos tiempos y se codeó con los grandes personajes que han pasado o pasarán a la Historia. Desde Golda Meir o Moshe Dayan a Salvador Allende o monseñor Romero. Y, por supuesto, los papas de las últimas décadas.  ESPÍA DEL VATICANO
HE TRABAJADO INCLUSO MÁS CON EL MOSSAD QUE CON EL VATICANO.

En la Curia romana se fijaron en él y entró a formar parte de los servicios secretos vaticanos. Con misiones especiales y de una forma eventual, dice. Pero la verdad es que el propio cardenal Montini, entonces secretario de Estado del Vaticano y futuro Papa Pablo VI, le encomienda muchas misiones especiales. Un día le llama al Vaticano y le dice: Sospechamos que el cardenal Mindszenty de Budapest ha sido drogado y, por eso, ha hablado por radio a la población a favor del comunismo. Queremos mandar orientaciones a los responsables de la Iglesia. Sabemos que es valiente y arrojado y quiero saber si podemos contar con usted para esta misión.
Para hacer frente al comunismo que amenazaba con extenderse por toda Europa y, sobre todo, a Latinoamérica, Hortelano se dedica a aprender las técnicas subversivas. De la mano del ex agitador francés G. Sauge. A su lado, se infiltra en las juventudes comunistas alemanas y austriacas y vive, en París, la revolución de mayo del 68, donde conoce al que después sería cardenal de París, Jean-Marie Lustiger, el primer purpurado católico de origen judío.

"Ellos" culpables ..

El servicio de inteligencia israelí (Mossad) podría estar detrás del ataque del pasado 8 de enero contra la sede del semanario francés ‘Charlie Hebdo’ en París, capital de Francia, en que murieron 12 personas, opinó el diario estadounidense, 'International Business Times'.


En un artículo que dejó ese diario norteamericano en su Twitter, Mossad es el primer “candidato”, ya que el régimen de Israel intentaba vengarse de Francia por el voto que dio el pasado diciembre a favor del proyecto de la resolución pro-Palestina, que buscaba acabar con la ocupación israelí antes de finales de 2017, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), añadió ese artículo publicado el jueves.

Además de Francia, Rusia China, Argentina, Chile, Chad, Jordania y Luxemburgo, mientras que en contra votaron EE.UU. y Australia, y los cinco países restantes se abstuvieron, entre ellos el Reino Unido.

Además, el Parlamento galo votó el pasado 3 de diciembre a favor de la creación de un soberano Estado palestino.

Igualmente, el régimen de Tel Aviv pretendía mostrar que los musulmanes eran autores de este atentado terrorista, indicó el artículo, para luego añadir que la inteligencia israelí había pagado a unos árabes musulmanes para llevar a cabo ese ataque.

No obstante, cuando la noticiera estadounidense iMediaEthics pidió explicaciones al respecto, el director de ese rotativo norteamericano, Peter S. Goodman, bajó el artículo y pidió disculpas.

Dos hombres armados asaltaron las oficinas de Charlie Hebdo después de que la revista francesa publicara un tuit con una viñeta satírica sobre el líder del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), Ibrahim al-Samarrai, alias Abu Bakr al-Baqdadi.

Este viernes, han muerto Said y Cherif Kouachi, los dos supuestos autores del ataque a‘Charlie Hebdo’ en un amplio operativo policial.

Se vincula a los hermanos Kouachi con los servicios secretos franceses

El mencionado artículo de McClatchy figuraba el 8 de enero de 2015 en la revista de prensa interna del Pentágono. El diario estadounidense McClatchy anuncia que los hermanos Kouachi, identificados por las autoridades francesas como ejecutores del ataque contra el semanario satírico Charlie Hebdo, y Mohammed Mehra fueron reclutados por el francés David Drugeon, identificado como el especialista en explosivos de Khorasan, organización señalada recientemente como un subgrupo de al-Qaeda.

El año pasado, este mismo diario estadounidense revelaba la existencia de un francés llamado David Drugeon y el papel de este individuo dentro de la organización de al-Qaeda en Siria.McClatchy afirmaba entonces que David Drugeon era miembro de los servicios secretos franceses.

El Pentágono confirmó posteriormente que Drugeon era considerado como un blanco prioritario. En París, el ministerio francés de Defensa se apresuró entonces a declarar oficialmente que Drugeon nunca trabajó para sus servicios.

El 6 de noviembre de 2014, Fox News anunciaba que David Drugeon había muerto en un ataque estadounidense con drone en Samarda, Siria. Fox News reiteraba entonces que Drugeon trabajaba para los servicios secretos de Francia.

En un artículo de son corresponsal en Irak, el diario estadounidense McClatchy analiza las imágenes y videos del ataque perpetrado en París contra la publicación satírica Charlie Hebdo. El cotidiano concluye que los hermanos Kouachi tienen experiencia en situaciones de guerra o que recibieron al menos algún tipo de entrenamiento militar. También sugiere una posible responsabilidad de los servicios secretos franceses en el caso de los hermanos Kouachi y, anteriormente, en el caso de Mohammed Mehra.

Quién está detrás ?

Fuente: voltairenet
¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?..por Thierry Meyssan


Numerosos franceses denuncian el islamismo y manifiestan en las calles en reacción contra el atentado perpetrado en París contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Por su parte, Thierry Meyssan observa que la interpretación yihadista carece de sentido. Aunque sería más conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, Thierry Meyssan expone una hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa.


En este reportaje, la televisión francesa France24 mutila el video original para que televidentes no vean el momento en que los atacantes ultiman al policía herido.

 

El 7 de enero de 2015, un comando irrumpe en la sede parisina de Charlie Hebbo y asesina 12 personas. Otras 4 víctimas han sido reportadas en estado grave.
En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista.

Pero esa hipótesis es ilógica.
La misión del comando no coincide con la ideología yihadista

En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los enemigos de Dios.

Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.

Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.

Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era vengar a Mahoma del humor no muy fino deCharlie Hebdo.

El video censurado por los canales de televisión de Francia
Objetivo de la operación: favorecer el inicio de una guerra civil

Los atacantes hablan bien el idioma francés y es muy probable que sean franceses, lo cual no justifica la conclusión de que todo sea un incidente franco-francés. Por el contrario, el hecho de que se trata de profesionales nos obliga a separar estos ejecutores de quienes dieron la orden de realizar la operación. Y nada demuestra que estos últimos sean franceses.

Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero no es así cuando se trata de política internacional.

Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y los franceses no musulmanes. El semanario satírico francés Charlie Hebdo se había especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente. Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso como una forma de complicidad con los asesinos.

Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario como una venganza islamista contra el semanario que publicó en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra civil.

La estrategia fue concebida en Tel Aviv y Washington

Quien formuló la estrategia del choque de civilizaciones fue Bernard Levy y lo hizo por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington, presentándola no como una estrategia de conquista sino como una situación que podía llegar a producirse. El objetivo era convencer a los pueblos de los países miembros de la OTAN de que era inevitable un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que sería la «guerra contra el terrorismo.

No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el choque de civilizaciones sino en Washington y en Tel Aviv.

Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdo no estaban interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o los halcones liberales. Tenemos que recordar que durante las últimas décadas hemos visto a los servicios especiales de Estados Unidos y de la OTAN

utilizar en Francia la población civil como conejillos de Indias para experimentar los efectos devastadores de ciertas drogas;
respaldar a la OAS para asesinar al presidente francés Charles De Gaulle;
proceder a la realización de atentados bajo bandera falsa contra la población civil en varios países miembros de la OTAN.

Tenemos que recordar que, desde el desmembramiento de Yugoslavia, el estado mayor estadounidense ha experimentado y puesto en práctica en numerosos países su estrategia conocida como pelea de perros, que consiste en matar miembros de la comunidad mayoritaria y matar después miembros de las minorías para lograr que ambas partes se acusen entre sí y que cada una de ellas crea que la otra está tratando de exterminarla. Fue así como Washington provocó la guerra civil en Yugoslavia y, últimamente, en Ucrania. Los franceses harían bien en recordar igualmente que no fueron ellos quienes tomaron la iniciativa de la lucha contra los yihadistas que regresaban de Siria e Irak. Por cierto, ninguno de esos individuos ha cometido hasta ahora ningún atentado en Francia ya que el caso de Mehdi Nemmouche no puede catalogarse como un hecho perpetrado por un terrorista solitario sino por un agente encargado de ejecutar en Bruselas a 2 agentes del Mosad. Fue Washington quien convocó, el 6 de febrero de 2014, a los ministros del Interior de Alemania, Estados Unidos, Francia (el señor Valls envió un representante), Italia, Polonia y Reino Unido para que inscribieran el regreso de los yihadistas europeos como una cuestión de seguridad nacional. Fue sólo después de aquella reunión que la prensa francesa abordó ese tema dado el hecho que las autoridades habían comenzado a actuar.

Expresándose por primera vez en francés para dirigir un mensaje a los franceses, John Kerry denuncia un ataque contra la libertad –cuando su país no vacila, desde 1995, en bombardear y destruir las estaciones de televisión que le molestan, tanto en Yugoslavia como en Afganistán, en Irak y en Libia– y celebra la lucha contra el oscurantismo.

No sabemos quién ordenó este ataque profesional contra Charlie Hebdo pero sí sabemos que no debemos precipitarnos. Tendríamos que tener en cuenta todas las hipótesis y admitir que, en este momento, su objetivo más probable es dividirnos y que lo más probable es que quienes dieron la orden estén en Washington.

Israel no va a permitir que sean juzgados en La Haya

El terrorista israelí Benjamín Netanyahu anuncia que su Gobierno no dejará que sus militares comparezcan ante la Corte Penal Internacional y se enfrenten a posibles cargos por crímenes de guerra.

Este domingo el primer ministro israelí ha prometido que los representantes de las fuerzas militares de Israel no serán arrastrados ante la Corte Penal Internacional después de que los funcionarios palestinos presentaran oficialmente ante la ONU la solicitud para ingresar en esta institución internacional, informa PressTV.

Netanyahu agregó que los palestinos han optado por tomar un camino de confrontación con Israel, que no va a quedarse de brazos cruzados.

El viernes pasado el embajador de Palestina en las Naciones Unidas, Riyad Mansour, confirmó que Palestina había solicitado oficialmente a la Corte Penal Internacional poner en marchauna investigación sobre los crímenes de guerra perpetrados por Israel durante los 50 días que duró la ofensiva militar en Gaza del verano pasado.

Además, Mansour declaró que la persecución del caso de los crímenes de guerra es una oportunidad para Palestina de buscar justicia para todas las víctimas de la ocupación israelí.En respuesta a los pasos adoptados por Palestina para adherirse a la Corte Penal Internacional, Israel busca maneras de procesar a líderes palestinos por crímenes de guerra, según un funcionario israelí.


Un funcionario israelí ha asegurado que los lídenes palestinos"deben temer los pasos legales" que se produzan a raíz de su decisión de firmar el Estatuto de Roma, informa Reuters.

Israel está sopesando las posibilidades de un procesamiento a gran escala en EE.UU. y otras partes" del presidente palestino Mahmud Abbas y otros altos cargos de Palestina, ha añadido el mismo funcionario.

El anuncio se produce en respuesta a los pasos adoptados por las autoridades palestinas con vistas a adherirse a la Corte Penal Internacional.

Los palestinos pretenden acusar a Israel ante la Corte de La Haya de haber cometido crímenes de guerra y acabar con la construcción de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos.

Este viernes en un discurso pronunciado ante losrepresentantes de la UE en Nueva York, el enviado de Palestina, Riyad Mansour, ha dicho que "la persecución del caso de los crímenes de guerra es una oportunidad para Palestina de buscar justicia para todas las víctimas de la ocupación israelí", informa Al Jazeera. Las víctimas mortales palestinas durante los ataques de Israel contra Gaza en agosto de 2014 superaron las 2.000 personas. Palestina se convertirá en un miembro pleno de la Corte Penal Internacional el 1 abril, según anunció el secretario general de la ONU Ban Ki-moon en un comunicado.

La integración de Palestina a la CPI permitirá al pueblo palestino denunciar a Israel por crímenes de guerra.

El presidente de Palestina, Mahmud Abbás, firmó los documentos correspondientes la semana pasada, algo que provocó duras críticas por parte de Israel.

En diciembre pasado, Palestina fue aceptada como Estado observador, que previamente participaba en las reuniones de la Corte como entidad observadora.

El 30 de diciembre el Consejo de Seguridad de la ONU rechazó el proyecto de resolución que fijaba un plazo de tres años para la creación del Estado palestino en el territorio ocupado por Israel.

El documento no recibió el apoyo necesario de nueve de los 15 miembros del Consejo. Entre los que votaron en contra está Estados Unidos, que además goza del derecho de veto en el organismo.

Entrevista a Borislav Bereza, judío sionista de “Pravy Sektor”

La entrevista recientemente concedida por Borislav Bereza a la revista online judía “Tablet” no tiene desperdicio.
Gran sorpresa: El parlamentario de Pravy Sektor los nacionalistas revolucionarios de la reconquista ucraniana, los grandes luchadores contra la mafia judeo-moscovita se declara abiertamente sionista "voy a Israel cada año desde 1993″, y habla del imperialismo ruso y de cómo los judíos durante toda la historia lucharon por la libertad.
Siempre el mismo perro con distintos collares.
Bereza no es cualquier miembro; sino el portavoz del partido, secretario de prensa, y el único diputado elegido durante las elecciones junto al jefe del grupo, Dmitry Yárosh.

Algunos extractos:

No soy un judío ortodoxo, no llevo tirabuzones ni kippá en público, pero voy a la sinagoga siempre que puedo. Estudio la Torá, y ello forma parte integral de mi vida. Voy a Israel cada año desde 1993, y he vivido allí.

Ser judío es anhelar la libertad, por eso escapamos de Egipto. Ser judío significa negarse a ser un esclavo. Por eso estamos contra el imperialismo ruso, que es una forma de esclavitud.”

Bereza no sólo admira a Stepan Bandera, sino también a Boris Nemtsov, político liberal ruso opositor de Putin, quien declaró su apoyo a la “integración” de Ucrania en la “UE”. Nemtsov es uno de los organizadores de la denominada “marcha por la paz” ver; Mascarada occidental en las calles de Moscú: homosexuales, liberales, burgueses vendepatrias, antifascistas, progres, sionistas y contra la Rusia de Putin y aquí. También elogia Bereza a otra política liberal rusa anti-Putin llamada Valeriya Novodvorskaya, quintacolumnista que condenaba las agresiones rusas contra Georgia y Chechenia, y que decía que el terrorista checheno Shamil Basáyev era un demócrata…

A la pregunta del entrevistador sobre los antisemitas y fascistas del Batallón Azov, Bereza dice que no tienen nada que ver con su partido…

Ante lo insostenible del curso abiertamente pro-atlantista de Pravy Sektor (que ya era imposible de ocultar tras la difusión del programa electoral de Yárosh), algunos nacionalistas europeos que antes los apoyaban dejaron de hacerlo y pasaron a ver al Batallón Azov como los auténticos nacionalistas ucranianos… Pues bien, éstos últimos parece que tampoco son trigo limpio… Vaya sorpresa! Los nacionalistas europeos pro-banderistas ucros, al inicio apoyaban a Svoboda; fueron decepcionados y pasaron a simpatizar con Pravy Sektor, que eran más radicales… Al final también se desilusionaron y pusieron sus esperanzas en el Batallón Azov…

¿Qué será lo siguiente? ¿No se dan cuenta de que la estrategia consiste en el eterno “divide y vencerás”? Además: Están logrando fragmentar en muchas facciones a los nacionalistas algunos de ellos no necesariamente chauvinistas, en grupos cada vez más pequeños, y los utilizan como carne de cañón.
Siempre el mismo perro con distintos collares.

Revelan encuentros secretos de israelíes con Al-Qaeda, bajo supervisión de Jordania

El Frente de Tribus Jordanas ha informado de las reuniones secretas entre oficiales del régimen israelí y comandantes del grupo Al-Qaeda; encuentros que se realizan con la supervisión de los servicios de seguridad de Jordania.
El grupo tribal precisó que los comandantes de Al-Qaeda, a través del territorio jordano, penetran en la Palestina ocupada, donde mantienen sus reuniones con militares israelíes.Elportavoz del frente, Mohamad Jalaf al-Hadid, afirmó que el objetivo de estas visitas es implementar el plan de Estados Unidos para proteger las zonas ocupadas por el régimen de Israel en los altos de Golán de Siria.


Asimismo, detalló que la cooperación entre los grupos terroristas sirios y los militares israelíes tiene como fin encontrar los restos de Eli Cohen, el espía israelí que fue ejecutado a mediados de los años sesenta en Siria.

Según el canal de televisión sirio Al-Ikhbariya, las armas israelíes introducidas en Siria, la influencia de elementos del servicio de inteligencia del régimen de Israel, el Mosad, entre grupos terroristas vinculados a Al-Qaeda y el entrenamiento que brindan oficiales israelíes a hombres armados, buscan solamente perjudicar la resistencia de la nación siria y fomentar una conspiración contra el Gobieno.

Cabe mencionar que los militantes de Al-Qaeda se consideran instrumentos baratos para implementar los planes de Estados Unidos y el régimen de Israel en la región y romper el frente de la resistencia del pueblo sirio.

Siria sufre la injerencia de algunos países occidentales y regionales que a través de su apoyo financiero, armamentístico y logístico a la oposición armada buscan preparar el terreno para acabar con el Gobierno constitucional de Damasco.

Israel reconoce crímenes de guerra..

Palestina podría acusar a Israel de crímenes por guerra, después de que Mahmud Abbás firmara la solicitud de adhesión a la Corte Penal Internacional. La iniciativa llega después de que el Consejo de Seguridad de la ONU no aprobara el proyecto de resolución sobre la constitución del Estado Palestino. Por su parte, Benjamín Netanyahu advierte de que su país reaccionará ante este hecho.
Palestina entrará en la Corte Penal Internacional, donde acusará a Israel de crímenes de guerra. El Presidente de Palestina Mahmoud Abbas ha firmado el Estatuto de Roma con objeto de poner fin de la ocupación israelí en los territorios palestinos. Además, intenta acusar a Israel de crímenes de guerra.

El primer ministro de Istrael Netanyahu a su vez amenaza con tomar "medidas" después de que Palestina firme el Estatuto de Roma.
La noticia llega después de que el borrador de la resolución presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU fracasaraeste lunes al ser vetado por EE.UU.

Abbas había advertido que si la resolución fracasaba, Palestina entraría en varias organizaciones mundiales para presionar a Israel.

Y el miembro del comité central de AL FATAH, ABBAS ZAKI, opina que el estado hebreo ha ido demasiado lejos cometiendo crímenes contra Palestina. Los palestinos podrían utilizar la Corte para impugnar la legalidad de la construcción delos asentamientos israelíes en los territorios ocupados y acusarlos de crímenes de guerra relacionados con su actividad militar.
"Queremos quejarnos. Hay una agresión contra nosotros, contra nuestro país. El Consejo de Seguridad nos ha desilusionado", afirmó Abbas en una reunión en Cisjordania.

La guerra de 50 días entre Israel y Palestina en Gaza, las restricciones israelíes respecto al acceso de los palestinos a los lugares sagrados para los musulmanes en Jerusalén y el colapso de las conversaciones de paz ya empujaban al presidente a dar este paso, pero la decisión del Consejo de Seguridad ha sido el último y definitivo acicate para actuar.
El analista político estadounidense Brian Becker asegura que la reacción de Israel respecto a la intención de Palestina de ingresar en la Corte Penal Internacional puede ser interpretada como el reconocimiento de su culpa.

El coordinador nacional de EE.UU. de la coalición de la afiliación pacifista y en defensa de los derechos humanos ANSWER Brain Becker interpreta la reacción del primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu como "el reconocimiento de que Israel ha cometido crímenes de guerra, según ha destacado un informe de Amnistía Internacional y muchos otros documentos". El político israelí considera que "esa acción incluso podría conducir a una nueva guerra".

El presidente de Palestina ha firmado este miércoles el Estatuto de Roma con el objetivo de poner fin a la ocupación Israelí en los territorios palestinos y la posibilidad de presentar acusaciones de crímenes de guerra, uso de bombas y racismo llevados a cabo en tres guerras en Gaza en los últimos seis años.

La reacción no se ha hecho esperar: los Gobiernos de Israel y EE.UU. se han opuesto firmemente. El primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu rechazó la firma del documento y anunció que "tomarían medidas".

Becker opina que "los palestinos no tenían más remedio cuando se dirigieron al Consejo de Seguridad de la ONU". "Israel sigue ocupando ilegalmente los territorios palestinos que conquistó en 1967 desafiando una resolución de la ONU", opina el analista.