..Una vez más..los perros judíos metidos en todas las mierdas habidas y por haber...

martes, 30 de septiembre de 2014

Nuevo Pataleo Talmudico..

Netanyahu mostró una fotografía en la que se ve a unos niños...
Netanyahu el famoso criminal de guerra y asesino de niños califica al Consejo de Derechos Humanos de la ONU de terrorista por condenar Israel, con el mismo tan  rumiado  discurso de siempre  y que es tan  habitual entre la  carroña esta que  vive en el desierto. En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, lanzó este lunes duras críticas al Consejo de Derechos Humanos de la ONU calificándolo de "Consejo de Derechos terrorista" por condenar y hacer una investigación sobre la ofensiva militar que Israel lanzó contra Hamas en la Franja de Gaza este verano.

En un discurso que duró media hora y que provocó los aplausos por parte de los diplomáticos presentes en la Asamblea en varios momentos, enseñó una fotografía que dijo ser tomada por un equipo de la cadena France 24 durante la ofensiva y en la que se ven unos niños jugando al lado de misiles que, dijo, eran de Hamas. Con la imagen en mano, acusó a Hamas de "estar usando sus niños" como "escudos humanos" para proteger a sus misiles.

Acusó a la organización islámica que gobierna en Gaza de "poner deliberadamente sus misiles en centenares de áreas residenciales", calificándolo de "crímenes de guerra" y criticó al presidente palestino Abu Mazen de no investigarlo o mencionarlo en la intervención que éste hizo ante la Asamblea General de la ONU la semana pasada. Seguidamente, Netanyahu acusó al Consejo de Derechos Humanos de "traicionar su noble misión de proteger a los inocentes" por investigar a Israel en vez de "los crímenes de guerra de Hamas".
Israel 'minimizó la muerte de civiles palestinos'

"El Consejo de Derechos Humanos está lanzando un mensaje claro a los terroristas para que usen a civiles como escudos humanos una y otra vez". "Dándoles esta legitimidad, el Consejo de Derechos Humanos se está convirtiendo en un Consejo de Derechos terrorista", aseveró.

Netanyahu defendió que "Israel hizo todo lo posible para minimizar la muerte de civiles palestinos". "Hamas -agregó- hizo todo lo posible para maximizar las muertes de civiles israelís y la de civiles palestinos".

Netanyahu dijo que Israel avisó en todo momento a través del lanzamiento de anuncios desde el aire, a través de mensajes de texto, llamadas y retransmisiones para "que los palestinos evacuaron las zonas que iban a ser atacadas" por Israel.

Por otro lado, argumentó que la ofensiva militar fue la respuesta al lanzamiento el verano pasado de "miles de misiles por parte de Hamas contra Israel, muchos de ellos provistos por Irán". "Me gustaría que pensaran qué harían sus países si miles de misiles fueran lanzados contra sus ciudades. Imaginen millones de sus ciudadanos teniendo que correr en segundos a refugios, día tras día".
Equiparó al IS con Hamas

Además, a lo largo de intervención, Netanyahu comparó la amenaza "global" que suponen lo que definió como militantes islamistas como el Estado Islámico (IS) con los nazis, en un discurso en el que equiparó el IS con Hamas.

"Los nazis creían en el dominio de una raza, mientras que los militantes islamistas creen en el dodominio de una fe", dijo Netanyahu tras exponer que el movimiento islamista tiene el objetivo de dominar el mundo y se está extendiendo en todo el planeta, poniendo ejemplos como el grupo terrorista en Nigeria Boko Haram o Hamas en Gaza.


"Hamas es el IS y el IS es Hamas", aseveró el primer ministro israelí que luego dijo que "la gran amenaza" en esta lucha por el dominio global de los islamistas es Irán a traves del desarrollo de armas nucleares.

"Si se le deja poseer estar armas, supondrá la amenaza más grave para todos nosotros", dijo Netanyahu sobre Irán. "Su capacidad militar nuclear se debe desmantelar completamente", instó el primer ministro provocando el aplauso de parte de los diplomáticos que siguieron su intervención en la Asamblea General.

"El IS tiene que ser derrotado, pero si se le derrota y se deja a Irán a las puertas de ser una potencia nuclear se perderá el guerra", sentenció Netanyahu provocando de nuevo los aplausos.

jueves, 25 de septiembre de 2014

El rearme nuclear del Premio Nobel de la Paz

Sin ni siquiera sonrojarse, el presidente estadounidense que prometía eliminar las armas atómicas y que sobornó el jurado de Estocolmo para comprar el Premio Nobel de la Paz ha decidido reactivar y modernizar su arsenal nuclear. Los únicos decepcionados serán los ingenuos que creyeron sus promesas.
Hace 5 años, en octubre de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama recibía el Premio Nobel de la Paz por su visión de un mundo libre de armas nucleares y el trabajo que realiza en ese sentido, que ha estimulado poderosamente el desarme.
La justificación para la entrega de aquel premio hoy resulta particularmente grotesca a la luz de lo que acaba de revelar un amplio dosier del New York Times:

La administración Obama está invirtiendo decenas de miles de millones de dólares en la modernización y reconstrucción del arsenal nuclear y de las instalaciones estadounidenses. En el marco de esa modernización,la administración Obama acaba de construir en Kansas City una enorme instalación –más grande que el Pentágono– donde miles de especialistas, dotados de tecnología futurista, «modernizan» las armas nucleares, poniéndolas a prueba con sistemas avanzados que no exigen la realización de explosiones subterráneas. La instalación de Kansas City es parte de un «complejo nacional en expansión para la fabricación de ojivas nucleares», que incluye 8 nuevas grandes instalaciones y laboratorios cuyo personal cuenta 40 000 especialistas.

En Los Alamos (Nuevo México) se inició la construcción de una nueva instalación de grandes dimensiones para la producción de plutonio para las ojivas nucleares. Y en Oak Ridge (Tennessee) se construye otra para la producción de uranio enriquecido para uso militar. Sin embargo, ha habido que frenar los trabajos porque el costo del proyecto de Los Alamos aumentó, en 10 años, de los 660 millones de dólares iniciales a 5 800 millones de dólares mientras que el de Oak Ridge aumentó de 6 500 millones a 19 000 millones de dólares. La administración Obama ha presentado en total 57 proyectos de modernización de instalaciones nucleares de carácter militar. El Buró de Contabilidad gubernamental aprobó 21 de esos proyectos y 36 están en espera de aprobación. El costo estimado se eleva actualmente a 335 000 millones de dólares en 10 años. Pero esas cifras no son más que la parte visible del iceberg ya que al costo de las instalaciones nucleares hay que agregar el de los nuevos vectores nucleares.

El plan que la administración Obama presentó al Pentágono prevé la construcción de 12 nuevos submarinos de ataque nuclear, cada uno de ellos sería capaz de disparar, con 24 misiles balísticos, hasta 200 ojivas nucleares contra la misma cantidad de objetivos, otros 100 bombarderos estratégicos capaces de transportar cada uno unos 20 misiles o bombas atómicas y 400 misiles balísticos intercontinentales destinados a ser lanzados desde silos terrestres cada uno de esos misiles estaría dotado de una ojiva nuclear de gran potencia, aunque también podrían llevar ojivas múltiples independientes. Así ha iniciado la administración Obama un nuevo programa de armas nucleares. Según un reciente estudio del Monterrey Institute, eso costará  dólares actuales unos 1 000 millones, gasto que se completaría en 2024-2029. Eso se inserta en el gasto militar general de Estados Unidos, que incluye el presupuesto del Pentágono 650.000 millones de dólares en 2013 además de otras asignaciones de carácter militar por ejemplo, los gastos vinculados al armamento nuclear aparecen en el presupuesto del Departamento de Energía, cuyo total anual es de casi 1 000 millones de dólares, lo cual quiere decir que de cada 4 dólares del presupuesto federal Estados Unidos gasta al menos 1 con fines militares.

La aceleración de la carrera armamentista bajo la administración Obama de hecho hace inútiles los limitados avances en materia de desarme previstos en el nuevo tratado START, documento que Estados Unidos y Rusia firmaron en Praga en 2010.

Por su parte, Rusia y China tendrán que acelerar el trabajo tendiente a potenciar sus propias fuerzas nucleares adoptando contramedidas tendientes a neutralizar el escudo antimisiles que Estados Unidos está instalando para poder lanzar un primer golpe nuclear sin temor a ser objeto de la lógica represalia.Italia está directamente implicada en el proceso de modernización de las fuerzas nucleares estadounidenses. Las 70 o 90 bombas atómicas estadounidenses B-61 de caída libre almacenadas en [la base aérea de] Aviano en la provincia italiana de Pordenone y en Ghedi-Torre en la provincia italiana de Brescia están siendo transformadas en bombas «inteligentes» con sistemas de guía de precisión, cada una con una potencia de 50 kilotones casi 4 veces la potencia de la bomba de Hiroshima, particularmente adaptadas a los nuevos aviones de combate F-35 que Italia se ha comprometido a comprar.

Pero de nada de eso se habla en los medios de prensa.
Fuente: http://www.voltairenet.org/

"Ellos" son los culpables..


Solo los judíos eran y son un motor y una vanguardia de las guerras contra los países nacionales, contra las tradiciones, contra su identificación cultural e histórica, sin referirse a un rol de la oligarquía judía del dinero y el gobierno, cualquier consideración sobre un drama de la Humanidad de los últimos dos siglos será superficial. Así, la abrumadora mayoría de la Humanidad de los países destruídos debe servir a la minoría judía, fiel y consecuente realización de los dogmas judios cuya existencia es tan ferozmente combatida por los centros judaicos. El Gobierno Mundial prácticamente ya existe desde hace un par de decenas de años, exactamente desde el tiempo que la Usura Mundial empezó hacer lo que quiso con las finanzas de los países destruídos, detrás de la Usura Mundial está un grupo de desgraciados cínicos, principalmente de ascendencia judía, y sin nacionalidad, la unificación del mundo presenta para esa orden un valor máximo. Después de eso llegará el indecible paraíso mundial. En el camino hacia el Nuevo Orden Mundial es decir la Tiranía Mundial, las naciones debilitadas son entregadas a tres procesos destructores: la Economía Mundial, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.

Esos tres pilares del comunismo del siglo XXI están realizados según un determinado cronograma. Lo presentó, entre otros, un judío, Thomas Ehrenzeller, miembro del consejo superior de la Unión Mundial de los Federalistas en su libro "El Hombre Sol".
Los neo-comunistas llaman a esa etapa la construcción de la sociedad democrática, la prioridad en ese proceso es unificar toda Europa con la inclusión de la Unión Soviética en el Nuevo Orden Mundial, precisamente, se unificó toda Europa y la Unión Soviética dejó de existir, eso es el cumplimiento de la el supuesto "quiebre" del comunismo

. Los países de Europa Central forzados por el sistema judeo-bolchevique fueron contagiados por la idea del desmantelamiento del comunismo soviético. Según ella, la caída de la URSS fue causada por el movimiento desde abajo de los países ocupados, y el movimiento polaco "Solidaridad" creado como un detonador de ese proceso. Mientras tanto el judío soviético Ievgeni Primakov, el jefe del KGB y luego Primer Ministro y ministro de Exterior de Rusia durante la presidencia de Boris Yeltsin desde los años '70, participaba en las reuniones secretas de los globalistas preparando a la URSS en ese "Imperio del Mal" para enrollarlo. El obstáculo moral contra ese cumplimiento de esas tres etapas era y es la cristiandad, sobre todo el catolicismo. La destrucción de la cristiandad y los países nacionales contemporáneos se realiza mediante el dinero y las ordenanzas judías, sería entonces parte de la verdad afirmar que los causantes del mal desde hace dos siglos son solo los judíos.

Vale la pena saber y acordarse de quién, qué grupos y qué personas manejaban el timón de las guerras contra las naciones, de dónde salieron y hacia dónde se dirigen.

martes, 9 de septiembre de 2014

50 años de falsas banderas

OTAN-CIA-MOSSAD  En realidad, las llamadas “falsas banderas” llevan poniéndose en práctica desde hace más de cincuenta años aunque, estrictamente, el diseño de la estrategia de tensión de la OTAN-Gladio, propiamente anticomunista, comenzó a gestarse a mediados de los años sesenta y se extendió hasta bien entrados los años ochenta del siglo pasado. Supuestamente, el cometido inicial de Gladio era contener una posible invasión de la URSS en territorio de Europa Occidental. Pero esa ficticia “penetración” soviética, que sería evitada mediante los llamados grupos de “retaguardia” (stay-behind), no era nada más que el resultado de una tapadera ideológica para el verdadero fin de la OTAN-Gladio: la creación de bandas terroristas cuyo cometido no sería otro que el de liquidar la posible influencia del socialismo soviético y chino en los países de la Europa atlantista, mediante lo que se dio en llamar “estrategia de tensión”, esto es, llevar a cabo atentados terroristas indiscriminados contra la población civil, asesinatos de líderes políticos, sabotajes contra instalaciones y edificios gubernamentales e infiltración en movimientos de ideología comunista u organizaciones armadas de izquierda. Capítulo aparte merecería reseñar el holocausto cometido por una de las “primas donnas” de Gladio: la CIA, quien por sus acciones directas o indirectas ha sido responsable (desde su creación) de la escalofriante cifra de al menos seis millones de muertos en todo el mundo, como consecuencia de su apoyo a grupos criminales o regímenes que han sido hostiles a EEUU. Un buen recopilatorio de las masacres de la agencia americana lo tenemos en el Memorial de Atrocidades de la CIA del activista Steven Kangas, quien fue asesinado, con toda seguridad, por los aparatos policíacos del Estado norteamericano.
Agentes de los servicios de inteligencia de la OTAN y de los servicios de espionaje de EEUU (CIA), Alemania Federal (BND), Italia (SISMI) y el Reino Unido (MI5) construyeron una red europea de mercenarios de ideología fascista con el parapeto de los servicios secretos policiales de los distintos Estados donde se cometieron los crímenes. La red neofascista fue reclutada en diversos países: Francia, Italia, Bélgica, Dinamarca, Holanda, Turquía e incluso de una España inmersa todavía en plena dictadura franquista, a través del servicio de espionaje SECED, (después CESID, hoy CNI). Las operaciones se llevaron a cabo con financiación, entrenamiento y suministro de arsenal de guerra de la OTAN para ejecutar actos criminales de “falsa bandera”. Los atentados indiscriminados de la red terrorista Gladio comenzaron, “extra-oficialmente”, en 1969 con la colocación de una bomba en la Plaza Fontana de Milán, que ocasionó la muerte de catorce personas, al que siguieron los de Peteano (Italia) con el asesinato de un “carabinieri” italiano, el secuestro y asesinato del dirigente democristiano italiano Aldo Moro y el crimen contra el socialdemócrata sueco Olof Palme, las matanzas indiscriminadas de Brabant (Bélgica) la masacre de la estación de tren de Bolonia en 1980 (85 muertos) o las bombas en la Oktoberfest de Munich (13 muertos), por citar algunos de los más relevantes. Otro de los objetivos de Gladio fue el manipular a grupos izquierdistas e incitarles a cometer asesinatos, previamente orquestados por los servicios de inteligencia de Gladio. Inclusive, algaradas santificadas por la “progresía” de ayer y de hoy, como la rebelión-pufo estudiantil de mayo del 68, fueron un más que probable montaje de Gladio para espolear la criminalización y represión contra la izquierda en Europa. Las operaciones de guerra psicológica eran tan importantes, o más, que el amedrentamiento-asesinato sobre los ciudadanos a base de bombas.

Uno de los atentados de mayor repercusión política y mediática de Gladio fue el secuestro y asesinato de Aldo Moro (junto al del líder sueco Olof Palme, también cometido por Gladio). Aldo Moro era el dirigente de la Democracia Cristiana italiana en 1977 cuando, supuestamente, miembros de las Brigadas Rojas, el grupo armado de Toni Negri, le secuestró y, después de un cautiverio de varios días, lo acribilló a balazos. Pero años después, con el descubrimiento de la rama terrorista Gladio de la OTAN, se supo que elementos de los servicios secretos italianos, infiltrados en las Brigadas Rojas, fueron los inductores del asesinato-, asesorados por los servicios de inteligencia de la OTAN. A las Brigadas Rojas, que estaban siendo manipuladas por Gladio (al igual que la RAF en Alemania) no fue difícil adjudicarles el sambenito del crimen. Había que evitar a toda costa el pacto que tenían preparado Aldo Moro y un Partido Comunista italiano (PCI) que, aunque no era prosoviético, sino eurocomunista como el del pastelero español Santiago Carrillo, se veía como una seria amenaza a la permanencia de Italia en la OTAN. Kissinger, el conocido judío genocida, ya habría amenazado a Moro para que se apartase del PCI. De este modo, endosando el asesinato a una organización comunista (las Brigadas Rojas), la estrategia de tensión o shock, calaría de lleno en una población que sería refractaria a la ideología comunista e impediría el ascenso de una fuerza política que, supuestamente, podría constituir una seria “amenaza” al sistema capitalista militar pro-americano y mafioso imperante en Italia. Existe abundante literatura sobre las actividades criminales de Gladio en Europa (Daniele Ganser, Richard Cottrell) que, además, se han señalado en otras entradas de este blog (en Política RDA), por lo que no voy a seguir incidiendo en este sentido. Sólo mencionar unas palabras del ex cabecilla terrorista de Gladio, el italiano Vicenzo Vinciguerra (quien terminó en la cárcel por “cantar” más de lo debido) y cuya verosimilitud no puede ponerse en duda.
“Detrás de los terroristas había mucha gente que actuaba en la sombra, gente que pertenecía o colaboraba con los aparatos de seguridad. Yo afirmo que todos los atentados perpetrados después de 1969 eran parte de una misma estrategia”, dijo Vinciguerra.
Resulta curioso comprobar el cinismo de algunos medios controlados por los imperios mediáticos occidentales cuando se sacaron a la luz, pocos años después del fin “oficial” de la guerra fría, los crímenes de la OTAN y las agencias de espionaje de EEUU y Europa. Se trataba de justificar, de alguna forma, que aquellos hechos acontecieron en un momento “difícil” y que ahora (en los años noventa) el mundo era “mejor” y más “seguro”. Un documental de la BBC de 1992 (Operation Gladio), habló en este sentido. Trataba de engatusar malamente a la audiencia introduciendo subrepticia y habilidosamente una especie de depuración amnésica sobre aquellos hechos. La BBC, el Washington Post o el New York Times no van a ser, precisamente, los encargados de desfalsificar el terrorismo de Estado de sus países. Como bien señalan algunos, el gigante mediático BBC no es más que otro ejemplo de medio hegemónico con un claro objetivo de “control social”, sobre todo sabiendo que ese celebrado canal de comunicación inglés recibe cada año financiación del Departamento de Estado de EEUU de varios millones de dólares por lo que su línea ideológica no puede ser otra que la de guiar el discurso por los cauces “políticamente correctos” que interesan a EEUU y la OTAN.
AL-QAEDA, EL EJÉRCITO SECRETO DE LA OTAN EN AFGANISTÁN Y YUGOSLAVIA.


El español Javier Solana, jefe terrorista de la OTAN en la “guerra” de Yugoslavia (por desgracia nunca fue enviado a prisión)
La OTAN y la CIA no tenían solamente el objetivo estratégico de sembrar el caos y el terror en Europa occidental, a través de sus esbirros de Gladio, para contener el avance de los partidos comunistas o socialistas marxistas occidentales. Sus aspiraciones imperiales geoestratégicas iban mucho más allá que desestabilizar y minar a las organizaciones de la izquierda europea. Encontraron un prometedor filón en el “yihadismo” talibán de AlQaeda y Bin Laden. Movimiento, el integrismo islámico, con un potencial manipulable, destructivo y de militancia teóricamente más ciega, que la más dispersa y efímera del neofascismo europeo. No tardaron en los cuarteles generales otanianos de promover deliberadamente el “yihadismo” en un conflicto armado: Afganistán, en 1979, lo que motivó la intervención militar de la URSS en ayuda de aquel país amigo. Porque, hay que convenir que eso de que la URSS “invadió” el país afgano no ha sido más que otra fábula propagandística que se inventaron en la OTAN para que los medios controlados se encargasen de engañar a la opinión pública. No hubo tal invasión. El diseño de aquella guerra, contra un enemigo que combatía con tácticas de guerrilla y no como un ejército regular, se hizo con el ánimo de conseguir el desfondamiento, militar y económico, del país soviético.
La guerra de “desgaste” auspiciada por la OTAN en Afganistán tuvo su ideólogo en el halcón norteamericano de origen polaco Zbigniev Brzezinski, el arquitecto formal y gran criminal que ha estado detrás de todas las políticas imperiales de EEUU en el mundo, durante los últimos cuarenta años, junto a Henry Kissinger. El arrogante Brzezinski se ha declarado él mismo, varias veces, promotor de la “guerra” de Afganistán y padre fundador del fundamentalismo islámico de AlQaeda, organización que ha tenido múltiples denominaciones o marcas “blancas” en los últimos años (Ejército de Liberación de Kosovo, Grupo de Combate Islámico Libio, Ejército Libre de Siria, Estado Islámico de Irak y el Levante, AlQaeda para el Magreb, etc..).
La llamada guerra (agresión) de Yugoslavia que inició el complejo militar industrial de EEUU y la OTAN se hizo para, supuestamente, detener una guerra civil que estaba alcanzando dimensiones de “genocidio étnico”. Aspecto este último que fue impulsado convenientemente desde Europa y EEUU y que terminó, finalmente, por desmembrar Yugoslavia y convertirla en mini-Estados fácilmente maleables por países como Alemania, una de las principales instigadoras del artificial conflicto de los Balcanes. El episodio sangriento yugoslavo alcanzó unas cotas de desinformación y manipulación, por parte de los “media” occidentales, verdaderamente brutales, tanto como los “daños colaterales” (asesinatos deliberados) ocasionados por los aviones de la OTAN a los serbios, los demonizados por Occidente. El neohitlerianismo alemán de Helmut Kohl, henchido de gloria por la reciente anexión de la RDA, fue uno de los que más activamente trabajó para dinamitar Yugoslavia y convertir a sus Estados resultantes en marionetas de la OTAN.
La CIA y el servicio secreto alemán, BND, de preclaro pasado y presente nazi, organizaron la “ayuda” a los nacionalistas croatas, una suerte de “nuevos ustachi” (en el II Guerra Mundial, los ustachi croatas fueron las sanguinarias milicias que sirvieron de apoyo a los ejércitos de Hitler en Yugoslavia). Pero la financiación iba mucho más allá. Se necesitaban redes terroristas de corte “islámico” para potenciar el conflicto y provocar un artificial “caos étnico”. La CIA y el BND suministraron armamento a grupos terroristas como el UCK (Ejército de Liberación de Kosovo), un cártel de violentos mafiosos que traficaban con droga y eran especialistas en matanzas.
Se ha escrito largo y tendido sobre esta vergüenza yugoslava que perpetraron países con marchamo de “demócratas” pero con un alto perfil de genocidas. Desde la disidencia informativa (Michel Collon) se han desmontado todos los bulos que propagaron los lacayos mediáticos del capital financiero, quienes trataron de demonizar al máximo al presidente yugoslavo, el nacionalista Slobodan Milosevic, retratándolo como un nuevo Hitler, como autor de una limpieza “étnica” que fue promovida precisamente por los mismos que gestaron el drama yugoslavo. Los terroristas de la OTAN dejaron en Yugoslavia, con sus bombas y sus ejércitos mercenarios radicales-islámicos un reguero de muerte, destrucción, violaciones masivas, decapitaciones, masacres e innumerables crímenes de guerra, además de un cúmulo de incontables falsedades mediáticas. Esta, y no otra, fue la “intervención militar humanitaria” en Yugoslavia por parte de dos probados criminales de guerra, Bill Clinton, como presidente “usaco” y Javier Solana, como secretario general de la Alianza Atlántica.

jueves, 4 de septiembre de 2014

Con Netanyahu Israel se parece al Estado Islámico



La política educativa del Gobierno actual de Israel sitúa a ese país en la misma línea que Estado Islámico, el grupo extremista cuyos abominables crímenes e intolerancia aterrorizan no solo a Oriente Medio, sino a todo el planeta.


"Por supuesto, el Estado judío del primer ministro Benjamín Netanyahu no es igual que el Estado Islámico, pero hay una conexión entre ellos, y eso tiene efectos concretos", opina el analista. Si se dieran ciertas condiciones se podría organizar una "alianza regional contra el racismo mesiánico", pero Israel, con su distanciamiento de la cultura y la ciencia contemporánea, es incapaz de dar este paso.

Es más, según Rachlevsky, Israel "sacrifica, en el gueto educativo racista, no solo las almas de sus niños, sino también la capacidad de ser un actor influyente en la región". Si, en cambio, fuera ese tipo de actor, Tel Aviv podría "adoptar un papel estabilizador contra los extremistas".

En el país hay distintos tipos de escuelas secundarias, admite el columnista. Pero aproximadamente la mitad de los alumnos hebreos descubren el mundo a partir de las ideas de Talmud, como la que reza: "Vosotros sois el pueblo elegido, mientras que el resto de las naciones del mundo ni merecen llamarse personas".

La otra mitad de los estudiantes se gradúa sin conocer las ideas de Spinoza, Kant, Platón, Freud, Marx, Buda, Jesús, Mahoma, Einstein, Zhuangzi o Rousseau. La intransigencia de la política educativa deja fuera de los programas escolares el estudio de la herencia metafísica y científica de estas destacadas personalidades.

Para el próximo año es preciso organizar un nuevo sistema escolar fundamentado en la educación científica humanista que permita entrar en el mundo de la cultura y la investigación para evitar que los judíos degraden al nivel de Holocausto, sugiere el columnista. "La alternativa –insiste– es vivir en el mundo del Estado Islámico".



funte: http://actualidad.rt.com

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Otra estrategia de la judiada internacional

Siria fue uno de los Estados mas avanzados y seculares en todo el Medio Oriente, como lo fue Irak, en ambas naciones habían florecientes comunidades cristianas, educación de las mujeres en las universidades, hasta que el derrocamiento de Saddam Hussein y la expulsión de cientos de miles de cristianos iraquíes en Siria. Ahora la población cristiana combinada de las dos naciones está en peligro de genocidio por los asesinos en masa, mientras que el mundo quiere poner fin a la masacre, los israelíes y sus cohortes de sionistas desean que el asesinato en masa de inocentes debe seguir y seguir!. Simplemente no hay otra razón para armar y abastecer a los "rebeldes" en cualquier parte del mundo, todo lo que va a pasar es que el derramamiento de sangre, el sufrimiento y la miseria de millones de personas inocentes continuará e incluso se ampliarán.
Sin embargo, este derramamiento de sangre y sufrimiento prolongado es exactamente lo que los supremacistas judíos quieren, forma una parte intrínseca de su odio atávico de todos los gentiles. Mientras los supremacistas judíos puede instigar a la violencia y la desestabilización de otras naciones, menos tiempo tendra el mundo para centrarse en sus propias actividades. Esta "estrategia" consiste en crear la discordia y la desunión, por lo que se desvía la atención de las actividades de la supremacía judía. Esto no es política es una farsa y asi fue como lo demostró recientemente declarada abiertamente por el primer ministro y criminal israelí Benjamin Netanyahu en la televisión estadounidense, particularmente en referencia a Siria e Irak.
En el programa de NBC "Meet the Press", Netanyhau expuso la estrategia de la siguiente manera:
Lo que estamos viendo en el Medio Oriente hoy en Irak y en Siria es la cruda odio entre los chiítas radicales  en este caso dirigido por Irán  y sunitas radicales liderados por al-Qaeda e ISIS y otros, 
Ahora son enemigos de los Estados Unidos, y cuando sus enemigos están luchando entre sí, no se fortalecen sino que se debilitan dijo el manipulador Netanyahu.
El  miserable continuo  ladrando  lo siguiente:
Creo que hay dos acciones que tomar: uno es para tomar las acciones que considere necesarias para hacer frente a esta toma de posesión ISIS de Irak, y el segundo es NO permitir que Irán domine Irak la forma en que dominó el Líbano y Siria.

Esta estrategia explica por qué Obama ahora busca aumentar la ayuda a los "rebeldes sirios" a pesar de que este es abiertamente contra los intereses estadounidenses. La razón por qué Estados Unidos apoya a los invasores de Al Qaeda es simplemente porque Israel quería ver el Estado, anti-sionista de Siria destruida.

¿Por qué apoyar a terroristas de y los asesinos en masa, la respuesta es muy, muy simple: Porque la política estadounidense y los medios de comunicación está completamente dominado por los radicales judíos que lo único que se preocupan es por los intereses de Israel. La realidad es como se ha demostrado incluso por unas elecciones reciente en Siria, reconocido por los observadores como libres y justas, a pesar de la violencia en ese país, vio como el presidente Bashar Al-Assad ganaba casi con el 90 por ciento de los votos, quiere decir que la gran mayoría del pueblo sirio apoya al gobierno actual.

Tanto la ideología de los terroristas como la del sionismo están basadas en una mala interpretacion de la religión, bajo el criterio de que el fin justifica cualquier tipo de medio.
Sin embargo la gran diferencia está en cómo los medios manipulan los hechos ante el mundo. Los crímenes de unos son contados con todo lujo de detalles por todos medios del mundo, pero en cambio los del sionismo son practicamente silenciados e incluso consentido y por lo tanto justificados.

martes, 2 de septiembre de 2014

Israel se alimenta de sangre

Somos testigos de un nuevo holocausto, ahora ya no contra los judíos, sino de estos contra la población palestina. ¡Y nadie hace nada por detenerlo! Incluso los ataques de los israelíes son ahora contra escuelas de la ONU y nadie mueve un dedo.
Deberíamos decir que sí mueven muchas manos pero para acelerar la carnicería. Estados Unidos acaba de vender municiones y equipo militar a Israel por mil millones de dólares y por otra parte exige que se haga un alto a la guerra. ¡Qué hipócritas! Por un lado piden la paz y por otro venden armas para seguir matando inocentes. Más de mil 2000 muertos en Palestina y unos pocos, contados con los dedos, los soldados israelíes muertos. Y nadie hace nada por parar la matanza. Es inhumano lo que hacen los judíos, lanzan día y noche cohetes contra casas, hospitales, escuelas palestinas; no les importa que allí vivan niños inocentes, mujeres inocentes.
Y se lucen los judíos, mientras matan a cientos, ellos felices en la playa, en sus trabajos, en sus casas, porque cuentan con un escudo antimisiles que interceptan los cohetes que manda Hamas, el grupo palestino que  ellos  llaman  terroristas..Se han apropiado de territorio que no era de ellos, pero en este odio profundo entre ambos, no cabe duda que los judíos ganan por el poderío militar alcanzado y por EU que los apoya.
Los israelíes han atacado escuelas de la ONU, máxima representación de los países del mundo y nadie hace nada por detenerlos. Están enfurecidos, ya no escuchan ni ven, ni sienten compasión por nadie, la sangre quiere más sangre, beben y quieren más. No podemos taparnos los oídos a los lamentos de niños, hombres y mujeres que mueren asesinados por el odio. Pero en lugar de detenerlos, Estados Unidos los alienta con más equipo militar, porque lo único que les interesa es el dinero.