Judios ortodoxos advierten

Judios ortodoxos advierten los no Judios: "Aléjate de las muchachas judías"
La organización israelí Lehava un acrónimo de las palabras hebreas que significan "la prevención de la asimilación en la Tierra Santa" ha comenzado a hacer circular volantes en Jerusalén advertencia no-Judios para dejar de coquetear con o hablar con las niñas judíos, diciendo: Nosotros no queremos salir lastimado, respetar el honor de nuestras niñas, ya que son muy queridos a nuestro corazón .

Los volantes, que algunos activistas Lahava han repartían en la puerta de Damasco en Jerusalén oriental y en la ciudad en otros lugares, también dicen "Nuestras chicas son muy queridos para nosotros, al igual que usted no quiere que un Judio hasta la fecha de su hermana, también aren 't dispuestos a aceptar una de citas en árabe una de nuestras mujeres. Al igual que lo haría cualquier cosa para detener un Judio de salir con tu hermana, por lo que haría! "
Los folletos advierten los hombres árabes no venir a los centros comerciales al oeste de Jerusalén o en áreas públicas para conocer chicas, aconsejándoles que "caminar en el pueblo y encontrar una novia allí, no aquí!"

El volante también menciona la salvaje golpiza que dejó a 17 - años de edad, Jamal Julani cerca de la muerte en la "Plaza del gato" en el centro de Jerusalén, el pasado jueves, diciendo: "La semana pasada, un árabe que pensó que había venido aquí y encontrar una novia judía resultó herido , no queremos que te lastimes, respetamos el honor de nuestras chicas porque son queridos para nosotros! "
Lehava es una organización cuyo objetivo principal es oponerse a los matrimonios entre mujeres judías y los hombres no judíos.

La organización ganó notoriedad en 2010 después de haber enviado una carta abierta a la supermodelo israelí Bar Refaeli judía instándola a romper su relación con el actor estadounidense Leonardo DiCaprio, quien es católico.
También en 2010, un número de rabinos alineados Lehava firmó una proclamación que dice que el arrendamiento de tierras a los no-Judios era "blasfemo" y que cualquier persona que viola la prohibición estaría condenado al ostracismo. El documento, que fue respaldado por más de 50 rabinos nacional-religioso y ultra-ortodoxos que trabajan en municipios de todo Israel,

Más tarde el mismo año, un número de mujeres rabinos publicó una carta abierta instando
a las mujeres israelíes no salir con los no-Judios.

La carta decía: "Sus abuelas nunca soñó que uno de sus descendientes serían, por un acto, retire las futuras generaciones del pueblo judío. Por ti, por las generaciones futuras, y para que usted nunca tendrá que soportar el terrible sufrimiento, hacemos un llamamiento a usted, pidiendo, suplicando, rogando: no salir con ellos, no trabaje en la que trabajan y no realice Nacional de servicio con ellos. "
Además de oponerse a los matrimonios interreligiosos e interétnicas, Lehava también ha animado a los israelíes que informe a la organización de los nombres de israelíes que alquilan a los árabes, de modo que puedan ser nombrados y avergonzados públicamente.

Ilustración: una copia del folleto Lehava, que dice:

Tipo árabe Estimado:

No queremos que te lastimes!

Nuestras hijas son valiosos para nosotros,

y al igual que usted no querría un Judio hasta la fecha de su hermana

hemos dispuesto también estamos dispuestos para un árabe a salir con una chica de entre nuestro pueblo.

Tal como lo haría cualquier cosa para detener un Judio de salir con tu hermana - ¡Nosotros también!

Si usted está pensando en visitar centros comerciales de Jerusalén o la calle peatonal [Midrechov] con la intención de salir con chicas judías - este no es el lugar para usted.

Usted puede caminar alrededor de su propio pueblo libremente y encontrar amigas allí, no aquí!

La semana pasada, un árabe que pensó que podría encontrar chicas judías se lesionó.

No deseamos para que te hagan daño,

Así que respetar el honor de nuestras hijas

A medida que nos importa muy caro!

Organización Lehava.                                     Fuente : http://davidduke.com/orthodox-jews-warn-non-jews-stay-away-from-jewish-girls/

Un Estado dentro del Estado...

La afirmación de supremacía judía que no existe un "doble lealtad" entre los Judios que viven en los Estados Unidos ha sido expuesto como una mentira, una vez más ,con una concentración masiva de Judios ortodoxos en Nueva York, contra el servicio militar obligatorio en Israel!

Para  entendernos sería, por ejemplo,los luteranos en América saliesen para protestar la conscripción en Alemania.. o como si los católicos en Buenos Aries saliesen, para protestar contra el servicio militar obligatorio en Austria.. o los anglicanos en Australia a su vez por la conscripción en Gran Bretaña


Así que ¿por qué Judios ortodoxos resultan protestar conscripción en Israel? La única posible razón para este comportamiento puede ser que su verdadera lealtad, el lugar que realmente consideran como "casa"-es Israel, y no a la nación anfitriona en la que se han fijado a sí mismos.

De acuerdo con un artículo en el Aurora Digital Servicio Israel, unos 50.000 Judios ultra-ortodoxos participaron en una manifestación masiva en Foley Square de Manhattan para protestar contra el plan de Israel para reclutar Haredim (Judios ortodoxos) a la Fuerza de Defensa de Israel. Una marcha celebrada antes de la protesta atrajo a decenas de miles de estudiantes de la yeshiva que vestían ropas holgadas.
Unos 2.000 rabinos se sentaron en la plataforma especial y 300 policías del NYPD aseguraron el evento.

El evento también fue transmitido en vivo "dar otra Satmar Hasidim la oportunidad de participar de lejos", dijo Aurora Digital, lo que significa que no eran sólo Judios Nueva York que participaron en la protesta.

Desde la fundación del Estado de Israel en 1948, muchos de Haredi, Judios ortodoxos se han negado a servir en el ejército israelí por motivos religiosos.
Por lo general, estudian Torá en yeshivas, y como tal están legalmente exentas del servicio militar.

Recientemente, el gobierno israelí ha decidido abolir este privilegio especial concedido a los Judios ultra-religiosos, y comenzó a reclutar ellos en el ejército.

Si Judios que viven en Nueva York eran verdaderamente "americano", entonces este cambio en la ley seguramente no les afecta a este grado, pero lo hace, y como tal, revela de manera concluyente que no tienen una sola lealtad a Israel como a sí mismos, por encima de todos los demás .


Supremacista judía afirma que su comunidad no tiene "doble lealtad" hacia Israel y cualesquiera que sean sus naciones anfitrionas que sean, han sido una vez más a fondo refutada con una protesta masiva en Nueva York por más de 50.000 Judios ortodoxos-en contra de la conscripción militar en Israel.


¿Por qué, cualquier observador cuerdo podría preguntar, serían las calles de Nueva York ser llevados a un punto muerto por las políticas internas de otra nación-a menos que hubiera un vínculo inmediato, real y directo a la nación?

¿Por qué las leyes de conscripción en Israel tienen ningún significado para la población judía ortodoxa de Nueva York, a menos que las leyes les afecta directamente?

De acuerdo con informes de la Agencia Telegráfica Judía y de Israel de noticias Ynet , la manifestación masiva en Nueva York el fin de semana pasado fue a través de una ley israelí propuesta que redactar más jóvenes haredim en el ejército.

La tarde de rally el domingo la oración en la zona de Wall Street en el bajo Manhattan atrajo a una multitud que la policía estimó en entre 30.000 y 35.000 personas. . . . Los organizadores indican que el número de participantes en más de 50.000, informó la Associated Press.
El rally se extendía por cuadras, con los hombres y mujeres reunidos en áreas separadas.

La logística del encuentro de oración fueron organizados por Agudat Israel de América, el grupo paraguas Ortodoxa haredi líder.

De manera significativa, los artículos también revelaron que en la semana anterior, "unos 300.000 Judios ultraortodoxos protestaron en Jerusalén en contra del proyecto de ley, que está respaldado por la coalición gobernante de Israel."
Un manifestante en Nueva York, fue citado de la siguiente manera:

Estamos todos unidos en contra del servicio militar para los hombres religiosos en Israel, ya que no permite la enseñanza religiosa ", dijo Peggy Blier, un diseñador de interiores de Brooklyn. "El gobierno israelí está tratando de destruir la sociedad religiosa y hacer al país en un crisol secular.

El artículo de noticias Ynet explica a continuación los antecedentes de las demostraciones:

El tema del servicio militar está en el centro de esa lucha. Desde la fundación de Israel en 1948, los ultra-ortodoxos, que representan alrededor del 8 por ciento de los 8.000.000 ciudadanos de Israel, en gran medida se les ha permitido evitar el servicio militar, obligatorio para la mayoría de los hombres judíos, a proseguir sus estudios religiosos. Los hombres mayores con frecuencia no funcionan y recogen estipendios de bienestar sin dejar de estudiar a tiempo completo.

El ultra-ortodoxos insisten en sus jóvenes sirven a la nación a través de la oración y el estudio, preservando así el aprendizaje y el patrimonio judío.

Pero la exención ha enfurecido a los israelíes laicos que dicen los ultra-ortodoxos no están haciendo su parte justa. El tema destacado en las elecciones del año pasado, lo que llevó al establecimiento de un gobierno de centro-derecha que ha estado presionando por reformas que requerirán ultraortodoxo para servir en el ejército .
En otras palabras, es un problema político interno exclusivamente israelí.

¿Entonces por qué decenas de miles de Judios ortodoxos demostrando en Nueva York a través de una ley israelí?

Ellos sólo le preocuparía que las acusaciones de "doble lealtad", o mejor dicho, la "lealtad sencillo"-eran verdad, después de todo.

Las mentiras de unos infames

Para comenzar debo dejar algo claro..el pueblo judío no existe como tal, pues no hay una misma historia, ni una misma cultura, ni una misma lengua entre ellos, sólo comparten una misma religión, pero la religión no es un pueblo; no se habla de pueblo cristiano, así que tampoco de pueblo judío...que los judíos regresan a la tierra que les fue arrebatada por el Imperio Romano en los años 70 A.C. esto es un mito absoluto, toda guerra va acompañada de una propaganda intensa y el gobierno terrorista israelí ha demostrado ser un artista en este terreno. mientras el mundo observa una nueva ofensiva destructora contra el resto del planeta, sus complices, los líderes mundiales contemplan con silencio vergonzoso y ruin los avances de esta escalada mientras la prensa difunde noticias bastante tergiversadas.
Es indudable que no pararán hasta terminar con todo, quizá no esta vez, pero si en sucesivas intervenciones, su objetivo es una “limpieza étnica”, con el propósito de ir extendiendo la influencia imperial y sionista. La primera gran mentira mediática es que se dice que Israel fue creada en reacción al genocidio de los judíos en 1940-1945, esto es totalmente falso, en realidad, este es un proyecto colonial que estaba ya previsto, en el Congreso de 1897, cuando el movimiento nacionalista judío decide colonizar Palestina, ellos piden ayuda a las potencias coloniales, porque se dan cuenta que necesitan una protección, primero al imperio turco, pero no muestran interés, luego al imperio Británico que sí estaba muy interesado en tener colonos instalados en medio del mundo árabe, entre la parte Este y Oeste, que quería debilitar al pujante Egipto y quería controlar el Canal de Suez, el camino hacia la India que tiene muchas riquezas, después Estados Unidos tomará el relevo por la cuestión del Petróleo, por tanto, la creación de Israel no es algo de 1940-1945, sino más bien fruto de un proyecto colonial. Si nos referimos al tiempo actual, se dice que de todos modos Israel es la única democracia del Oriente Próximo y que vale la pena defenderla, que es un Estado de Derecho, en primer lugar, Israel no es un Estado de Derecho, pues, es el único país cuya Constitución no fija los límites de su territorio, en todos los países del mundo la constitución establece dónde comienza el Estado y dónde termina, Israel no, porque es precisamente un proyecto de expansión que no tiene límites, además es una Constitución totalmente racista que dice que Israel es el Estado de los Judíos, así que los otros son ciudadanos de segunda categoría y eso es una negación de la democracia constitucionalmente. El problema que mucha gente se plantea es el odio que provocan voluntariamente Israel y los que lo apoyan.

Judios huyen de Ucrania

Según informes, las instituciones judías han aumentado las medidas de seguridad, las escuelas han cerrado y Judios se han comprometido a reducir al mínimo su presencia en la calle, para evitar "caer en manos" de los manifestantes frustrados y antisemitas

Líderes judíos han expresado su preocupación por la persistente violencia en Ucrania y el miedo que Judios podría ser el objetivo.

Desde el conflicto entre manifestantes antigubernamentales y las autoridades se inició en noviembre, los líderes judíos ucranianos han instado a sus constituyentes para evitar involucrarse en el conflicto. Pero un número desconocido de Judios han tomado parte en la lucha, según algunas fuentes.



Alex Selsky, director general del Foro Mundial de las relaciones ruso-Hablando judería (WFRJ) dijo que "la comunidad tiene un temor de que la ira se dirige a los Judios, como ha ocurrido en el pasado."

La Unión Europea judía (UEJ) y el Jewish Joint Distribution Committee (JDC) han dicho que están manteniendo un ojo sobre los acontecimientos y están en contacto con la comunidad.

"JDC, junto con sus socios internacionales, está constantemente vigilando la situación sobre el terreno y se mantiene en contacto la vuelta al reloj con nuestro personal y líderes de la comunidad," dijo un portavoz.

La organización sigue prestando servicios sociales y médicos a sus clientes ucranianos y ha "preparado planes de contingencia para una variedad de escenarios."

Oleksandr Feldman, miembro judío del parlamento ucraniano y el fundador de la Unión de Jóvenes Comunistas, emitió un comunicado "a todas las partes del conflicto con el llamado a detener la violencia y para [llegar a una] solución pacífica." Peter Dickinson, editor en jefe de la Judía de Noticias Uno (JN1), el canal de televisión 24/24 con sede en Kiev, dijo a Prensa judía europea que la comunidad judía son de apoyo de las protestas, "por lo menos los que yo conozco y hablar con .''

Mientras que Judios también están preocupados por el elemento nacionalista - especialmente el partido anti-semita Svoboda [Libertad] - que en general ven el movimiento pro-democracia y pro-europeo como la dirección correcta para el país, dijo Dickinson.

"Además de que son muy conscientes de los peligros planteados por el chovinismo ruso, que en virtud de Putin se está convirtiendo cada vez más antisemita,'', agregó.
'Mafia judía rusa'

Svoboda es el cuarto más grande en el parlamento con 36 diputados.

Una de las tres figuras que forman la coalición de liderazgo poco probable del movimiento Maidan en contra del gobierno, junto con el boxeador Vitali Klitschko y el ex ministro de Relaciones Exteriores Arseniy Yatsenyuk, es Oleh Tyahnybok, el líder del partido Svoboda nacionalista, quien tiene la costumbre de hacer las cosas como referencia al gobierno del país como una "mafia judía rusa."

La fiesta tiene sus raíces en un ejército de guerrilleros aliados-[alemán] durante la Segunda Guerra Mundial y fue conocido como el Partido Nacional Social - en referencia al nacionalsocialismo - hasta 2004. El mes pasado, el partido llevó a cabo una marcha de antorchas en honor a Stepan Bandera - una figura polémica vistos por algunos como un NS.

Boicot a Israel

Es el momento de que Israel se defendia contra los que boicotean al Estado judío, dijo el reconocido criminal de niños  Benjamin Netanyahu, para muchos narizotas, el boicot evoca imágenes oscuras del boicot nazi antes y durante la Guerra Mundial cuando los académicos judíos fueron expulsados ​​de las universidades y las empresas judías fueron saqueadas y boicoteadas. En declaraciones a un grupo de líderes visitantes judío-estadounidenses, el criminal de Netanyahu dijo también que es hora de que Israel pueda deslegitimar los deslegitimadores.

Los comentarios vienen por las preocupaciones crecientes en el estado  terrorista de Israel durante el boicot liderado por palestinos, el boicot ha estado creciendo recientemente, sobre todo en Europa, donde algunas empresas y fondos de pensiones han reducido las inversiones o el comercio con empresas israelíes que dicen están conectados a los asentamientos de Cisjordania.
Muchos miserables judios dicen que el boicot tiene fuertes connotaciones antisemitas y está destinado a deslegitimar al Estado judío en su conjunto y no simplemente una táctica de presión en contra de sus políticas hacia los palestinos.

Los antisemitas han boicoteado comercios judíos y hoy apoyado el boicot al Estado terrorista judío, y por cierto, sólo el Estado judío, dijo el asesino de niños Netanyahu. Creo que es importante que los partidarios del boicot serán expuestos como lo que son, ellos son clásicos antisemitas en atuendo moderno, dijo el asesino Netanyahu.


Activistas de BDS dicen que promueven distintos objetivos, algunas se centran en un boicot de los asentamientos y otros diciendo que todo misero judio debe ser evitado hasta que haya un acuerdo de paz.  Los líderes talmudicos rechazan tales afirmaciones, señalando su disposición a negociar un acuerdo de tierra a cambio de paz con los palestinos.

Elasesino de niños Netanyahu dijo que Israel está luchando mediante la exposición de los partidarios del boicot y con su floreciente sector de alta tecnología, que es una gran atracción para los líderes y los inversores de todo el mundo.

Después de años de amenazas de boicot como herramienta de extremistas palestinos, Israel parece genuinamente preocupado en los últimos meses.
El enfermo y  perturbado mental Ministro de Finanzas de Israel una rata judia  llamado Yair Lapid ha dicho que el país podría verse afectado económicamente por un boicot costoso si las conversaciones de paz con los palestinos fracasan.

Secretario de Estado de EE.UU., otro  reconocido criminal, John Kerry, quien es arbitrar negociaciones con los palestinos, ha advertido de que Israel podría encontrarse cada vez más el blanco de un boicot si no llega a un acuerdo de paz.

¿Quien es Bernard-Henri Lévy?

Es un gran admirador de las fuerzas armadas de Israel, a las que clasifica como las más morales y democráticas existentes hoy en el mundo, apoyando siempre sus intervenciones militares.

Presentado frecuentemente en los medios españoles como “el filósofo de Francia”, articula siempre posturas promovidas por el establishment político francés, rodeado siempre de grandes cajas de resonancia que explican su gran visibilidad mediática.
La última gran hazaña de este señor fue su liderazgo que El País definió como moral para que la OTAN interviniera en Libia para deponer al coronel Gadafi basándose en una interpretación tergiversada y manipulada de la famosa Resolución 1973 de Naciones Unidas del 17 de marzo de 2011, que no permitía dicha intervención. Esta intervención se justificó por el supuesto apoyo de los Estados intervencionistas por vía militar que incluyó desde bombardeos que afectaron a poblaciones civiles, hasta la transferencia de armas para deponer a un dictador y sustituirlo por fuerzas democráticas que deseaban instaurar una democracia. Considerando la enorme evidencia que existe mostrando el apoyo de tales Estados (EEUU y Francia incluidos) a dictaduras casi medievales en la misma región, esta justificación carecía de credibilidad. Pero ello no inhibió ni frenó al filósofo de Francia en la utilización de dicha justificación. Y lo que es notorio es que repitió constantemente tal justificación con toda seriedad y contundencia, apelando a la moralidad democrática que según él debe caracterizar el comportamiento de las naciones civilizadas. Bernard-Henri Lévy (BHL) utiliza una narrativa llena de imágenes altisonantes, preñadas de gran pomposidad, como corresponde a uno de los intelectuales franceses más galardonados en Francia. El poder es siempre muy cariñoso y agradecido con sus sirvientes. Al servicio de su causa, BHL se trasladó a Libia con todo el aparato mediático y parafernalia teatral “en defensa de las fuerzas democráticas”. Y la intervención militar derrotó al dictador Gadafi. ¿Y qué ha pasado en Libia desde entonces? Gadafi fue un dictador como muchos de los dictadores que hoy existen en aquella parte del mundo, donde la democracia no existe ni siquiera a nivel de ensayo. Pero comparado con Arabia Saudí, Qatar y otros regímenes feudales, Gadafi no era, definitivamente, peor que los gangster que dominan aquellos otros países. La diferencia era que los últimos son fieles sirvientes de EEUU y de la UE, y Gadafi no lo era. Ni que decir tiene que el gran filósofo moralista BHL no prestaba atención a tales detalles, considerados insignificantes en la lucha entre el bien que él representaba y el mal que eran todos los demás.
Pero analizaremos ahora lo que ocurre en Libia. Cualquier observador mínimamente objetivo debe concluir que Libia no es, en absoluto, una democracia, y que la situación actual es un desastre, con unos conflictos entre distintas facciones, entre las cuales están fuerzas de Al Qaeda, que se ha convertido en una de las fuerzas determinantes de los quehaceres de aquel país. Bandas armadas, sin ningún tipo de control democrático, gobiernan los distintos territorios, con asesinatos políticos y con una represión brutal hacia las voces y manifestaciones en contra de la dictadura de esas milicias armadas. Solo en un día (15 de noviembre) 31 personas fueron asesinadas y 235 heridas en una represión contra una manifestación en la ciudad de Trípoli que protestaba contra este régimen de taifas controlado por bandas armadas que atemorizan a la población a fin de defender sus propios intereses.

Y mientras todo esto está ocurriendo, el gran filósofo de Francia (y de El País) permanece callado. En realidad, y tal como señala Ramzy Baroud, lo más parecido a este filósofo son los intelectuales neocons de EEUU, que siempre alientan y exigen intervenciones militares “para defender la democracia”, detrás de cuyo noble objetivo hay intereses financieros y energéticos muy concretos que pronto aparecen, mostrándose como lo que son. Lo cual no inhibe a estos intelectuales a continuar moralizando sobre el deber de los países democráticos de ayudar a las fuerzas democráticas alrededor del mundo, cuando la realidad es precisamente lo contrario de lo que predican. Los mal llamados “gobiernos democráticos” han sido históricamente, y continúan siéndolo, los mayores soportes de los regímenes más dictatoriales existentes en el mundo.
La incoherencia de tales intelectuales, incluyendo “el filósofo de Francia” aparece con toda su crudeza no solo en el caso de Libia, sino también en el caso de Israel. BHL es un gran admirador de las fuerzas armadas de Israel, a las que clasifica como las más morales y democráticas existentes hoy en el mundo, apoyando siempre sus intervenciones militares. Es extraordinario que estas declaraciones se hicieran después de una de las intervenciones militares mas sangrientas e inmorales (de las muchas que han hecho tales fuerzas armadas) en la zona de Gaza en los años 2008-2009 y 2012. La ceguera moral e incoherencia intelectual de Bernard-Henri Lévy no tiene límites, lo cual no es obstáculo para que BHL aparezca, una vez más en El País, moralizando sobre la necesidad de intervenir militarmente en algún lugar del mundo árabe para “defender la democracia”.

Influencia Judeo-americana en Ucrania

La Subsecretaria de Estado, judia por  supuesto Victoria Nuland, se burló de los aliados europeos de Estados Unidos en una grabacion, en la que reveló el papel de Washington en la etapa-la gestión de los disturbios civiles en Ucrania.   para el Departamento de Estado de EE.UU. y la Administración de Obama, la secretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, fue grabado micro-gestión de Ucrania estrategias de los partidos de la oposición con el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt. Que la operación de cambio de régimen Ucrania es en cierta medida está dirigida desde Washington ya no se puede negar.

La cinta (escuchar más abajo) fue puesto en libertad [06 de febrero], en la víspera del segundo viaje de Nuland para reunirse con los manifestantes ucranianos y líderes de la oposición en los últimos dos meses - la última vez que se desmayó cookies para manifestantes.
La conversación grabada se muestra en detalle claro que mientras que el secretario de Estado, John Kerry condena cualquier injerencia extranjera en los asuntos internos de Ucrania, su Departamento de Estado está prácticamente gestionando todo el proceso. La "F *** la UE" parte es su enojo expresando que la UE no se mueve lo suficientemente rápido con el cambio de régimen en Ucrania, y su plan es conseguir la ONU involucrados en el proceso.
La prueba de la intromisión EE.UU.

A medida que el Kyiv Post informa :
En una conversación se filtró en Internet y publicado en YouTube el 6 de febrero, las voces muy parecidas a las del embajador de EE.UU. en Ucrania Geoffrey Pyatt y el subsecretario de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, sin apretar discutir el papel de los líderes de la oposición de Ucrania y las Naciones Unidas, y la frustración por la falta de acción y la indecisión por la Unión Europea en la solución de la crisis política de Ucrania.... La voz supuestamente de Nuland añade que [el líder opositor ucraniano Vitali] Klitschko no se debe dar un papel en el gobierno.
"Yo no creo que sea necesario, no creo que sea una buena idea", dice ella.
"Sí ... supongo ... en cuanto a él, no entrar en el gobierno, sólo le dejó una especie de mantenerse al margen y hacer su tarea política y esas cosas", dice Pyatt. ... Antes de que termine la llamada, Nuland dice Pyatt ella tiene "una arruga más" para él.
Al comentar sobre la presión europea puso
Yanukovich - o falta de ella - ella explica que ella ha hablado con las Naciones Unidas y ha conseguido un funcionario allí que dijo que Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, estuvo de acuerdo en enviar a alguien a Ucrania de "ayudar pegar esta cosa y tener la ONU pegarlo ".
Y agrega: "Y usted sabe, [censurado] de la UE."
"Exactamente", Pyatt responde. "Y creo que tenemos que hacer algo para que se pegue juntos, porque usted puede estar seguro de que si se empieza a ganar altura, los rusos estarán trabajando entre bastidores para torpedear ella. Déjame trabajar en Klitschko, y creo que deberíamos tener una personalidad occidental para venir aquí (a Ucrania) y partera esta cosa'', añade.
La convocatoria es la confirmación concreta de lo que hemos estado escribiendo aquí en RPI durante algún tiempo. Esta es una versión más cruda y más violento de la patrocinada por Estados Unidos Revolución Naranja.

Particularmente interesante de la grabación es el tratamiento de Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon como una especie de chico de los recados junior para Washington. Eso explica su movimiento cobarde para dejar sin efecto la invitación de Irán a participar en las conversaciones de Ginebra II tan pronto como Secretario Kerry lo exigía.
Ucrania debe enviar
Nuland como embalaje a Washington!
Uno sólo puede preguntarse por qué el gobierno de Ucrania no revocara la visa de Nuland y enviar a paseo de regreso a Washington, junto con el embajador de EE.UU.. Ningún país lo normal en la Tierra permitiría a funcionarios extranjeros para trazar de forma activa en el interior del país, con los que tratan de derrocar al gobierno.

Un bit final de la ironía en la reacción del gobierno de EE.UU. para que la cinta se bombazo del Departamento de Estado, Portavoz Jen Psaki acusando directamente al gobierno de Rusia de estar detrás de la cinta y expresa choque - shock! - Que un gobierno extranjero podría estar espiando a los EE.UU.. "Un nuevo mínimo," ella llamó él. Es sólo aceptable si lo hacemos!