En opinión de algunos analistas, EE.UU. está detras de los numerosos combates cerca de la frontera siria y así buscan preparar el terreno militar y político internacional para una agresión más directa contra Siria.El Ejército de Irak combatió contra un grupo terrorista que pretendía cruzar la frontera de este país con Siria. El enfrentamiento finalizó con la muerte de seis insurgentes y la captura del único superviviente del grupo.
El analista político Basem Tajeldine está convencido de que estas acciones violentas están llamadas por EE.UU. para derrocar al Gobierno de Bashar al Assad."EE.UU. es el principal promotor de acciones terroristas a escala mundial" pese a que formalmente se ha proclamado como el gran enemigo del terror, considera el analista internacional Julio Gambina.
Washington ha aplaudido la reciente donación de 100 millones de dólares al centro antiterrorista de la ONU realizada por su importante aliado en el mundo árabe Arabia Saudita. Pero numerosos expertos, entre ellos Julio Gambina, ven cierta hipocresía en este gesto.
Al anunciar la generosa donación, el rey saudita, Abdalá bin Abdelaziz, exhortó a todas las naciones del mundo a combatir a "las fuerzas del odio, el extremismo y la delincuencia". Por otro lado, Arabia Saudita no solo financia la lucha antiterrorista, sino también a los grupos extremistas en Siria. De hecho, en diciembre de 2012, Riad donó otros 100 millones de dólares a la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria durante la conferencia de los Amigos de Siria en Marruecos.
Si EE.UU. hace la vista gorda y no presta atención a esta paradoja, es porque también aplica una política de doble rasero en muchas ocasiones. "Tiene que ver con la coincidencia que tiene Arabia Saudita con la política exterior de EE.UU. y con una promoción de los intereses de las grandes transnacionales, principalmente petroleras", lo cual también puede beneficiar a Washington, explica Gambina en declaraciones a RT.
Lo más grave en esta situación es que EE.UU. es una gran potencia mundial "con capacidad incluso para incidir en la propia Organización de Naciones Unidas legitimando acciones agresivas que incluyen invasiones a países" con el fin de "llevar adelante su estrategia", advierte el analista.
La amenaza que representa Al Qaeda continúa aumentando debido, en gran medida, a su fuerza ideológica, indica un informe, que además subraya que harán falta décadas para frenar la expansión ideológica del movimiento."Ha habido una expansión en el número y el alcance geográfico de los afiliados y aliados de Al Qaeda durante la última década, lo que indica que el movimiento y su marca están lejos de ser derrotados", sostiene Seth Jones, autor del estudio.
Según Jones, lo que antes era un grupo muy organizado con una fuerte base en Afganistán ha cosechado afiliados, movimientos afines y redes de grupos inspirados por la organización terrorista en todo el mundo que "odian a Occidente" y a sus regímenes aliados en Oriente Medio.
Expansión gracias a las revueltas árabes
De acuerdo con el estudio, la propagación de Al Qaeda se debe en gran medida a las revueltas árabes, que han debilitado a los regímenes de la región. Los levantamientos, apuntó el informe, crearon una "oportunidad" para que los afiliados y sus aliados del grupo consolidaran una base en esas regiones.
El movimiento ha crecido considerablemente en Oriente Medio y África del Norte, donde se han identificado cuatro subsectores o grupos de militantes independientes de Al Qaeda: el grupo central del bloque, aliados, afiliados y simpatizantes ideológicos de la agrupación terrorista.
Sin embargo, precisamente debido a su expansión, el movimiento es actualmente "más disperso y descentralizado", recalca Jones.
Más fuerte que nunca ideológicamente
La investigación subraya que ideológicamente el movimiento sigue creciendo con fuerza. Internet en general y las redes sociales y Youtube en particular, habrían facilitado su radicalización en países como EE.UU. Tamerlan Tsarnaev, el presunto cabecilla de los atentados de Boston, es descrito por los medios como ejemplo de un individuo que no era miembro de Al Qaeda pero que se sentía "inspirado" por sus ideas.
Jones recordó que el Frente al Nusra, un grupo extremista que lucha contra el Gobierno de Bashar al Assad y mantiene vínculos directos con Al Qaeda, que le suministra sus armas y equipos, cuenta entre sus filas con combatientes extranjeros en Siria. En su opinión, este factor, sumado a la importante red internacional en otros países y la experiencia en la fabricación de bombas, demostraría que el movimiento tiene capacidad suficiente como para planificar y apoyar ataques contra Occidente.
Durante los más de dos años de conflicto armado en Siria, se ha responsabilizado al Frente al Nusra de buena parte de los ataques terroristas más mortíferos ocurridos en Siria. El pasado martes, integrantes de dicho grupo extremista confesaron ante las cámaras de televisión nacional varios de los atentados y agresiones terroristas en los cuales estuvieron implicados.
Según el informe, la lucha contra el movimiento Al Qaeda será larga y podría prolongarse durante décadas. "Al igual que en la Guerra Fría, se trata sobre todo de una lucha ideológica ", concluyó Jones.
Objetivos de Al Qaeda
"La mayoría de los líderes de Al Qaeda no están interesados en establecer un califato global y no tratan de derrocar regímenes en gran parte del mundo", escribió Jones. Sus objetivos se centran principalmente en países o regiones concretos en lugar de en una yihad global.
Para el actual líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, "el objetivo principal es derrocar regímenes en los países musulmanes clave". Además, señala que el ataque a países lejanos es visto como un medio para alcanzar un fin y no sería una finalidad en sí misma.
La investigación subraya que debido a la falta de una estructura sólida y a su dispersión, el grupo como unidad representa una amenaza cada vez menor para EE.UU. pese a que el movimiento tiene un acceso a las armas cada vez mayor. Es más, sorprendentemente el estudio revela que su objetivo principal a nivel internacional es Francia, y no EE.UU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario